QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $77,346.72 -1.12%
ETH $2,144.15 -2.05%
BNB $641.29 -1.88%
XRP $1.39 -2.04%
SOL $85.22 -1.32%
TRX $0.3578 +0.45%
DOGE $0.1062 -4.51%
ADA $0.2505 -1.76%
BCH $377.26 -8.58%
LINK $9.52 -2.37%
HYPE $46.12 +7.94%
AAVE $89.29 -1.61%
SUI $1.04 -1.37%
XLM $0.1482 -1.93%
ZEC $523.37 +2.31%
BTC $77,346.72 -1.12%
ETH $2,144.15 -2.05%
BNB $641.29 -1.88%
XRP $1.39 -2.04%
SOL $85.22 -1.32%
TRX $0.3578 +0.45%
DOGE $0.1062 -4.51%
ADA $0.2505 -1.76%
BCH $377.26 -8.58%
LINK $9.52 -2.37%
HYPE $46.12 +7.94%
AAVE $89.29 -1.61%
SUI $1.04 -1.37%
XLM $0.1482 -1.93%
ZEC $523.37 +2.31%

clarity法案

バーンスタイン:CLARITY法案の利回り妥協条項はCircleの競争優位性を強化する。

バーンスタインは最新のリサーチレポートで、アメリカの「CLARITY法案」で達成されたステーブルコインの利回りに関する妥協案が、CircleおよびUSDCエコシステムに構造的な好影響を与えると述べています。報道によると、法案の現在のバージョンでは、ステーブルコインの発行者が受動的保有者に対して銀行預金と「経済的に同等」の利息を支払うことを禁止していますが、実際の取引、支払い、使用行為に関連する報酬メカニズムは引き続き存在することが許可されています。バーンスタインは、これがCircleが現在Coinbaseなどのパートナーに依存して提供しているUSDC報酬プログラムのモデルが規制当局に認められることを意味すると考えています。また、業界が高利回りで市場シェアを競争する余地を制限しています。バーンスタインは、この法案が実際にはステーブルコインの「支払いツール」としての位置づけを強化し、「預金の代替品」ではないことを指摘しており、Circleが現在依存している準備金収益のビジネスモデルを保護するのに役立つと述べています。彼はCircleに「市場を上回る」評価を維持し、目標株価を190ドルとしています。データによると、現在、世界のドルステーブルコインの総供給量は3000億ドルを超えており、その中でUSDTとUSDCが合計約97%の市場シェアを占めています。バーンスタインは、USDCがオンチェーンでの支払いおよびウォレット間の送金における割合を持続的に増加させており、AIエージェントの支払いプロトコルx402における支払い割合は99%を超えていると述べています。さらに、バーンスタインは、Circleが発表したARCチェーンが累計で2.44億件のテストネット取引を完了しており、そのARCトークンのプレセールは以前に2.22億ドルの資金調達を行い、投資家にはa16z crypto、アポロファンズ、ARKインベスト、ブラックロックなどの機関が含まれていると述べています。ただし、報告書は同時に、「CLARITY法案」が正式に発効するまでに、上院全体の60票の投票や下院バージョンとの調整など、複数の立法手続きを完了する必要があることを指摘しています。ポリマーケットは現在、2026年に通過する確率を約62%と予測しています。

Santiment:『CLARITY法案』の推進によって引き起こされる強気な感情には慎重に対処する必要がある

Santimentという感情分析プラットフォームは、上院銀行委員会が「CLARITY法案」を進めるというニュースが出た後、ビットコインがソーシャルメディアで熱狂的な波を引き起こしたと発表しました。これにより、BTCと暗号通貨は最終的に通過する可能性が一歩近づきました。歴史的データによれば、強気の暗号通貨の時価総額に関するコメントの数が弱気の暗号通貨の時価総額の1.55倍である場合、慎重を保つことが推奨されます。市場の動向は通常、大衆の期待とは逆の方向に進みます。以上を考慮すると、「CLARITY法案」を通過させるためのいかなる措置も、長期的には暗号通貨にとって好材料と見なされるべきです。なぜなら、それは最終的にアメリカの暗号通貨業界により明確なルールをもたらす可能性があるからです。現在、暗号通貨分野(特に2026年において)が直面している最大の問題の一つは不確実性です。多くの企業、投資家、銀行は躊躇しており、全力で投入することをためらっています。なぜなら、どの暗号資産が将来的に証券として認定されるか、どのルールを遵守しなければならないか、そして規制当局が突然行動を起こすかどうかわからないからです。この不確実性は資金を様子見の態度にさせています。「CLARITY法案」が通過すれば、より多くの機関資金や資力のある投資家が市場に入ってくる(または再入ってくる)と予想されます。これにより需要が高まり、価格が上昇するでしょう。しかし、多くの時価総額の大きい株の市場価値が「CLARITY法案」が正式に施行される前にすでに一定の範囲内で「消化」されている場合、驚かないでください。

CLARITY法案が上院で進展し、アメリカの暗号規制の枠組みを再構築する可能性がある

a16z cryptoの発表によると、アメリカ合衆国上院銀行委員会は5月14日に超党派で「デジタル資産市場CLARITY法案」(CLARITY)を進めるための投票を行い、アメリカの暗号市場構造に関する立法が歴史的な一歩を踏み出したことを示しています。CLARITY法案は、ブロックチェーンネットワークとデジタル資産のために明確な規制フレームワークを確立することを目的としており、核心内容には以下が含まれます:SECとCFTCの暗号資産に対する規制の境界を明確にすること、暗号取引所の運営を規制すること、消費者の権利を保護すること、そしてアメリカにおけるブロックチェーンネットワークの適法な運営のための明確な道筋を提供すること。a16zは、過去10年間アメリカが「規制の執行を立法の代わりに利用する」方法に依存してきたことが、市場を歪め、革新を抑制し、さらに多くの規制套利行為を生み出し、多くの暗号プロジェクトが海外に流出する原因となったと指摘しています。この法案は、2024年のFIT21法案および2025年の下院版CLARITY法案を参考にし、それに基づいてさらに改善されています。現在、上院銀行委員会と農業委員会の2つの草案が統合され、統一法案として上院全体の投票に提出され、通過後は下院の承認と大統領の署名を経て正式に発効します。a16zは、この立法の進展を1933年の「証券法」の歴史的意義に例え、GENIUSステーブルコイン法案の通過後に業界が爆発的に成長した前例を引用し、CLARITYが実現すればアメリカの暗号業界に新たな革新の波をもたらすと考えています。

分析:CLARITY法案はドル安定コインの地位を強化し、アジアは利回り競争で優位に立つ可能性がある。

アメリカ合衆国上院銀行委員会は最近、15対9の超党派投票で「デジタル資産市場CLARITY法案」を推進し、アメリカの暗号市場構造規制フレームワークが前進したことを示しています。研究機関HashKey Groupは、この法案が実現すれば、機関投資家の暗号市場への参加におけるコンプライアンスの確実性が大幅に向上し、米ドルステーブルコインが世界のデジタル金融システムにおける中心的な地位を強化すると指摘しています。分析によれば、より明確なアメリカの規制フレームワークは、銀行、資産管理機関、主権ファンドがコンプライアンスのあるステーブルコインをより広く採用することを促進し、特にアジア市場での需要が顕著になるとされています。しかし同時に、アメリカによる「利息を生むステーブルコイン」の制限は構造的な外部効果を生む可能性があります。HashKeyの研究者Tim Sunは、アメリカがステーブルコインの収益メカニズムを厳しく制限すれば、資本がアジア市場に流れるか、「パッケージ型商品」を通じて間接的により高い収益を得る可能性があると述べています。報告書は、アジア市場(例えば香港やシンガポール)が活発な国際貿易、頻繁な資本移動、外部ショックに対して自国通貨がより影響を受けやすいといった特徴を持ち、高いドル調達コストの環境下で、米ドルステーブルコインが重要な流動性ツールとなることを指摘しています。しかし、分析はこの競争がゼロサムゲームではないことも強調しています。CLARITY法案が進むにつれて、世界的な競争の焦点は「取引プラットフォームとトークン発行」から「ステーブルコインの流動通路と金融インフラのコントロール」に移る可能性があり、つまり誰がより効率的にドルの流動性、地域資産、コンプライアンスのある金融チャネルを結びつけることができるかが重要になります。

「CLARITY法案」が上院全体投票段階に入り、少なくとも7人の民主党議員の支持が必要です。

《CLARITY 法案》は本日、アメリカ合衆国上院銀行委員会の審議を通過し、次のステップは上院全体の投票段階に入ります。火星财经の報道によると、現在市場はこの法案が今年中に立法されることに楽観的な態度を示しており、市場のPolymarketが示す成功確率は70%を超えています。しかし、法案はまず「討論終了動議」という重要な手続きを通過する必要があり、100人の上院議員の中で少なくとも60票の支持を得なければならず、そうでなければ無期限の遅延に直面する可能性があります。報道によれば、現在2人の民主党議員が明確に党を超えて支持を表明しており、共和党の51人の上院議員は全員が賛成票を投じると予想されています。そのため、法案を最終投票段階に進めるためには、少なくとも7人の民主党議員の支持が必要です。さらに、《CLARITY 法案》は今後、上院農業委員会のバージョンと統合される必要があります。銀行委員会のバージョンは主にSECの監督枠組み、証券属性の認定、取引所の登録、DeFiの保護などに関する内容を含んでいます。一方、農業委員会のバージョンはCFTCの監督、デジタル商品現物およびデリバティブ市場などの分野に焦点を当てています。最終的な統一文書は両院の投票を経て、トランプ大統領の署名を受けて発効します。以前の報道:アメリカ合衆国上院銀行業委員会がCLARITY法案を通過させ、投票結果は15対9でした。

「CLARITY法案」の二党間の交渉は合意に至らず、民主党はBRCA条項に関して依然として意見の相違がある。

暗号記者エレノア・テレットによると、情報筋は、アメリカ合衆国上院の両党の少数議員グループが昨夜「CLARITY法案」について協議を行い、民主党に対して少なくとも2つの未解決の問題で譲歩を促そうとしたが、最終的には合意に至らなかったと報じている。上院議員シンシア・ルミスは、双方が法案の「99%の内容」で合意に達したと述べ、民主党が法案が委員会で審議された後に残りの問題を解決することを望んでいるとし、そうでなければ将来的にFTXのような事件が再発した場合、「自分たちを責めるしかない」と警告した。報道によれば、民主党の上院議員アダム・シフとルーベン・ガレゴは、委員会の審議前に大統領の家族に関する倫理規範および利益相反条項について妥協を図ることを推進しており、それを法案支持の条件の一つと位置づけている。さらに、一部の民主党議員は「ブロックチェーン規制明確化法案(BRCA)」に関連する条項について懸念を示している。この条項は、送金業務に関する法律に基づいて非保管型ソフトウェア開発者を訴えることを禁止することを目的としている。情報筋によると、双方は倫理および利益相反の問題で実質的な進展を遂げたが、BRCAの修正内容を巡る対立が最終的に交渉の破綻を招いた。現在、市場ではこの委員会の審議が明らかに党派的になると広く予想されている。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.