結果

a16zの普通パートナーであるDavid Haberは、長期的なインテリジェントエージェントが数十のステップやさまざまなインタラクション方法を横断し、数週間から数ヶ月の間に目標を持続的に推進できるようになったと発表しました。彼は、AIは以前は境界が明確な短いタスクを多く処理しており、カスタマーサービスは結果が検証可能で、エッジケースは人間が引き継ぐことができるため、早期に実用化されていたと述べています。現在、インテリジェントエージェントは、保険の顧客を初回の電話から支払いまで、住宅ローンを事前承認から決済まで、企業のリードをデモから契約まで進めることができ、コスト削減だけでなく収益の成長に基づいてリターンを得ることができます。彼は、原告弁護士の案件準備を例に挙げ、このプロセスはリレーのようで、引き継ぎの部分で価値が失われやすいと述べました。潜在的な顧客はしばしば複数の法律事務所に同時に連絡を取り、応答や評価が遅れると失われる可能性があります。契約後の証拠収集は人手に制限されており、事務所は未接続の証人に5回目の連絡をすることは必ずしもなく、低額案件を項目ごとにレビューすることも難しく、見落とされた請求書や説明されていない治療の空白が和解金額を押し下げることがあります。長期的なインテリジェントエージェントは、24時間体制で即時評価を行い、サブエージェントを呼び出して電話、メール、またはSMSを通じて証拠収集と顧客の更新を進め、通話記録から医療記録までの完全なアーカイブを保持します。Haberは、3つの商業化の道を提案しました：既存のチームにプラットフォームを販売すること、アウトソーシングされたサービスを引き受けること、または全スタックサービスプロバイダーとして垂直統合すること、例えば自ら債務ポートフォリオを購入し、回収を完了することです。彼は、アメリカのほとんどの州では非弁護士が弁護士費用を共有することを禁止しているため、原告の法律シーンでは価格設定を和解金額に合わせる必要があるが、直接的な分配はできないと述べました。

アメリカ合衆国上院は《CLARITY Act》（H.R. 3633）に関する討論終了動議（cloture）の指名投票を行い、最終結果は賛成票49票、反対票50票で、法案を進めるために必要な60票の閾値に達せず、動議は失敗と宣言された。デラウェア州の民主党上院議員クーンズは欠席し、投票には参加しなかった。

CoinbaseのCEOブライアン・アームストロングは、アメリカ合衆国上院が9月15日にClarity Actに投票する結果にかかわらず、暗号業界は規制の明確性を得ると述べました。彼はCNBCのインタビューで、法案が通過すれば業界は立法の支持を得ることになると語りました。たとえ通過しなくても、SECとCFTCはすでにルールを発表する準備ができており、業界は投票日前後に規制の明確性を得ることになるとしています。デジタル資産市場清晰法案は、トークンの規制権をSECとCFTCの間で分割することによって、暗号取引所、ブローカー、ステーブルコインのための連邦ルールの枠組みを確立することを目的としています。アームストロングは、この法案が両党および業界から広く支持されていると述べ、法執行機関、銀行、暗号企業が支持を表明しており、Coinbaseが以前に提起した重要な問題は解決されたとしています。現在唯一未解決なのは、デジタル資産を保有する民選官員に対する倫理条項であり、ホワイトハウスは強力な倫理条項を含む提案を提出しており、民主党側はさらに進んだ要求をしており、双方は解決策に近づいています。モルガン・スタンレーのCEOジェイミー・ダイモンがCoinbaseが法案のステーブルコイン条項を利用して規制のアービトラージを行っていると批判したことに対し、アームストロングは、大規模な決済業務を持つ批評家は「競争の問題」に直面しており、「自分のために話している」と応じました。また、ゴールドマン・サックス、ニューヨーク・メロン銀行、フィデリティがこの法案を支持しているとも述べました。

連邦準備制度理事ウォラーは、8月のインフレデータが強い場合、9月の利上げを支持することを検討すると述べました。反応関数のコミュニケーションは、一般の人々が計画を立てるのに役立ち、インフレが大幅に加速しなくても、より引き締まった政策スタンスを支えることができるかもしれません。

The Informationによると、OpenAIは最近数ヶ月間、一部の大口顧客に新しい支払い方法を提供し始めました。これは、AIがタスクを実際に完了した後に顧客が支払うというものです。現在、実際に導入されているシナリオにはカスタマーサービスが含まれており、企業はAIが実際に完了したカスタマーサービスのタスクに対して支払うことができます。単にトークン、呼び出し回数、または席数に基づいて請求するのではありません。OpenAIは具体的な顧客、単価、「タスク完了」の判定基準を公表しておらず、コメントを拒否しています。これはすべての企業向けに提供される新しいパッケージではなく、現在の公式ウェブサイトのEnterpriseの公開価格は依然として額面とトークンに基づいています。そのため、この結果に基づく料金は、一部の大口顧客との個別契約のように見えます。今年1月、OpenAIのCFOサラ・フライヤーは、将来的にAIのビジネスモデルが結果に基づく料金になると提案しました。7月には、トークンの単価よりも、AIがタスクを完了するのにどれだけの費用がかかるかを重視すべきだと述べました。この考え方は現在、実際の契約に入り始めています。

孫宇晨は最近の関連する紛争について発表し、双方の間には普通の民事財産紛争があると述べ、現在は司法手続きに入っており、裁判所、司法手続き、相手方のすべての権利を尊重し、最終的な結果がどうであれ受け入れるとしています。孫宇晨は同時に「この件は私で終わり」と述べ、景甜が今後の生活でこの件の影響を受けないことを願っていると語りました。

a16zのパートナーであるSarah Wangは最近、AIアプリケーションレイヤーの製品はモデルレイヤーのトークン価格を模倣すべきではなく、「認識可能な作業単位」に基づいて価格を設定すべきだと指摘しました。この記事では、トークン価格設定がアプリケーション製品の価値をコストが継続的に低下する単位に固定し、顧客がコンテキストの長さ、検索量、推論時間を予測しにくく、アプリケーションと元の計算能力を不適切に比較することになると考えています。この記事では、価値の階層に基づいて価格を階層化することを提案しています：モデルレイヤーはトークン価格、アプリケーションレイヤーは顧客が認識できる作業単位（例：アカウント調査レポート、コード修正、完了したクエリ）に基づいて価格設定し、クレジットでパッケージ化できます。帰属可能で価値が明確なシナリオは、結果に基づいて直接価格設定（例：解決済みのカスタマーサポート対話、適格リード）されるべきです。クレジットの設計は、異なる難易度の作業をマッピングし、粗利益を保護し、「作業価値」と「提供コスト」を区別する必要があります。文中ではClayを例に挙げており、その新しい価格設定はデータクレジット（第三者データ）とアクション（オーケストレーション作業）を分離し、コスト変動が大きい推論モデルにはコストの転嫁のみを行い、価格を上乗せしないとしています。著者は、価格設定が価値に基づいているため、顧客が支出と価値を理解しやすく、製品側が利益空間を守るのにも役立つと考えています。

Googleは、検索結果のリンクに「goto」ジャンプパラメータを段階的に導入していることを確認しました。ユーザーがリンクをクリックすると、直接目的のウェブページに移動するのではなく、google.com/gotoパラメータを持つ中継アドレスを経由します。このメカニズムは、サーバーサイドのリダイレクトを通じて、自動化ツールによる検索結果の大量解析やスクレイピングの難易度を高め、第三者ツールやAI企業のスクレイピング行為に対応します。SEO監視プラットフォームNozzleのデータによると、この変更は複数の住宅IPサービスプロバイダー環境でのカバレッジがほぼ100%に達しています。

慢雾安全チームは、クロスチェーンブリッジプロジェクト Allbridge が 2026 年 8 月 19 日に攻撃を受け、約 19 万ドルの損失を被ったことを明らかにしました。注目すべきは、この攻撃が即座に完了したわけではなく、攻撃者は約 1 ヶ月前から準備を進め、偽のクロスチェーンメッセージを通じて検証メカニズムを回避したことです。慢雾の分析によると、攻撃者は 7 月 26 日に Polygon チェーン上で Circle の MessageTransmitterV2.sendMessage 関数を直接呼び出し、CCTP スタイルのクロスチェーンメッセージを偽装し、100 万枚の USDC の送金があると主張しましたが、実際には USDC の焼却操作は行われませんでした。その後、Circle は通常のプロセスに従って、その完全なメッセージに対して有効な検証証明（attestation）を生成しました。約 24 日後の 8 月 19 日、攻撃者は Base Router が実際の CCTP 入金を受け取り、残高が約 19.1 万 USDC に増加するのを待ち、わずか 6 秒後に攻撃を開始しました。攻撃者は以前に偽造したメッセージと検証証明を利用して Allbridge の receiveCctpMessage 関数を呼び出しましたが、プロジェクトは重要な検証を欠いていたため、システムは虚偽のクロスチェーンメッセージを実際の入金と誤認し、100 万 USDC の額面を記録しました。その後、攻撃者は Aave のフラッシュローンを利用して約 80.9 万 USDC を一時的に借り入れ、Router の残高を偽造された金額と一致させ、内部の信用記録を利用して送金関数を呼び出し、最終的に約 99.9 万 USDC（0.1% の手数料を差し引いた後）を送金しました。フラッシュローンと手数料を返済した後、攻撃者は約 18.98 万ドルの純利益を得ました。この脆弱性の根本的な原因は、Allbridge がクロスチェーンメッセージの送信者と受信者の身元を検証せず、USDC が実際に鋳造されたかどうかや残高が実際に増加したかを確認しなかったことにあります。攻撃者が構築した金額とメッセージのハッシュデータを直接信頼してしまったのです。慢雾は、オンチェーンメッセージの検証が実際の資産の入金と同等ではないことを強調しています。クロスチェーンプロトコルは、メッセージの真実性を検証するだけでなく、メッセージの出所が信頼できること、受信者が Circle の公式 TokenMessengerV2 であることを確認し、資産が実際に鋳造され、残高が変化したことを確認した後に資産の記帳を行う必要があります。この事件は、クロスチェーンブリッジにおけるメッセージ検証と資産決済の段階での安全リスクを再度浮き彫りにしました。

Bitcoin News は X プラットフォームで、Trezor ユーザーが Trezor を装った Google のスポンサー検索結果をクリックした後、生涯の貯蓄が盗まれたと報告したと述べています。このフィッシングページは Google Sites にホストされており、被害者にウォレットの復元シードを入力させるように仕向けているとされています。Trezor は、この報告の処理を進めており、当該サイトの削除を進めていると述べ、ユーザーに対して、どのサイトやオンラインフォームでもウォレットのバックアップやリカバリーフレーズを入力しないよう警告しています。Google のスポンサーによるフィッシング広告は、暗号ユーザーが直面する継続的な攻撃手段であり続けています。

金十の報道によると、SpaceX(SPCX)は火曜日の米国株市場の取引後に2026年第二四半期の財務報告を発表する予定です。これは同社が6月に上場を完了して以来の初めての四半期業績の開示であり、市場はこの財務報告を通じて、ロケット打ち上げ、衛星インターネット、人工知能の三大事業の実際のパフォーマンスを評価し、現在の高評価が収益の成長とAI投資のリターンによって支えられるかどうかを判断します。Cantor Fitzgeraldのアナリスト、コリン・キャンフィールド（Colin Canfield）は以前、最初の四半期の財務報告には「極端な期待の偏差」が存在する可能性があると述べており、実際の業績と市場予測の間に大きな差異が生じる可能性があることを示唆しています。FactSetのデータによれば、市場はSpaceXの第二四半期の収益を約688億ドル、1株あたりの損失を23セントと予想しています。また、同社の四半期EBITDAは約210億ドル、年間収益は約390億ドル、EBITDAは約173億ドルと予想されています。

金十によると、LBBWの上級固定収益アナリストElmar Voelkerは、投資家が水曜日の連邦準備制度の金利決定における潜在的な反対票の数に注目する可能性があると報告書で述べています。彼は、最大で3票の反対票がある可能性があると考えており、4月にはこの規模の陣営が連邦準備制度の先行指針に反対票を投じたことがあると指摘しています。もし連邦準備制度が一致して様子見の金融政策を採用することを決定すれば、これは債券市場にとって予想外の好材料となり、市場参加者の9月の利上げに対する一般的な期待を揺るがすことになるでしょう。

The Block の報道によると、Hyperliquid は今後のアップグレードで HIP-4 結果市場（outcome markets）に無許可デプロイメントメカニズムを導入することを発表しました。開示されたプランに基づき、バリデーターは結果テンプレートに投票し、市場の品質と表現の明確さを確保します。さらに、HIP-4 市場デプロイヤーは 500,000 枚の HYPE をステークする必要があり、作成した市場から最大 50% の手数料分配を受けることができます。

長鑫科技の発表によると、発行者と共同主幹事は7月17日（T+1日）午前に今回の発行のオンライン申込抽選式を行い、7月20日（T+2日）に上海証券取引所のウェブサイトでオンライン抽選の当選結果を発表します。長鑫科技は、投資家に対して今回の発行の入金段階に特に注意を払うように促し、7月20日（T+2日）に適時に入金義務を履行するように求めています。オフライン投資家は、7月20日（T+2日）の「オフライン初期配分結果およびオンライン当選結果公告」に基づき、最終的に確定した発行価格8.66元/株と配分数量に従って、適時に十分な新株購入資金を支払う必要があります。購入資金は7月20日（T+2日）16:00前に到着する必要があります。

CoinDesk の報道によると、Coinbase はユーザーに誤って「速報」通知を送信し、ノルウェーのサッカーチームがワールドカップのノックアウトステージでブラジルを 3-2 で破ったと伝えましたが、その時点で試合はまだ始まっていませんでした。この通知では、ハーランドが試合で二得点を挙げたとも述べられていました。しかし、Coinbase 自身の市場予測ページでは、その試合が天候の影響で遅延していることが表示されていました。報道によると、あるユーザーが日曜日に X にその通知のスクリーンショットを投稿しました。Coinbase の CEO ブライアン・アームストロングは、その後、チームと共にこの件を調査していると返信しました。また、別の投稿によると、この通知が送信されたのは米東部時間の午前 10:26 であり、試合は午後 4 時まで始まりませんでした。Coinbase の消費者およびビジネス製品責任者マックス・ブランズバーグは、その後、関連する誤報は修正され、会社は今後同様の不正確な情報が発生しないように更新を行ったと述べました。彼はまた、AI駆動の 24/7 取引インサイトには可能性があるが、この種の問題に対して調整が必要であるとも述べました。実際の試合では、ノルウェーが最終的にブラジルを 2-1 で破り、ハーランドが二得点を挙げました。

金十の報道によると、アメリカのPCEデータが穏やかに推移した後、米国債はほとんどの下落幅を取り戻しました。

The Blockの報道によると、ハードウェアウォレットメーカーTrezorの幹部は、市場がビットコインを完全にETF化する傾向が、暗号業界の核心理念に長期的なリスクをもたらす可能性があると述べています。同社の最高商務責任者であるDanny Sandersは、BTC Pragueイベント中の見解として、現在の世界の暗号ユーザー数は約6億人に達しているが、自ら資産を管理するユーザーは約10%に過ぎず、その中でハードウェアウォレットを使用しているユーザーは約1200万から1300万にとどまっていると述べました。アメリカの現物ビットコインETFが2024年に導入されて以来、530億ドル以上の資金が流入しており、ビットコインの機関投資家による配置が著しく増加していますが、Sandersはこの傾向がユーザーがプライベートキーを直接保有する行動を弱める可能性があると指摘しています。彼は、自ら資産を管理することがビットコインシステムの核心的な属性の一つであると考えていますが、ユーザー体験とセキュリティのハードルにおいて依然として顕著な課題が存在し、より多くのユーザーは取引所やETFなどの管理ツールを通じて市場に参加する傾向があると述べました。Sandersは、業界は単に「ビットコインをETFに入れる」という道を受け入れるのではなく、自ら資産を管理することの使いやすさと安全性を向上させることに重点を置くべきだと強調しました。彼は、長期的にETFが主導する保有構造に進化する場合、ビットコインが分散型資産としての基礎論理を弱めることになり、これは業界にとって「最も望ましくない結果」である可能性があると述べました。