QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $76,699.39 -1.92%
ETH $2,108.83 -3.66%
BNB $642.29 -1.82%
XRP $1.38 -2.35%
SOL $84.62 -2.16%
TRX $0.3559 -0.14%
DOGE $0.1041 -5.84%
ADA $0.2502 -1.63%
BCH $376.41 -8.82%
LINK $9.46 -2.75%
HYPE $45.43 -1.79%
AAVE $88.46 -2.14%
SUI $1.04 -2.01%
XLM $0.1464 -3.16%
ZEC $556.82 +6.42%
BTC $76,699.39 -1.92%
ETH $2,108.83 -3.66%
BNB $642.29 -1.82%
XRP $1.38 -2.35%
SOL $84.62 -2.16%
TRX $0.3559 -0.14%
DOGE $0.1041 -5.84%
ADA $0.2502 -1.63%
BCH $376.41 -8.82%
LINK $9.46 -2.75%
HYPE $45.43 -1.79%
AAVE $88.46 -2.14%
SUI $1.04 -2.01%
XLM $0.1464 -3.16%
ZEC $556.82 +6.42%

裁判所

アメリカのテロ攻撃の被害者が裁判所に対して、Tetherに3.44億ドルの凍結されたUSDTの移譲を強制するよう求めた。

イランのテロリズムに関連する判決を持つ被害者のグループが、アメリカ連邦裁判所に対して動議を提出し、Tetherに対してOFAC制裁アドレスで凍結された3.4415億USDT(約3.44億ドル)を強制的に移転するよう求めています。書類はニューヨーク南区連邦裁判所に提出され、原告はこれらのUSDTが約24.2億ドルの既存の判決賠償に対応しており、イランおよびイスラム革命防衛隊(IRGC)関連の実体に関わっていると主張しています。原告は、Tetherが技術的能力を持つだけでなく、アメリカの「ニューヨーク執行法」およびテロ対策判決執行に関する規則に基づき、関連する制裁アドレスの残高を「消去」し、同等のUSDTを指定されたウォレットに再鋳造して移転する義務があると主張しています。法律文書は、Tetherが以前に複数の執行行動で同様の操作を実行しており、2025年11月にFBIと協力した資産押収事件や、2025年4月のオハイオ州の事件で「消去して再発行」したステーブルコインを執行管理アドレスに移転した前例を挙げています。この動議は、実質的にステーブルコイン発行者を「凍結資産」の役割から、「裁判所による資産移転および再発行の技術的執行主体」へとさらに進化させることを試みており、ステーブルコインの法的属性と執行の境界について市場でのさらなる議論を引き起こしています。

米国の裁判所がAaveによる北朝鮮のハッカー攻撃事件に関連する7100万ドルのETHの移転を承認しました。

アメリカのマンハッタン連邦裁判所の裁判官マーガレット・ガーネットは、AaveがrsETH攻撃事件後の資産回復計画を進めることを承認し、以前にArbitrumで凍結されていた約7100万ドルのETHをAaveが管理するウォレットに移転することを許可しました。裁判所の文書によると、この決定は以前のArbitrum DAOに対する差止命令を修正し、コミュニティがオンチェーンガバナンス投票を通じてETHの移転を完了できるようにし、投票および移転の実行に関与する者の法的責任を免除しました。この事件は4月に発生したrsETH攻撃事件に起因しており、関連する攻撃は広く北朝鮮に関連するラザルスグループに起因するとされています。以前、北朝鮮のテロリズムの被害者家族を代表する弁護士は、関連資産の凍結を主張し、約8.77億ドルの未払い判決の賠償範囲に含めることを試みました。Arbitrumコミュニティは、Snapshotでの温度チェック投票で凍結されたETHをAave回復計画に返還することを高票で支持しましたが、実際の移転は正式なオンチェーンガバナンスの承認が必要です。報道によれば、この案件はアメリカの関連原告が北朝鮮に関連する暗号資産を追求する行動の一部でもあります。Arbitrumの他に、原告は以前にプライバシー協定のRailgun DAOを訴え、Digital Currency Group(DCG)を被告の一つとして挙げ、関連するガバナンスおよび経済活動に関与したと主張しています。

インドの裁判所は、暗号詐欺の重要な推進者の保釈申請を却下し、8万人の投資家が関与している。

The Crypto Timesの報道によると、インドのヒマーチャル・プラデーシュ州高等法院はアビシェク・シャルマの保釈申請を却下しました。シャルマは大規模な暗号通貨MLM詐欺の重要なプロモーターの一人であり、この事件はインド全土で8万人以上の投資家が騙され、損失は約5億ルピーに達する可能性があるとされています。関連する投資プールの総規模は約20億ルピーです。報道によると、この詐欺はKorvio、Voscrow、DGT、Hypenext、A-Globalなどの複数の偽の暗号プラットフォームを含み、投資家には倍返しのリターンが約束されていました。プロジェクトの初期には少額の利益が支払われ、より多くの参加者を引き付けましたが、2021年12月25日以降、すべての支払いが突然停止し、その後プロモーターはユーザーを他のプラットフォームに誘導し、最終的にはリターンが支払われなくなりました。インドの執行局(ED)は以前にヒマーチャル・プラデーシュ州とパンジャブ州の8か所で捜索を行い、約1200万ルピーの貯蔵庫と銀行預金を凍結しました。調査官によると、この事件の資金は不動産開発業者、ペーパーカンパニー、家庭の銀行口座を通じてマネーロンダリングされており、一部の高級関与者はドバイに逃亡しています。

ニューヨークの裁判所は、Arbitrum DAOに7100万ドルのETHを凍結するよう命じた、または北朝鮮関連の事件の被害者への賠償に使用される。

MegaETHの管理者PaperImperiumは、Xプラットフォームでニューヨーク南区連邦裁判所の文書を公開し、アメリカの裁判所がArbitrum DAOに対して、KelpDAOのハッキング事件で凍結された約7100万ドルのETH資産を移転しないようにという禁制令を出したことを示しました。原告側は、この資金を北朝鮮に対するテロリズム、誘拐などの案件に関する未払いの判決賠償を執行するために使用しようとしており、Arbitrum DAOに対して法的通知を代替送達方式で発出するよう申請し、これを責任を追及できる「パートナー組織」と見なしています。裁判所の文書はまた、Arbitrum DAOがARB保有者によって運営されるセキュリティカウンシルを設置しており、緊急時に行動を取る能力を持っていることを指摘しています。そのため、関連メンバーが協力を拒否した場合、法廷侮辱などの法的責任を負う可能性があります。市場は、この事件がアメリカの司法制度がDAOのガバナンス構造を直接制約する重要なケースとなる可能性があり、DeFiプロトコルが現実の法的枠組みの下でのコンプライアンスの圧力をさらに浮き彫りにすることを示唆しています。

ニューヨークの裁判所は、Arbitrum DAOに7100万ドルのETHを凍結するよう命じた、または北朝鮮関連の事件の被害者に対する賠償に使用される。

MegaETHの管理者PaperImperiumは、Xプラットフォームでニューヨーク南区連邦裁判所の文書を公開し、アメリカの裁判所がArbitrum DAOに対して、KelpDAOハッキング事件で凍結された約7100万ドルのETH資産を移転しないようにという禁制令を出したことを示しました。原告側は、この資金を北朝鮮に対するテロリズムや誘拐などの案件に関する未払い判決の賠償を実行するために使用しようとしており、Arbitrum DAOに対して法律通知を代替送達方式で発出するよう申請しました。これにより、Arbitrum DAOを責任を追及できる「パートナー組織」と見なしています。裁判所の文書はまた、Arbitrum DAOにはARB保有者によって運営されるSecurity Councilが設置されており、緊急時に行動を取る能力があることを指摘しています。そのため、関連メンバーが協力を拒否した場合、法廷侮辱などの法的責任を負う可能性があります。市場は、この事件がアメリカの司法制度がDAOのガバナンス構造に直接的に制約をかける重要な事例となる可能性があると考えており、DeFiプロトコルが現実の法的枠組みの下でのコンプライアンス圧力をさらに浮き彫りにすることを示しています。

Kalshiが上訴を提出した後、予測市場のコンプライアンスに関する争いはアメリカ合衆国最高裁判所に移される可能性があります。

アメリカ合衆国連邦第九巡回控訴裁判所は、予測市場プラットフォームKalshiを代表する弁護士とネバダ州当局との間で、ネバダ州がこのプラットフォームのイベント契約を禁止する件についての口頭弁論を聴取しました。この控訴は、Kalshiがライセンスを必要とするという主張に基づいて、下級裁判所が特定のイベントベースの契約をネバダ州で提供することを禁止した判決に起因しています。木曜日の口頭弁論を担当した控訴裁判所の裁判官とKalshiの弁護士は、アリゾナ州で提起された刑事告発を含む、Kalshiおよび他の予測市場プラットフォームに対する州レベルの執行行動がすでにいくつか存在することを認めました。しかし、先週、連邦裁判所はアリゾナ州当局がKalshiのイベント契約に対して州のギャンブル法を施行することを阻止しました。「私は、既存の判例法が示すところによれば、我々がここで避けるべきは、州裁判所と連邦裁判所が全く同じ問題を同時に審理し、異なる結論に達することだと思います」とKalshiを代表するコリーン・シンズダックは述べました。Kalshiの議論の核心は、このプラットフォームのイベント契約が「スワップ」取引に該当し、州のギャンブル規制機関ではなく商品先物取引委員会の管轄下にあるべきだということです。CFTCの議長マイケル・セリグは、Crypto.comの予測市場とネバダ州当局の案件においてこの立場を支持しました。コインベースの最高法務責任者ポール・グレワルは、この事件がアメリカ合衆国最高裁判所に控訴される可能性があると予測しています。「口頭弁論中の質問は、裁判所の傾向を示す信頼できる信号ではありませんが、いずれにせよ、私は長期的な予測を貫き、最高裁判所が指定契約市場におけるスポーツ契約がCFTCの専属管轄に属するスワップ取引であるかどうかを裁定するだろうと考えています。」
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.