QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $76,396.02 -2.03%
ETH $2,109.94 -3.44%
BNB $635.75 -2.48%
XRP $1.38 -2.54%
SOL $83.99 -2.65%
TRX $0.3567 -0.09%
DOGE $0.1043 -5.68%
ADA $0.2478 -2.72%
BCH $369.45 -10.27%
LINK $9.41 -3.24%
HYPE $45.31 +5.01%
AAVE $88.04 -2.61%
SUI $1.03 -2.80%
XLM $0.1465 -2.89%
ZEC $524.83 +2.36%
BTC $76,396.02 -2.03%
ETH $2,109.94 -3.44%
BNB $635.75 -2.48%
XRP $1.38 -2.54%
SOL $83.99 -2.65%
TRX $0.3567 -0.09%
DOGE $0.1043 -5.68%
ADA $0.2478 -2.72%
BCH $369.45 -10.27%
LINK $9.41 -3.24%
HYPE $45.31 +5.01%
AAVE $88.04 -2.61%
SUI $1.03 -2.80%
XLM $0.1465 -2.89%
ZEC $524.83 +2.36%

仮想通貨

中国の寧夏の裁判所が仮想通貨の委託投資に関する紛争を調停処理した案件

中国の寧夏興慶法院は、仮想通貨委託投資に関する紛争案件を審理しました。原告の魏某某は被告の李某、胡某某に仮想通貨の投資を委託しましたが、資金が急に必要になり返還を求めましたが、返還されず「不当利得」で訴訟を起こしました。法院は審査の結果、案件の理由と実際の法律関係に偏差があることを発見し、法律リスクを説明し、当事者が委託契約関係の法律的性質を正しく理解するよう導きました。最終的に原告は胡某某に対する訴訟を撤回し、李某は投資元本を返還し、双方は和解に達しました。和解の中で、担当裁判官は原告に訴訟リスクを説明し、本件の基本的な法律関係は委託契約関係であるべきだと考えました。現存する証拠に基づき、不当利得を理由に訴訟を続けることは、高い敗訴リスクがあるとされました。もし今回敗訴した場合、原告は別途証拠を収集し、委託契約の紛争で再訴する必要があり、多大な時間と労力を要することになります。同時に、裁判官は被告側にも利害を分析しました:原告の現在の訴えは不当ですが、双方の間には実際の委託投資関係が存在し、原告が返還を求めることには相応の事実基盤があります。もし案件が委託契約の紛争訴訟に入った場合、証拠の状況に応じて、被告は返還責任を負う可能性が非常に高いです。裁判官は、最高裁の司法見解に基づき、仮想通貨の委託投資契約は無効契約(2017年9月4日以降に締結されたもの)であり、損失は過失の程度に応じて分担されることを注意喚起しました。投資者は法律関係を正確に選択し、権利を主張することで訴訟リスクを低減する必要があります。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.