QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $76,947.12 -0.65%
ETH $2,128.30 +0.01%
BNB $643.04 -0.88%
XRP $1.39 -0.60%
SOL $85.28 +0.41%
TRX $0.3553 +0.03%
DOGE $0.1046 -3.86%
ADA $0.2512 +0.18%
BCH $378.51 -6.42%
LINK $9.59 +0.41%
HYPE $47.49 +3.95%
AAVE $89.31 +0.29%
SUI $1.06 +1.82%
XLM $0.1469 -1.49%
ZEC $560.38 +4.67%
BTC $76,947.12 -0.65%
ETH $2,128.30 +0.01%
BNB $643.04 -0.88%
XRP $1.39 -0.60%
SOL $85.28 +0.41%
TRX $0.3553 +0.03%
DOGE $0.1046 -3.86%
ADA $0.2512 +0.18%
BCH $378.51 -6.42%
LINK $9.59 +0.41%
HYPE $47.49 +3.95%
AAVE $89.31 +0.29%
SUI $1.06 +1.82%
XLM $0.1469 -1.49%
ZEC $560.38 +4.67%

アンドレ・クロニエ:現在、多くのDeFiプロトコルは真の意味でのDeFiではなく、業界はサーキットブレーカーの導入について議論しています。

Andre CronjeはCointelegraphのインタビューで、現在多くのDeFiプロトコルは「真の意味でのDeFi」ではなく、「チームが運営する利益追求型の企業」に近いと述べています。なぜなら、これらは一般的にアップグレード可能な契約、多署名、オフチェーンインフラストラクチャ、および人工的な運営管理に依存しているからです。Cronjeは、現在の業界はスマートコントラクトの監査に過度に焦点を当てており、伝統的金融(TradFi)に近い運営リスクを無視していると指摘しています。彼は、最近の攻撃事件はコードの脆弱性からではなく、オフチェーンインフラストラクチャ、権限管理、社会工学的攻撃から来ていると考えています。関連する議論は、最近のDeFiのセキュリティ事件の頻発から生じています。4月には、Flying Tulip、Drift Protocol、Kelpなどのプロトコルが相次いでセキュリティ事件に遭遇し、その中でDriftとKelpの損失規模はそれぞれ約2.8億ドルと2.93億ドルに達しました。これに対し、Flying Tulipは「引き出しサーキットブレーカー」を新たに導入しました。異常な大口引き出しが発生した場合、引き出しリクエストの処理を遅延または待機させることで、チームに約6時間の応答時間を確保します。Cronjeは、このメカニズムは引き出しを永久に凍結するものではなく、安全システムの一層の保護手段であると強調しています。しかし、Michael Egorovはこれに対して慎重な姿勢を示しています。彼は、サーキットブレーカー自体が新たな中央集権的リスクポイントになる可能性があると述べています。もし攻撃者が権限を掌握した場合、本来プロトコルを保護するために使用されるメカニズムが、資産を凍結したり資金を直接移転するために利用される可能性があります。Egorovは、DeFiの長期的な方向性は人為的介入と中央集権的権限を可能な限り減少させるべきであり、より多くの人工的な管理層を追加するべきではないと考えています。「DeFiの安全性は分散化から生まれ、より多くの人為的管理からは生まれません。」

CZ:FTXの買収を真剣に考えたことはなく、SBFを助けることにはあまり興味がない。

CoinDeskの報道によると、Binanceの創設者CZは自伝『Freedom of Money』の中で、2022年11月にBinanceがFTXを買収しようとする前の電話で、Sam Bankman-Friedが「ボローニャサンドイッチを注文するかのように、数十億ドルを軽く要求した」と述べており、彼は最初からこの取引を本気で進めるつもりはなかったとしています。CZは「私はFTXを持つことに興味がなく、SBFを助けることにもあまり興味がなかった。しかし、ユーザーと業界全体を守るために手を打たざるを得ないかもしれない」と書いています。彼は、その非拘束的意向書(LOI)に署名したのは形式的なものであり、「当時、私たちは何の約束もするつもりはないと明確に伝えていた。私たちのチームはデータを評価し、その後に決定するだけだ」と述べています。FTXの崩壊について、CZは重要な転機は、Alamedaの元CEOキャロライン・エリソンが22ドルでBinanceが保有するFTTを買い戻すと公に提案したときに「致命的なミス」を犯したと考えています。「彼女は価格の底値を直接暴露したようなものだ」とCZは書いています。その後、プロのトレーダーたちはその価格以下でFTTをショートしました。わずか72時間で、約600億ドルの資金がFTXから流出しました。CZは「Exchange Collaboration」というSignalグループについても明らかにしました。このグループはFTXの元機関営業責任者ゼイン・タケットが前年のテラ(LUNA)崩壊の際に作成したもので、メンバーにはCZ、SBF、ブライアン・アームストロング(Coinbase CEO)、ジェシー・パウエル(Kraken創設者)などの取引所の幹部が含まれています。このグループは後にアメリカ司法省と証券取引委員会の調査の対象となりました。「彼らは取引所間の共謀や市場操作の証拠を見つけたいと非常に望んでいたが、実際にはそのようなことは存在しなかった」とCZは述べています。

BTQは量子ビットコインマイニングの研究を発表しました:実際のコストは「天文学的」で、真のリスクは署名の脆弱性にあります。

PR Newswire の報道によると、BTQ Technologies は「Kardashev Scale Quantum Computing for Bitcoin Mining」というタイトルの研究論文を発表し、量子計算を利用したビットコインマイニングの全プロセスの物理的コストを初めて定量的に評価しました。関連する研究は、市場が長期にわたり二つの量子脅威を混同していることを指摘しています。一つはビットコインの楕円曲線デジタル署名に対する攻撃(現実的かつ差し迫ったもの)、もう一つはグローバーのアルゴリズムに基づく量子マイニングの加速(理論上は存在するが実際のコストは非常に高い)です。BTQ の論文は、合意に実質的な影響を与えるためには、現在の人類文明の水準をはるかに超えるエネルギー消費を持つ量子計算クラスターを構築する必要があると考えています。この研究は、可逆的な二重 SHA-256 計算、フォールトトレラント量子誤り訂正、大規模量子ビットスケジューリングなどの重要な要素を含むオープンソースリソースの推定モデルも提案しています。結論は、ビットコインが直面しているより現実的なリスクは、量子マイニング能力ではなく、暗号署名の脆弱性から来ていることを強調しています。

トランプ:真剣にNATOからの脱退を考えている。NATOは「紙の虎」だ。

イギリスの『デイリー・テレグラフ』によると、トランプは、NATOがイランに対する戦争に参加しなかった後、アメリカがNATOを脱退することを真剣に考えていると述べた。トランプはNATOを「紙の虎」と呼び、アメリカがその同盟を脱退することは「再考の必要がない」と述べた。これは、同盟国がトランプの要求に応じて軍艦を派遣してホルムズ海峡を再開することを拒否した後、ホワイトハウスがヨーロッパを信頼できる防衛パートナーとして見なさなくなったことを示す、これまでで最も強い信号である。紛争が終わった後にアメリカの同盟内でのメンバーシップを再考するかどうか尋ねられたとき、トランプは「それはもう再考の必要がないと言える。私はNATOに説得されたことは一度もない。彼らが紙の虎であることはずっと知っていたし、ちなみにプーチンもそれを知っている」と答えた。トランプはさらに「私たちは常に自動的に参加してきた、ウクライナを含めて。ウクライナは私たちの問題ではない。これはテストであり、私たちはそこで彼らを支持しているが、彼らは私たちを支持していない」と付け加えた。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.