QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $76,993.30 -1.10%
ETH $2,132.34 -1.81%
BNB $643.74 -1.19%
XRP $1.39 -1.09%
SOL $85.42 -0.33%
TRX $0.3555 -0.07%
DOGE $0.1047 -4.09%
ADA $0.2514 -0.49%
BCH $379.50 -6.27%
LINK $9.59 -0.55%
HYPE $47.32 +3.85%
AAVE $89.45 -0.40%
SUI $1.05 +0.39%
XLM $0.1472 -1.91%
ZEC $560.15 +4.17%
BTC $76,993.30 -1.10%
ETH $2,132.34 -1.81%
BNB $643.74 -1.19%
XRP $1.39 -1.09%
SOL $85.42 -0.33%
TRX $0.3555 -0.07%
DOGE $0.1047 -4.09%
ADA $0.2514 -0.49%
BCH $379.50 -6.27%
LINK $9.59 -0.55%
HYPE $47.32 +3.85%
AAVE $89.45 -0.40%
SUI $1.05 +0.39%
XLM $0.1472 -1.91%
ZEC $560.15 +4.17%

法律

かつてArbitrumの暗号資産押収事件を主導した法律事務所が、現在Tetherを標的にし、3.44億ドルの賠償を求めている。

CoinDesk の報道によると、アメリカの法律事務所 Charles Gerstein はマンハッタン連邦裁判所に申請を提出し、Tether に対して 3.44 億ドル以上の凍結された USDT を、イランの未払いテロリズム判決を持つ被害者に移転するよう命じるよう求めています。これらの USDT は、アメリカ財務省外国資産管理局が関連する Tron ウォレットをイランのイスラム革命防衛隊に属すると認定したため、Tether によって凍結されていました。原告側は、OFAC が関連するウォレットをイラン革命防衛隊の所有物と認定し、Tether が関連するトークンを凍結した以上、Tether は被害者の弁護士が管理するウォレットに等価の USDT を再発行することができると考えています。この訴訟は、Charles Gerstein のより広範な法的戦略の一部であり、暗号プラットフォームの凍結とデジタル資産の移転能力を利用してテロリズム関連の判決を執行することを目的としています。北朝鮮に関連するハッカー資金に関する Arbitrum のケースとは異なり、本件では OFAC が関連するウォレットをイランのイスラム革命防衛隊の所有物と指定しており、所有権の問題がより明確です。Gerstein は以前に Arbitrum の凍結資金事件や Railgun DAO の事件で類似の戦略を展開しています。

アメリカの法律事務所がKelp攻撃によるETHの移転を阻止する申請を行い、賠償金額は8.7億ドルを超える。

Cointelegraph の報道によると、アメリカの法律事務所 Gerstein Harrow LLP は、Arbitrum DAO が Kelp 攻撃に関連する凍結されたイーサリアム資産を移転するのを阻止するために、裁判所に差し止め命令を申請しました。この法律事務所は、顧客が北朝鮮に対する三件の訴訟で欠席判決を受け、合計で約 8.77 億ドル(懲罰的賠償および利息を含む)の賠償を受ける権利があると主張し、関連資産に対する請求権を持っていると述べています。以前、Kelp DAO は 4 月 18 日に攻撃を受け、約 2.92 億ドルの損失を被り、これは北朝鮮のハッカーグループ Lazarus Group に関連していると考えられています。その後、Arbitrum セキュリティ委員会は約 30,766 ETH(約 7300 万ドル)を緊急凍結しました。この事件は論争を引き起こしました。一部のコミュニティメンバーは、差し止め命令が発効すれば、被害者の資金返還が遅れ、北朝鮮関連の債務が二次被害者に転嫁されると考えています。以前、Aave Labs は資金を凍結解除し、補償基金に注入して損失資産を回復する提案をしていました。注目すべきは、Gerstein Harrow が以前にも北朝鮮関連のハッカーによって盗まれ、暗号プラットフォームに凍結された資産に対して請求を行っていることです。2023 年の Heco Bridge 事件も含まれています。業界の分析者は、この事件が DAO の資産処理や司法管轄を超えた請求権の定義に示範的な影響を与える可能性があると考えています。

重慶のある法律事務所のパートナーが行方不明、2.1億元のステーブルコインによる贈賄洗浄事件に関与している可能性がある

複数の独立した情報源が財新に確認したところによると、重慶のある法律事務所の創設パートナーで主任が最近、関係当局に連れ去られた。この弁護士は重慶静昇法律事務所の創設パートナーで主任の彭静であり、外部では彼女が前述の官界で失脚した要人たちと密接な関係があると推測されている。情報筋の分析によれば、法律事務所の弁護士は通常、中共中央紀律検査委員会に連れ去られることはないが、「彭静の人脈は非常に広範で、彼女の案件は多くの人に関わっている」とのこと。2026年3月20日、重慶市長の胡衡華が調査を受けていることが報告され、4月17日には重慶市委常委、両江新区区委書記の羅蔚が失脚したことが発表された。重慶の政商界から伝わる情報によれば、胡衡華と羅蔚の失脚はステーブルコインを通じた贈賄とマネーロンダリングに関連しており、「彭静はその中で重要な人物であり、弁護士費用の名目で他人のマネーロンダリングを手助けしている可能性がある」とのこと。情報筋によると、胡衡華の案件では、林秀成の娘婿である林科闖が胡衡華に3080万USDT(約2.1億元人民元、うち1000万は換金手数料)を渡したという。胡衡華が調査を受けた後、コールドウォレットが押収され、関係当局は林科闖が保有していた他の6つのコールドウォレットの資金の流れを追跡した。その中には、胡衡華と同時に送金された1550万USDTがあり、林科闖によれば羅蔚に送金されたという。羅蔚は2026年4月14日に関係当局に連れ去られ、4月15日の夜に自宅が捜索されたが、このコールドウォレットは見つからなかった。その後、関係当局は第三者の家で羅蔚のコールドウォレットを発見した。

Plumeの法律顧問は、SECに対してトークン化ルールの策定を加速し、DeFiプロセスを進めるよう促しました。

フォーブスの報道によると、Plumeの法律顧問B. Salman Banaeiは国会で証言し、アメリカ証券取引委員会(SEC)に対してトークン化(tokenization)ルールの策定を加速し、DeFiプロトコルの完全なATS(代替取引システム)登録を進めるよう強く促しました。単に「イノベーション免除」に依存するのではなく。BanaeiはSECが「すべての卵をイノベーション免除という一つのバスケットに入れている」と批判し、このやり方を「愚かだ」と述べ、取引量や製品の制限を設けることは大規模な機関を引き付けることができないと警告しました。「なぜなら、彼らは2、3年後には存在しないかもしれないインフラにリソースを投入することはないからです。」彼はまた、SECに対して現在のルールの不整合について意見を求め、恒久的な解決策を策定するよう提案しました。Plumeは2025年10月にSECから登録転送代理人として承認され、オンチェーンのトークン化証券の株主記録、移転、配当を処理することができるようになり、現在はFINRAのブローカーライセンスを待っています。Banaeiは、現在のSECのリーダーシップのウィンドウが残り10ヶ月しかないため、真の世界資産(RWA)のトークン化の発展を促進するために迅速に行動する必要があると指摘しました。

コインベースのCPOがアメリカの立法者に暗号税制の改革を呼びかけ、現行の法律は時代遅れだと述べた。

市場の情報によると、Coinbaseの最高政策責任者Faryar Shirzadは、アメリカの立法者に対して暗号通貨の税制改革を呼びかけ、現行の法律は時代遅れであると述べました。暗号資産を「財産」と見なすことは、ガス代の支払いを行ったり、ステーブルコインを使用して日常取引を行ったりする際にも納税義務が発生することを意味し、ユーザーはコストベースを計算し、損益を追跡し、報告を行う必要があり、コンプライアンスの負担が生じます。Coinbaseのデータによると、昨年同期と比較して税務関連のカスタマーサービスへの問い合わせが34%増加しており、2025年には数百万件の1099-DAフォームが発行される見込みで、その多くが非常に小額の取引に関するものです。Shirzadは、63%以上のユーザーがコストベースの記録に欠陥があることを指摘し、納税者は過剰に税金を支払うか、手動で取引を確認せざるを得ない状況にあると述べました。彼は、小額取引に対して最低免除額を設定することを提案し、小額支払いの報告の負担を軽減するべきだと述べました。税制が調整されない場合、ユーザーやイノベーションが海外に流出し、アメリカの暗号分野における競争力に影響を与える可能性があります。

Plumeの総合法律顧問がアメリカ下院の公聴会に出席し、トークン化された証券を既存の規制枠組みに組み込むよう呼びかけました。

公式ブログによると、Plume Networkの最高法務顧問であるSalman Banaeiは、アメリカ合衆国下院金融サービス委員会での公聴会で、トークン化された証券は新しい資産クラスと見なされるべきではなく、そのために新しいルールや免除を作成する必要もないと述べました。彼は、規制は金融商品の経済的本質とリスクによって推進されるべきであり、その使用技術によってではないと主張しました。したがって、新しい技術の現実を成熟した規制フレームワークに組み込むために、既存の規制のターゲットを絞った修正を行うべきです。Salmanは、公共ブロックチェーンとオンチェーンコンプライアンスツール(Plumeに内蔵されたプロトコルレベルのマネーロンダリング防止フィルターなど)を利用することで、既存の規制基準を維持または超えると同時に、市場の透明性を大幅に向上させ、コストを削減し、仲介機関への依存を減らすことができると指摘しました。最後に、Salmanは警告を発しました:世界のトークン化インフラの競争が加速しており、香港、シンガポール、アラブ首長国連邦などの地域が積極的に布陣を整えています。もしアメリカが政策の不確実性により規制が遅れると、世界の資本市場におけるデジタルトランスフォーメーションのリーダーシップを失い、この戦略的機会が地政学的目標の異なる外国の競争相手に流れる恐れがあります。

アメリカのステーブルコインに関する立法交渉が合意に近づいており、ステーブルコインの収益問題が依然として重要な突破口となっています。

Crypto In America の報道によると、The Digital Chamber が開催した DC Blockchain Summit の期間中、複数のアメリカ合衆国議会議員と業界関係者がステーブルコインの立法進展について議論します。Tim Scott(上院銀行委員会の委員長)は、イベントで関連法案の次回審議(markup)のスケジュールについて質問されることが予想されています。業界関係者によると、現在ステーブルコインの「収益(yield)」問題に関する交渉は合意に近づいています。Cody Carbone は、規制案には余剰ステーブルコイン残高に対する収益を禁止することが含まれる可能性があるが、取引行動に基づく報酬メカニズムは許可されると述べており、関係者は今後1週間以内に解決策に達することを期待しています。また、Thom Tillis と Angela Alsobrooks は重要な立法推進者と見なされており、両者は銀行業界が預金口座から高収益の暗号製品への資金移動について懸念を示しています。業界関係者は、この2人の議員が法案の文言に満足すれば、ステーブルコインの収益率に関する論争は基本的に解決され、その後、規制の焦点は DeFi やトークン分類などの問題に移ると考えています。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.