BTC $81,439.33 -0.11%
ETH $2,400.92 +0.18%
BNB $747.86 +2.41%
XRP $1.31 -1.03%
SOL $104.35 -0.09%
TRX $0.3296 -0.16%
DOGE $0.0798 +1.04%
ADA $0.2145 +0.40%
BCH $284.87 +4.00%
LINK $11.99 +0.23%
HYPE $78.12 +0.40%
AAVE $146.82 -0.20%
SUI $0.9868 +0.81%
XLM $0.1760 -0.20%
ZEC $1,234.17 +0.18%
AAPL $348.43 +0.87%
AMZN $249.45 -1.08%
GOOGL $323.62 -1.23%
MSFT $525.33 +0.01%
META $645.66 -2.31%
NVDA $212.38 -0.54%
TSLA $374.10 -2.29%
SNDK $1,278.94 -0.16%
INTC $87.00 -0.16%
SPCX $147.46 -1.90%
MU $885.03 +1.53%
AMD $518.89 +1.38%
BTC $81,439.33 -0.11%
ETH $2,400.92 +0.18%
BNB $747.86 +2.41%
XRP $1.31 -1.03%
SOL $104.35 -0.09%
TRX $0.3296 -0.16%
DOGE $0.0798 +1.04%
ADA $0.2145 +0.40%
BCH $284.87 +4.00%
LINK $11.99 +0.23%
HYPE $78.12 +0.40%
AAVE $146.82 -0.20%
SUI $0.9868 +0.81%
XLM $0.1760 -0.20%
ZEC $1,234.17 +0.18%
AAPL $348.43 +0.87%
AMZN $249.45 -1.08%
GOOGL $323.62 -1.23%
MSFT $525.33 +0.01%
META $645.66 -2.31%
NVDA $212.38 -0.54%
TSLA $374.10 -2.29%
SNDK $1,278.94 -0.16%
INTC $87.00 -0.16%
SPCX $147.46 -1.90%
MU $885.03 +1.53%
AMD $518.89 +1.38%

转账

全部
文章
快讯

first_img 英国银行加密转账限制遭逾万份投诉,Lloyds 与 Barclays 被点名

ChainCatcher 消息,据 Cointelegraph 报道,加密倡导组织 Stand With Crypto 表示,在 2026 年 5 月至 8 月的 90 天期间,共有 9,803 人通过该组织的在线工具向英国银行提交了 10,092 份投诉,反映在向加密平台转账时遇到的限制。 投诉数量最多的是英国最大银行集团之一的 Lloyds Banking Group,达 2,297 份,其次是 Barclays 的 1,569 份和 NatWest Group 的 1,278 份。这些投诉令外界关注英国在 2027 年推出数字资产新监管制度前,加密服务的可及性问题。 报告显示,各英国银行在加密转账限制上做法不一。Barclays 与 HSBC UK 被列为将加密转账限制为每笔 2,500 英镑(约 3,300 美元)、每 30 天 10,000 英镑(约 13,300 美元)。包括 Starling Bank、TSB 和 Chase UK 在内的六家银行被列为完全禁止与加密相关的转账。 与此同时,Lloyds Banking Group 和 Revolut 被归类为未公布加密转账限制,尽管也收到了客户投诉。Revolut 的官方支持页面则称,向“部分加密货币交易所”的转账不受支持,Stand With Crypto 发言人表示这似乎是技术问题而非既定政策。 Zumo 创始人兼首席执行官 Nick Jones 对 Cointelegraph 表示,银行限制是英国加密创始人面临的普遍问题,可能削弱该国成为全球加密中心的雄心。他说,银行服务获取受限的问题需要紧急解决,以便英国加密企业能在公平环境中成长和扩张。 Jones 还警告,英国即将出台的加密监管制度可能无法解决该问题。尽管企业正在为 2027 年 10 月获得金融行为监管局(FCA)的强制批准做准备,但获取企业银行账户并不在该框架之内。他补充说,若缺乏协调行动,企业可能获得完整授权却仍无法开设英国企业银行账户。

first_img 报告:稳定币汇款成本较传统转账低 84%,结算最快数分钟

ChainCatcher 消息,稳定币支付网络 Borderless.xyz 发布的第三季度报告显示,通过稳定币资金通道发送 200 美元汇款的中位成本为 1%,即 2 美元;而依据世界银行数据,传统汇款渠道的中位成本为 6.36%,即 12.72 美元。两者对比,稳定币汇款成本约低 84%。该对比采用 Borderless 2026 年第三季度定价与世界银行 2025 年同期数据。在新兴市场,成本优势同样明显。撒哈拉以南非洲地区稳定币汇款成本为 2.9%,传统转账为 8.46%;拉丁美洲两者分别为 1.25% 与 5.64%。企业支付方面,一笔 1 万美元的稳定币转账汇往欧元区,选择最低成本服务商时费用低至 26 美元,中位服务商为 52 美元;传统国际银行电汇同等金额需 135 至 150 美元,包含转账手续费与 1% 的外汇价差。结算速度方面,报告称稳定币支付可在数分钟内到达收款人的本地银行账户。第三季度巴西 PIX 网络的中位结算时间为 2 分钟,墨西哥 SPEI 为 3 分钟,哥伦比亚 PSE 为 2 分钟;传统 SWIFT 转账通常次日结算,最慢的 10% 需 3 个工作日。到账成功率差异较大:墨西哥 SPEI 为 98.6%,巴西 PIX 为 97.8%,哥伦比亚 PSE 为 79%,哥斯达黎加 SINPE 仅 73%。渣打银行近期指出,尽管今年稳定币总市值增长相对平缓,交易量仍在上升,并预计该市场将在 2030 年达到 2 万亿美元,较此前预测推迟两年。
app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界