BTC $77,306.55 -1.10%
ETH $2,468.44 -0.23%
BNB $715.33 -0.48%
XRP $1.36 -2.01%
SOL $99.84 -1.73%
TRX $0.3386 -0.30%
DOGE $0.0840 -1.64%
ADA $0.2090 -2.13%
BCH $226.70 -9.10%
LINK $11.53 -2.38%
HYPE $80.00 -3.82%
AAVE $123.10 -1.03%
SUI $0.7401 -3.59%
XLM $0.1769 -1.90%
ZEC $1,109.63 -8.95%
BTC $77,306.55 -1.10%
ETH $2,468.44 -0.23%
BNB $715.33 -0.48%
XRP $1.36 -2.01%
SOL $99.84 -1.73%
TRX $0.3386 -0.30%
DOGE $0.0840 -1.64%
ADA $0.2090 -2.13%
BCH $226.70 -9.10%
LINK $11.53 -2.38%
HYPE $80.00 -3.82%
AAVE $123.10 -1.03%
SUI $0.7401 -3.59%
XLM $0.1769 -1.90%
ZEC $1,109.63 -8.95%

toly

전체
뉴스 플래시

Arbitrum과 Solana 공동 창립자들이 거래 비용에 대해 다시 논의하다: Steven은 MEV 방어를 강조하고, Toly는 수수료와 가격 차이에 의문을 제기하다

Arbitrum 공동 창립자 스티븐 골드페더와 솔라나 공동 창립자 톨리가 체인 상 거래 수수료, MEV 방어 및 단일 정렬기 모델에 대해 논쟁을 벌였습니다.스티븐은 표면적인 수수료만 비교할 수는 없다고 말했습니다. Arbitrum One과 로빈후드 체인은 도주 및 대부분의 유해한 MEV를 적극적으로 방지하며, 일부 수수료가 더 낮다고 주장하는 체인에서는 소액 투자자를 겨냥한 도주와 같은 더 높은 MEV 비용이 존재한다고 언급했습니다. 그는 낮은 수수료를 위해 도주, 샌드위치 공격 등의 숨겨진 손실을 감수하기보다는 명확한 비용을 미리 지불하는 것을 선호한다고 말했습니다.톨리는 반박하며 Arbitrum의 현재 매매 스프레드가 더 불리하고 수수료도 더 높다고 주장했습니다. 그가 수수료에서 가져가는 10% 수수료 분배만으로도 기준 포인트로 환산했을 때 비용이 샌드위치 공격 손실률을 초과하며, 그의 추정에 따르면 약 10배에 달하고 가격 차이 영향을 고려하지 않았다고 강조했습니다. 그는 "주주 가치를 극대화하려는 단일 정렬기는 허가 없는 경쟁을 이길 수 없다"고 강조했습니다.

first_img 솔라나 공동 창립자 toly가 원주율 영구 계약 DEX 개발을 지원하며 하이퍼리퀴드의 지배적 지위에 도전합니다

솔라나 공동 창립자 아나톨리 야코벤코는 솔라나 가상 머신(SVM)에서 네이티브 영구 계약 DEX 개발을 공개적으로 지지하며, 하이퍼리퀴드의 온체인 파생상품 거래에서의 선도적 지위에 직접 도전하고 있습니다.아나톨리는 솔라나가 원자적 조합성을 갖춘 영구 계약 인프라를 구축해야 한다고 생각하며, 이 생태계가 영구 계약을 사용자 활동과 온체인 거래량을 유지하는 핵심으로 보고 있음을 보여줍니다. 현재 구체적인 프로젝트 세부사항이나 출시 일정은 공개되지 않았습니다. 최근 몇 달 동안 많은 영구 계약 거래량이 하이퍼리퀴드로 이전되었으며, 후자는 온체인 영구 계약 분야의 지배적인 프로토콜이 되었습니다.동시에 하이퍼리퀴드 공동 창립자 제프리 얀은 워싱턴에서 정책 입안자들과 규제 경로에 대한 대화를 진행하고 있으며, 암호화 파생상품 규제에 관한 CLARITY 법안 논의도 포함되어 있습니다. 법안이 통과되면 하이퍼리퀴드에 유리할 수 있습니다. 솔라나의 네이티브 대안은 속도와 비용의 이점을 활용하여 직접 경쟁할 것이지만, 하이퍼리퀴드의 기존 네트워크 효과와 유동성은 높은 진입 장벽을 형성하고 있습니다.

Solana 공동 창립자 toly는 SIMD-0228 제안을 지지한다고 밝혔다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Solana 공동 창립자 Anatoly Yakovenko(toly)는 SIMD-0228 제안을 지지한다고 밝혔습니다. 이전에 Finality Capital Partners의 파트너 David Grider는 SIMD-0228 제안에서 언급된 주장이 결함이 있다고 생각하며, 높은 스테이킹 수익률이 DeFi 수익에 부정적이라고 주장했습니다. 그는 인플레이션이 매도 압력을 증가시키며, 네트워크 수수료에 따라 판단해야 한다고 말했습니다. 또한 높은 스테이킹 보상이 ETF에 대한 수요를 줄이고, 스테이킹 수익은 자본 이득처럼 미국 세금에서 최적화되지 않으며, 더 높은 스테이킹 수익률이 더 높은 가격을 초래하지 않는다고 언급했습니다. 관련 스테이킹 공식은 스테이킹 비율을 최적화하여 안전 문제를 해결할 것이라고 보았습니다(그의 관점에서 이는 가장 중요한 안전 위험과 결함 있는 방법입니다).David Grider는 또한 "이 제안은 확실히 올바른 질문을 제기했습니다. 얼마나 많은 인플레이션이 필요합니까? 하지만 변화를 주기 전에 우리는 다른 질문에 답해야 합니다. 속도를 늦추고 영향을 이해하기 위해 더 많은 작업을 합시다."라고 말했습니다. 이에 대해 toly는 "이 점은 매우 중요하며, 인플레이션을 낮추는 것은 실제로 과정을 늦출 것입니다."라고 답했습니다.SIMD-0228은 스테이킹 참여율에 기반한 시장 주도 해제 메커니즘을 도입했습니다. 이 메커니즘은 정적 곡선을 사용하여 스테이킹 참여율의 제곱근 계수를 통해 총 발행률을 낮춥니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.