Arbitrum과 Solana 공동 창립자들이 거래 비용에 대해 다시 논의하다: Steven은 MEV 방어를 강조하고, Toly는 수수료와 가격 차이에 의문을 제기하다

Arbitrum 공동 창립자 스티븐 골드페더와 솔라나 공동 창립자 톨리가 체인 상 거래 수수료, MEV 방어 및 단일 정렬기 모델에 대해 논쟁을 벌였습니다.

스티븐은 표면적인 수수료만 비교할 수는 없다고 말했습니다. Arbitrum One과 로빈후드 체인은 도주 및 대부분의 유해한 MEV를 적극적으로 방지하며, 일부 수수료가 더 낮다고 주장하는 체인에서는 소액 투자자를 겨냥한 도주와 같은 더 높은 MEV 비용이 존재한다고 언급했습니다. 그는 낮은 수수료를 위해 도주, 샌드위치 공격 등의 숨겨진 손실을 감수하기보다는 명확한 비용을 미리 지불하는 것을 선호한다고 말했습니다.

톨리는 반박하며 Arbitrum의 현재 매매 스프레드가 더 불리하고 수수료도 더 높다고 주장했습니다. 그가 수수료에서 가져가는 10% 수수료 분배만으로도 기준 포인트로 환산했을 때 비용이 샌드위치 공격 손실률을 초과하며, 그의 추정에 따르면 약 10배에 달하고 가격 차이 영향을 고려하지 않았다고 강조했습니다. 그는 "주주 가치를 극대화하려는 단일 정렬기는 허가 없는 경쟁을 이길 수 없다"고 강조했습니다.