탈중앙화

미국 블록체인 협회(Blockchain Association)는 SEC에 "암호 자산 규제" 제안에 대한 의견서를 제출하며, 초기 면제 한도를 1000만 달러로, 자금 조달 면제를 1억 5천만 달러로 상향 조정할 것을 제안했습니다(체인 상 투명성을 감사 대체로 지원하며 에어드롭은 포함되지 않음). 또한 기존 토큰에 대해 제3자 등록 안전 항구를 설정할 것을 권장했습니다.미국 블록체인 협회는 토큰이 "투자 계약" 속성에서 벗어날 수 있도록 객관적인 탈중앙화 기준(예: 오픈 소스, 일방적 검토 권한 없음)을 명확히 할 것을 촉구하며, 연방 법규가 각 주 입법에 대한 우선 관할권을 강화하고, 거래소의 24시간 거래 및 자가 관리 지원을 지지하고 있습니다.

The Block에 따르면, 씨티 리서치는 최신 보고서에서 Aave가 탈중앙화 담보 유동성 생태계로, 토큰화된 금융 인프라에서 중요한 실제 사례 중 하나를 나타낸다고 밝혔습니다.씨티는 담보 유동성이 궁극적으로 토큰화의 가장 중요한 응용 사례 중 하나가 될 수 있다고 언급했습니다.

탈중앙화 거래 프로토콜 Metric이 공식 출시되었으며, 사용자는 이제 토큰 교환, 유동성 제공 및 자신의 유동성 풀을 배포할 수 있습니다. Metric은 현재 Robinhood Chain, BNB Chain 및 이더리움에서 열려 있습니다.

그레이스케일이 투자 플랫폼 리퍼블릭과 협력하여 자격을 갖춘 투자자에게 그레이스케일 소속 투자 제품을 제공한다고 발표했습니다. 여기에는 그레이스케일 DeFi 펀드, 그레이스케일 분산형 AI 펀드 및 그레이스케일 데이터 네트워크 트러스트가 포함됩니다.그 중 DeFi 펀드는 UNI, AAVE, ONDO, ENA, CRV 및 LDO와 같은 토큰을 포함하고; 분산형 AI 펀드는 NEAR, TAO, RENDER 및 FIL과 같은 토큰을 포함하며; 데이터 네트워크 트러스트는 DATA 네트워크의 원주율 토큰인 DATA에 대한 투자 노출을 제공합니다.

미국 통화감독청(OCC)은 수요일에 탈은행화 보고서를 발표하며 일부 은행이 석유, 천연가스, 담배, 총기 및 디지털 자산을 포함한 여러 산업에 대한 서비스 제공을 제한하는 "공개 및 비공식 정책"을 수립했다고 지적했습니다. 이 보고서는 도널드 트럼프 대통령이 2025년 8월에 서명한 행정명령을 기반으로 하여 "불법 탈은행화" 행위를 방지하는 것을 목표로 하고 있습니다.OCC는 많은 기관이 발행자, 거래소 또는 관리 기관과 관련된 디지털 자산 사업에 제한을 두고 있으며, 종종 금융 범죄 고려를 이유로 삼고 있다고 밝혔습니다. 그러나 이 47페이지의 보고서는 디지털 자산 활동과 관련된 구체적인 탈은행화 사례를 제시하지 않았습니다. OCC는 9개의 대형 은행에 대한 검토를 바탕으로 "탈은행화 또는 지목된 탈은행화 행위의 전체 규모를 전면적으로 정량화할 수 없다"고 언급하며, 기관의 책임자인 조나단 굴드는 석탄과 총기와 관련된 탈은행화 주장에 대해 주로 언급했습니다.굴드는 이러한 결정이 금융 위험에 기반한 것이 아니며, 은행이 인용하는 것은 부정적인 뉴스, 대중의 항의 및 관련 산업을 지원하는 것이 명성에 미칠 수 있는 결과에 대한 우려라고 말했습니다. 2024년 11월, 30명 이상의 기술 및 암호화폐 산업 고위 경영진이 은행 서비스 거부를 주장하며, 암호화폐 산업은 이를 비공식적으로 "작전 초크포인트 2"라고 명명했습니다. 트럼프의 2025년 행정명령은 산업 관련 목소리가 높아진 이후에 발표되었으며, 이전에 바이든 정부가 금융 기관이 암호화 기업의 일부 서비스를 차단하도록 영향을 미칠 수 있다는 주장도 있었습니다.

탈중앙화 거래소 THORChain이 원주율 Zcash 교환이 시작되었다고 발표했습니다. 사용자들은 포장된 토큰이나 중앙화 거래소에 의존하지 않고 ZEC를 다른 지원되는 블록체인 자산과 교환할 수 있습니다. 이번 출시는 프로토콜 3.20 업데이트에 따라 이루어졌으며, 이 업데이트는 프로토콜에 Zcash와 Monero 지원을 도입했습니다. Zcash 풀의 유동성은 당시 5만 달러를 초과했으며, 네트워크는 실시간 ZEC 교환 처리를 시작했습니다.풀은 현재 소프트 론칭 단계에 있으며, 성능이 모니터링되고 있습니다. 만약 취약점이나 다른 문제가 발생할 경우 거래는 일시적으로 중단될 수 있습니다. 현재 풀 규모는 다섯 자리 규모의 거래를 지원하기에 용이하며, 더 큰 거래는 유동성이 증가하기 전까지 더 높은 슬리피지와 느린 결제를 경험할 수 있습니다. 수수료와 깊이 비율이 충분히 높을 경우, 프로토콜의 자체 유동성이 자동으로 Zcash 풀에 추가됩니다. 이 메커니즘은 3.20 업그레이드와 함께 도입되어, 프로토콜이 지원되는 유동성 풀에 일부 유동성 수수료(당시 20%로 설정됨)를 배치할 수 있도록 허용합니다.통합 후, ZEC 보유자는 원주율 자산을 비트코인, 이더리움 및 스테이블코인과 같은 지원 자산과 교환할 수 있으며, Zcash를 중앙화된 관리 기관에 입금할 필요가 없고 다른 네트워크의 포장 자산으로 변환할 필요도 없습니다. Zcash는 THORChain의 크로스 체인 유동성 네트워크의 원주율 블록체인 총 수를 14개로 늘리며, 교환은 각 체인에서 원주율 자산으로 결제되며, 자산을 크로스 체인 브리지를 통해 이동시키거나 사용자가 관리권을 포기하도록 요구하지 않습니다.

GoPlus Security는 X 플랫폼에서 THORChain 자금 유출이 검증자가 TSS 임계값 서명을 통해 적극적으로 서명해야 한다고 발표했으며, 이는 비트코인 및 이더리움과 다릅니다. Bitget에서 도난당한 자금 중 약 101.5 BTC(약 850만 달러)가 이미 전송되었고, 약 2763만 XRP(약 4300만 달러)가 BTC로 교환되고 있으며, 북한 관련 주소를 차단할 것을 촉구하고 있습니다.

OKX 창립자 Star Xu는 X에서 반박하며, 크로스 체인 유동성 프로토콜 THORChain이 실제로는 진정한 탈중앙화가 아님을 증명했다고 주장했습니다. 그는 5월에 THORChain의 자체 금고가 비워졌을 때, 노드 운영자가 몇 분 만에 전체 네트워크를 중단시키고 13시간 동안 오프라인 상태로 만들었다고 말했습니다.Star Xu는 또한, 자신의 자금이 위험에 처했을 때 중단할 수 있지만, 다른 사람의 자금이 위험에 처했을 때는 중단을 거부하는 네트워크는 "비트코인"과 같지 않다고 언급했습니다. 그는 비트코인은 중단될 수 없지만, THORChain은 중단될 수 있으며, 단지 언제 중단할지를 선택한다고 지적했습니다.

슬로우무의 여사인이 X 플랫폼에 글을 올리며, Bitget 해킹 사건이 널리 퍼졌고, 관련 금액이 막대하며, 관련 자금이 곧 북한 해커와 연결되었다고 밝혔다. Circle, Tether 등의 기관은 관련 자금을 신속하게 동결하는 데 협조했으며, 그중 Circle은 해커가 보유한 USDC를 동결했다.THORChain에 대해 여사인은 THORChain이 이전에 해킹 사건을 겪었을 때, 스스로의 이른 개입을 했다고 지적했다. 그러나 이번 산업의 중대한 보안 사건에 직면하여 "탈중앙화, 간섭하지 않음"을 이유로 대응하며, 자신을 비트코인 및 이더리움과 동일시하고, 해커의 대규모 크로스체인 거래에서 수수료를 계속 얻고 있다고 말했다.그는 탈중앙화가 단순한 구호가 되어서는 안 되며, 중대한 보안 사건이 발생한 후에는 어떤 문제를 산업이 공동으로 해결해야 하는지가 중요하다고 강조했다. 또한 THORChain과 같은 플랫폼을 비트코인 및 이더리움과 쉽게 비교해서는 안 되며, 서로 다른 시스템의 탈중앙화 정도와 메커니즘에는 명백한 차이가 존재한다고 생각한다고 덧붙였다.

MistTrack이 공개한 바에 따르면, 지난해 Bybit에서 발생한 14억 6천만 달러 해킹 사건에서 거의 12억 달러의 도난 자금이 THORChain을 통해 이동한 후, Bitget에서 최근 다시 한 번 중대한 보안 사건이 발생했으며, 도난 자금이 다시 THORChain을 통해 이동한 것으로 의심되고 있습니다.이에 대해 THORChain 공식은 자사의 프로토콜이 비트코인, 이더리움, BNB 체인과 마찬가지로 탈중앙화되고 허가가 필요 없는 네트워크라고 응답했습니다.

이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린이 글을 통해, PeerDAS가 거의 1년 동안 안정적으로 운영되었고 기본적으로 문제가 발생하지 않았다고 밝혔습니다. 이는 이더리움 클라이언트 개발자들의 "저평가된 성과"입니다.비탈릭은 PeerDAS가 복잡한 작업이며, "어떤 단일 노드도 전체 블록을 다운로드하지 않고 데이터 가용성에 대한 합의에 도달할 수 있는" 최초의 대규모 블록체인 시스템 사례라고 언급했습니다. 이는 전체 데이터 복사 없이 분산 합의를 실현했습니다.

Dealroom에 따르면, 싱가포르의 탈중앙화 영구 계약 거래소 Antarctic Exchange가 700만 달러의 자금을 조달했으며, 기업 가치는 7000만 달러로 평가받고 있습니다. 투자자는 Valisa Capital Markets, Lucidity Capital, Republic Crypto와 암호 자산에 처음으로 진출하는 자가 거래자들이 포함됩니다.이 플랫폼은 소매 파생상품 거래자를 대상으로 중앙 집중식 거래소와 유사한 도구를 제공합니다. 창립 팀은 OKX, 바이낸스, MEXC의 전 고위 경영진으로 구성되어 있습니다.

비탈릭 부테린은 최근 거래 형식에 대한 논의, EIP-8141, "미래 상태" 계획, UTXO, PBT, 키 기반 난수 및 재귀 STARK 메모리 풀 등이 이더리움 커뮤니티가 거래의 "행동"과 "의존" 개념을 더 명확하게 이해하는 데 도움을 주었다고 밝혔습니다. 의존성은 병렬 처리할 수 있으며, 일부 상태에 접근할 필요가 없는 의존성은 메모리 풀 계층에서 검증을 완료할 수 있으며, STARK를 통해 실행 및 데이터 비용을 추가로 압축할 수 있습니다.비탈릭은 이더리움의 미래 확장은 동적이고 유연한 실행 모델과 더 쉽게 정적 분석할 수 있는 제한된 모델 간의 균형을 이루어야 하며, 정적 분석이 가능한 거래와 상태 접근에 대해 더 낮은 가스 비용을 부여해야 한다고 생각합니다. EIP-8141이 적절하게 설계된다면, 이는 10년간의 계좌 추상화 작업의 단계적 성과일 뿐만 아니라 향후 수년간의 탈중앙화 친화적인 초대형 확장을 위한 준비를 할 것입니다.

Vitalik은 X 플랫폼에서 글을 올리며, 거래 형식에 대한 최근 연구가 이더리움이 거래에서 "작용"과 "의존"을 더 명확하게 이해하게 했다고 밝혔습니다. 두 가지는 각각 최적화될 수 있습니다; 서명, UTXO의 Merkle 증명 및 ZK-SNARK 또는 STARK는 의존에 해당하며, ETH 전송 호출은 작용에 해당합니다.의존은 병렬 처리할 수 있으며, 상태와 관련된 의존은 메모리 풀에서 처리할 수 있고, 순수 의존은 메모리 풀 레이어에서 한 번 처리될 수 있으며, STARK 증명으로 대체될 수 있어 실행 및 데이터 처리를 줄일 수 있습니다. Vitalik은 이더리움의 현재 확장 전략이 동적 유연성과 정적 분석 가능 부분을 명확히 구분해야 한다고 지적했습니다. 후자는 더 낮은 가스 비용을 얻을 수 있습니다; 거래량 기준으로 90% 이상의 이더리움 활동은 동적 유연성을 필요로 하지 않습니다. EIP-8141 거래 유형은 범용적이고 극단적으로 간단한 호출 목록 방향으로 발전하고 있으며, 새로운 상태 유형, 재귀 STARK 메모리 풀 및 키 기반 nonce도 이 방향에 해당합니다.