BTC $77,253.61 -1.10%
ETH $2,473.98 +0.04%
BNB $713.15 -0.70%
XRP $1.35 -2.31%
SOL $99.71 -1.46%
TRX $0.3387 -0.37%
DOGE $0.0839 -1.58%
ADA $0.2068 -3.20%
BCH $226.81 -8.38%
LINK $11.48 -2.63%
HYPE $80.06 -3.67%
AAVE $122.70 -1.32%
SUI $0.7349 -3.98%
XLM $0.1760 -2.29%
ZEC $1,112.10 -8.83%
BTC $77,253.61 -1.10%
ETH $2,473.98 +0.04%
BNB $713.15 -0.70%
XRP $1.35 -2.31%
SOL $99.71 -1.46%
TRX $0.3387 -0.37%
DOGE $0.0839 -1.58%
ADA $0.2068 -3.20%
BCH $226.81 -8.38%
LINK $11.48 -2.63%
HYPE $80.06 -3.67%
AAVE $122.70 -1.32%
SUI $0.7349 -3.98%
XLM $0.1760 -2.29%
ZEC $1,112.10 -8.83%

응용

전체
뉴스 플래시

first_img 분석: YC 2026 여름 배치의 91%가 AI 회사이며, 응용 계층 비율은 39%로 감소했습니다

X 사용자 chris__lu는 YC 2026년 여름 배치의 모든 236개 회사와 470명의 창립자를 정리했으며, 각 회사를 AI 기술 스택의 한 층에 분류하고 동일한 기준으로 봄 배치와 비교했습니다. 해당 배치의 91%는 여전히 AI와 관련이 있습니다. 모델 아래의 회사는 8%에서 20%로 증가했으며, 응용 계층은 55%에서 39%로 감소했고, 수평 응용은 58개에서 32개로 줄어들었으며, 수직 응용은 25%를 유지했습니다.봄에는 45%의 회사가 자율 에이전트를 제공했으며, 여름에는 33%로 감소했습니다. "에이전트"는 한 문장 소개에서 27%에서 19%로 줄어들었습니다. 21개 회사가 계산 구축에 종사하고, 11개는 추론 비용에 주목하며, 또 다른 회사들은 훈련 데이터 및 강화 학습 환경을 제공합니다. Scale AI는 8개 회사에 의해 대체 목표로 언급되었습니다. 산업 분야는 12%에서 24%로 증가했으며, 45개 회사가 실체 제품을 제공하고, 24개는 로봇 또는 물리적 AI이며, 21개 회사는 소프트웨어를 판매하는 것이 아니라 자체적으로 비즈니스를 운영합니다.해당 배치는 가장 젊으며, 37%의 창립자가 학생이거나 최근 2년 내에 졸업했습니다. 59개는 전원 학생 팀이며, 중퇴 비율은 3%에서 9%로 증가했고, 반복 창립자는 32%에서 23%로 줄어들었으며, 84%는 기술 배경을 가지고 있습니다. 버클리 39명, 매사추세츠 공과대학교 32명, 스탠포드 25명. 아마존은 최대 인재 출처입니다. 판매 마케팅 AI는 18개에서 6개로 줄어들었습니다. 단 19명의 창립자만이 AI 연구소 출신으로, 4%를 차지합니다. 8개의 창립 팀은 동일한 이전 고용주로부터 나왔습니다.

first_img 관점: AI 응용 계층은 토큰 가격 책정을 하지 말고 "식별 가능한 작업 가치"에 기준을 두어야 한다

a16z 파트너 Sarah Wang은 최근 글을 통해 AI 애플리케이션 제품은 모델 계층에서 Token 가격 책정을 모방해서는 안 되며, "식별 가능한 작업 단위"에 기반하여 가격을 책정해야 한다고 지적했습니다. 이 글에서는 Token 가격 책정이 애플리케이션 제품의 가치를 지속적으로 하락하는 단위에 고정시키기 때문에 고객이 문맥 길이, 검색량 또는 추론 시간을 예측하기 어렵고, 애플리케이션과 원래의 컴퓨팅 파워를 부적절하게 비교하게 만든다고 주장합니다.글에서는 가치 계층에 따라 가격을 책정할 것을 제안합니다: 모델 계층은 Token 가격 책정; 애플리케이션 계층은 고객이 식별할 수 있는 작업 단위(예: 계정 조사 보고서, 코드 수정, 완료된 쿼리)에 따라 가격을 책정하며, Credits로 포장할 수 있습니다; 귀속 가능하고 가치가 명확한 시나리오는 결과에 따라 직접 가격을 책정합니다(예: 해결된 고객 서비스 대화, 적격 리드). Credits 설계는 다양한 난이도의 작업을 반영하여 총 이익률을 보호하고 "작업 가치"와 "제공 비용"을 구분해야 합니다. 글에서는 Clay를 예로 들어, 새로운 가격 책정이 Data Credits(제3자 데이터)와 Actions(작업 조정)를 분리하여 비용 변동이 큰 추론 모델에 대해서는 비용 전가만 하고 가격을 인상하지 않는다고 설명합니다. 저자는 가격 책정이 컴퓨팅 비용이 아닌 가치를 기준으로 하여 고객이 지출과 가치를 이해할 수 있도록 하고, 제품 측이 이익 공간을 지키는 데 도움이 된다고 생각합니다.

Gate gStocks 전면 업그레이드, 다섯 가지 금융 기능으로 토큰화된 증권 응용 경계 확장

Gate gStocks 토큰화 증권 서비스가 전면 업그레이드를 맞이하여, 공식적으로 담보 대출, 여유 자산 관리, 통합 계좌, 레버리지 거래 및 주식 배당 등 다섯 가지 금융 기능을 개방하여 주식 자산의 거래, 수익 관리에서 유동성 관리까지의 통합 응용 시나리오를 더욱 확장합니다.현재 gStocks는 58개 이상의 글로벌 토큰화 증권 대상에 대한 지원을 제공하며, 미국 주식, 한국 주식, 비상장 주식 및 ETF 등 다양한 자산을 포괄하고, 1:1 원주식 비축 메커니즘을 채택하여 사용자에게 투명하고 신뢰할 수 있는 자산 보유 경험을 제공합니다. 동시에 gStocks는 7×24 시간 거래를 지원하며, 1 USDT부터 투자할 수 있어 참여 장벽을 낮추고 있습니다. 이번 기능 업그레이드 이후, 사용자는 보유하고 있는 gStocks 자산을 판매할 필요 없이 담보 대출을 통해 유동성을 확보할 수 있으며, 유휴 주식 자산도 여유 자산 관리를 통해 수익 관리에 참여할 수 있습니다. 또한 gStocks는 Gate 통합 계좌 시스템에 깊이 통합되어, 토큰화된 주식 자산을 거래 보증금으로 지원하며, 레버리지 거래, 양방향 전략 및 주식 배당 등의 기능을 제공하여 자산 활용 효율성을 더욱 높입니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.