QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $76,353.91 -2.17%
ETH $2,105.91 -3.68%
BNB $636.53 -2.41%
XRP $1.37 -2.72%
SOL $84.08 -2.77%
TRX $0.3541 -0.86%
DOGE $0.1037 -6.08%
ADA $0.2479 -2.84%
BCH $372.16 -9.71%
LINK $9.41 -3.07%
HYPE $44.83 +2.88%
AAVE $87.72 -3.27%
SUI $1.03 -3.23%
XLM $0.1461 -3.21%
ZEC $533.44 +3.64%
BTC $76,353.91 -2.17%
ETH $2,105.91 -3.68%
BNB $636.53 -2.41%
XRP $1.37 -2.72%
SOL $84.08 -2.77%
TRX $0.3541 -0.86%
DOGE $0.1037 -6.08%
ADA $0.2479 -2.84%
BCH $372.16 -9.71%
LINK $9.41 -3.07%
HYPE $44.83 +2.88%
AAVE $87.72 -3.27%
SUI $1.03 -3.23%
XLM $0.1461 -3.21%
ZEC $533.44 +3.64%

警告

アメリカの暗号市場構造法案が重要な時期に入り、NYDIGは6月から8月が最後の立法ウィンドウであると警告しています。

金融サービス機関 NYDIG の研究責任者 Greg Cipolaro は、アメリカ合衆国上院の暗号市場構造法案が最も現実的に通過するウィンドウは6月から8月初めであり、この期間内に進展がなければ中間選挙後、さらにはそれ以上の不確実性に直面する可能性があると述べています。以前、ホワイトハウスの暗号顧問 Patrick Witt は7月4日を理想的な立法のタイミングとして提案しましたが、NYDIG はこの目標が「楽観的な期待」に偏っていると考えており、委員会の審議、全院の投票、下院のプロセスなど、複数の関門を経る必要があるとしています。この法案はアメリカの暗号資産の規制フレームワークを明確にすることを目的としており、今年最も重要な立法の一つと見なされていますが、ステーブルコインの規制、倫理条項、DeFi ルールなどの対立により何度も延期されています。上院銀行委員会は関連草案を上院全体の投票に進めましたが、通過には少なくとも60票が必要です。分析によれば、法案が選挙サイクル前に通過しなかった場合、共和党と民主党の上院の支配権の変化が立法の不確実性をさらに低下させ、業界が「規制の曖昧な状態」に留まる可能性があります。しかし、法案が最終的に通過し署名されて施行されれば、市場に規制の明確さをもたらし、特にビットコインが商品として明確に分類されることが期待され、機関の参入における不確実性が低下するでしょう。

first_img Anthropicは投資家に警告します:複数の二次市場プラットフォームがその株式を無許可で販売しています。

Anthropicは今週公式ウェブサイトを更新し、投資家に対して複数のプライベートおよびセカンダリーマーケット投資プラットフォームがその株式の売買チャネルを提供する権限を得ていないことを警告しました。名指しされたプラットフォームにはOpen Doors Partners、Unicorns Exchange、Pachamama Capital、Lionheart Ventures、Hiive(新規発行)、Forge Global(新規発行)、SydecarおよびUpmarketが含まれます。Anthropicは、これらの会社が提供する株式の売却または譲渡は無効であり、会社の帳簿には認められないと声明を出しました。会社はその優先株と普通株の両方に譲渡制限があり、取締役会の承認なしの取引はすべて無効であることを強調し、特別目的会社(SPV)を通じて株式を取得することを明確に禁止しています。Forge Globalは誤ってリストに載せられたと応じており、Anthropicと連絡を取り、削除を求めています。Sydecarは行政機能のみを担っており、証券の売買は行っていないと述べています。この動きは、Anthropicが9000億ドルの評価で新たな資金調達を行うという噂がある中で行われており、複数のセカンダリーマーケットのブローカーはその株式を最も入手困難なものの一つと見なしています。

美 OFAC 警告:デジタル資産などの形でイランに「ホルムズ海峡通行料」を支払うことには制裁リスクが存在します。

アメリカ財務省海外資産管理局(OFAC)は、イランが航運に対して発した脅威や、国際ホルムズ海峡を通過するための「通行料」を支払うよう求める行為に注意を払っていると述べています。これらの要求には、法定通貨、デジタル資産、相殺の取り決め、非公式なスワップ、またはイラン赤新月社、Bonyad Mostazafan財団、またはイラン大使館の口座への名目上の慈善寄付など、さまざまな支払い方法が含まれる可能性があります。OFACはこの警告を発表し、アメリカ及び非アメリカの主体に対し、イラン政権に関連する費用を支払ったり、通行保証を求めたりすることには制裁リスクがあることを警告しています。支払い方法に関わらず、アメリカの制裁規定に基づき、アメリカの主体及びその支配または管理下にある海外の実体は、イラン政府との取引を行うことが通常禁止されており、サービスの提供または受領を含みますが、免除または許可を得た場合を除きます。また、アメリカの主体はイランイスラム革命防衛隊(IRGC)との取引も禁止されており、この組織は複数の制裁リストに掲載され、外国のテロ組織として認定されています。アメリカの主体は通常、制裁対象と見なされるイランのデジタル資産取引プラットフォームとの取引も禁止されています。さらに、非アメリカの主体がイラン政府またはIRGCとの未承認の取引を行った場合、関連する金融機関に対して「二次制裁」を実施し、アメリカの金融システムへのアクセスを制限するなどの制裁リスクに直面する可能性があります。制裁対象のイランのデジタル資産取引プラットフォームとの取引も、イランの制裁対象金融システムを支持するものと見なされ、制裁を受ける可能性があります。関連する取引がアメリカの主体(保険会社、再保険機関、または金融機関など)が制裁規定に違反する結果をもたらした場合、非アメリカの主体も民事または刑事責任を負う可能性があります。

ニック・カーター:量子カナリアは十分な警告を提供できず、ビットコインは直ちに量子移行の準備を始める必要がある

Castle Island VenturesのパートナーであるNic Carterは、Xプラットフォームで長文を発表し、量子コンピュータの「カナリア警告」メカニズムがBTCに十分なバッファ時間を提供できないことを指摘しました。従来のコンピュータは現在、約117から130ビットの楕円曲線離散対数問題(ECDLP)を解くことができ、量子コンピュータはこの閾値未満の結果が「従来の不正行為」や事前に設定された答えであると疑われることが多いため、有効な信号を形成することができません。Nic Carterは、量子コンピュータがこの従来の限界を本当に突破した場合、ビットコインが使用する256ビットのsecp256k1曲線に対する直接攻撃までの距離は数ヶ月しか残っていないと考えています。一方、ビットコインの量子署名移行には数年の時間が必要です。量子解読の報酬アドレスを設定するにせよ、中本聡の初期のスリープアドレスをチェーン上の警告として依存するにせよ、リスクを十分に早く発見することは保証されません。したがって、実際に実行可能な方法は明確な警告を待つのではなく、直ちにポスト量子(PQ)移行の準備を開始することです。以前の報道によれば、BitMEX Researchは量子凍結の代替案として「カナリアアドレス」トリガーメカニズムを提案しました。

BIS 警告:暗号取引所は「シャドーバンキング」に進化しており、ユーザーは無保障のリスクに直面しています。

国際決済銀行(BIS)は報告書を発表し、暗号取引所が徐々に銀行サービスを提供していることを指摘しました。例えば、貸付や収益商品(Earn)などですが、伝統的な金融システムにおける規制や預金保護が欠如しており、システミックリスクを潜在的に抱えています。報告書によると、このような高収益商品は本質的に「無担保ローン」に近く、ユーザーの資産はしばしばプラットフォームによって貸付、取引、またはマーケットメイキングなどの高リスクな操作に使用されます。そして、ユーザーはプラットフォームに対してのみ債権を持ち、プラットフォームに問題が発生した場合、直接的に返済リスクにさらされることになります。BISはまた、主要な暗号プラットフォームが単一の取引所から「多機能仲介者」に進化し、銀行、証券会社、取引所の機能を統合しているが、透明性とリスク隔離メカニズムが不足していると述べています。以前のCelsius NetworkとFTXの崩壊は、このような構造的リスクの典型的なケースです。さらに、報告書は2025年10月の暗号市場の急落が約190億ドルの強制決済を引き起こしたことに言及し、高レバレッジと不透明な構造下での連鎖反応リスクを浮き彫りにしています。

モルガン・チェースは警告する:ステーブルコインは規制のアービトラージツールとなる可能性があり、銀行レベルの規制フレームワークに組み込む必要がある。

モルガン・スタンレーのCFOジェレミー・バーナムは、決算電話会議で、規制ルールが従来の銀行預金と一致しない場合、ステーブルコインが「規制套利」のツールに進化する可能性があると述べました。彼は、いくつかのステーブルコインモデルが預金に類似した特徴を持っており、類似の利益を提供するインセンティブを提供しているが、資本、流動性、消費者保護などの銀行規制要件に縛られていないため、不公平な競争環境を形成する可能性があると指摘しました。「同じ製品が同等の規制を受けていない場合、套利の余地が生まれる」とバーナムは述べました。現在、アメリカでは、クリアリティ法を含む暗号規制フレームワークが推進されており、米国証券取引委員会と商品先物取引委員会の規制の役割分担を明確にし、ステーブルコイン市場の発展を規制することを目指しています。さらに、ステーブルコインがユーザーに準備金の利益を配分することを許可するかどうかが論争の焦点となっています。コインベースを含む暗号企業は「利息付きステーブルコイン」を支持していますが、銀行はこの動きが預金商品に近づくことになると考えていますが、相応の規制の束縛が欠けていると主張しています。モルガン・スタンレーは規制の明確化を支持していますが、「規制の一貫性」が速度よりも優先されるべきだと強調しています。同時に、同社はブロックチェーン部門のKinexysを通じて、JPMコインやトークン化された預金を含む製品の展開を進め、決済システムの近代化を実現しています。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.