ポスト量子移行

StarknetはXプラットフォームで、アカウントの抽象化により、アドレス、残高、履歴を変更することなく検証ロジックを切り替え、後量子署名スキームに移行できると述べています。また、プロトコルを変更する必要はありません。Starknetは、イーサリアムL2として、その決済、データ公開、クロスチェーンブリッジは依然としてイーサリアムおよび楕円曲線暗号学に依存していると述べています。独立したL1の研究により、関連する暗号スキームや移行スケジュールを自ら設定できるようになります。独立したL1は現在も研究の方向性にあり、STRKは依然としてネイティブトークンであり、新しいトークンの発行計画はありません。L1への移行に関する決定は、拘束力のあるガバナンス投票を経る必要があります。

Cryptopolitanの報道によると、100人以上の研究者がAIコーディングエージェントを利用して、ビットコインのsecp256k1楕円曲線点加算サブルーチンに対する量子攻撃のリソーススコアを86.1%（107.5億から14.96億に）削減しました。この最適化はShorアルゴリズムの単一ステップにのみ焦点を当てており、いかなる秘密鍵も解読されず、資金の移転も行われていません。完全な攻撃には、まだ存在しないフォールトトレラント量子ハードウェアが必要です。しかし、効率の向上は、ブロックチェーンが完了した後の量子移行の時間ウィンドウを圧縮しています。Glassnodeのデータによると、現在約604万BTC（流通供給量の30.2%）が公開鍵がチェーン上で露出しているため、潜在的な量子リスクに直面しています。イーサリアムは2029年12月までに完全な量子耐性を実現する計画ですが、ビットコインコミュニティは、約170万枚の疑わしいサトシが保有する休眠P2PKアドレスのコインの処理方法など、ガバナンスの面でより大きな課題に直面しています。

Castle Island VenturesのパートナーであるNic Carterは、Xプラットフォームで長文を発表し、量子コンピュータの「カナリア警告」メカニズムがBTCに十分なバッファ時間を提供できないことを指摘しました。従来のコンピュータは現在、約117から130ビットの楕円曲線離散対数問題（ECDLP）を解くことができ、量子コンピュータはこの閾値未満の結果が「従来の不正行為」や事前に設定された答えであると疑われることが多いため、有効な信号を形成することができません。Nic Carterは、量子コンピュータがこの従来の限界を本当に突破した場合、ビットコインが使用する256ビットのsecp256k1曲線に対する直接攻撃までの距離は数ヶ月しか残っていないと考えています。一方、ビットコインの量子署名移行には数年の時間が必要です。量子解読の報酬アドレスを設定するにせよ、中本聡の初期のスリープアドレスをチェーン上の警告として依存するにせよ、リスクを十分に早く発見することは保証されません。したがって、実際に実行可能な方法は明確な警告を待つのではなく、直ちにポスト量子（PQ）移行の準備を開始することです。以前の報道によれば、BitMEX Researchは量子凍結の代替案として「カナリアアドレス」トリガーメカニズムを提案しました。