BTC $78,643.37 -0.62%
ETH $2,495.75 +0.24%
BNB $754.36 +1.91%
XRP $1.43 +2.47%
SOL $103.97 -0.11%
TRX $0.3395 +1.62%
DOGE $0.0902 +0.08%
ADA $0.2260 +2.03%
BCH $259.26 -1.32%
LINK $12.73 -1.54%
HYPE $84.12 -1.74%
AAVE $129.91 -1.62%
SUI $0.8272 +1.00%
XLM $0.1910 -0.51%
ZEC $1,184.46 +1.41%
BTC $78,643.37 -0.62%
ETH $2,495.75 +0.24%
BNB $754.36 +1.91%
XRP $1.43 +2.47%
SOL $103.97 -0.11%
TRX $0.3395 +1.62%
DOGE $0.0902 +0.08%
ADA $0.2260 +2.03%
BCH $259.26 -1.32%
LINK $12.73 -1.54%
HYPE $84.12 -1.74%
AAVE $129.91 -1.62%
SUI $0.8272 +1.00%
XLM $0.1910 -0.51%
ZEC $1,184.46 +1.41%

ai监管

全部
文章
快讯

first_img 扎克伯格向特朗普称国家 AI 监管机构构想存在缺陷

ChainCatcher 消息,Meta CEO 马克·扎克伯格在上个月与美国总统唐纳德·特朗普的电话中,对设立国家 AI 监管机构的计划表示担忧。该提议由 Google DeepMind 科学家德米斯·哈萨比斯倡导,部分白宫官员支持,拟建立类似 FINRA 的独立组织,在先进 AI 模型更广泛部署前审查并测试潜在风险。白宫官员于 8 月中旬向特朗普及包括 Meta 在内的主要科技公司预览了该提议。特朗普于 8 月 17 日当周与扎克伯格通话。据熟悉对话的白宫高级官员称,扎克伯格反对该提议。另一知情人士表示,扎克伯格并未要求特朗普改变立场,但告诉他白宫可能任命的监管机构人员应体现特朗普对 AI 的轻触式方法,并称特朗普先打了电话。该通话并未扼杀这一想法,其仍在考虑中。Meta 发言人拒绝置评。白宫发言人表示,特朗普政府致力于在 AI 政策制定中平衡创新与安全。扎克伯格在 8 月的一篇文章中对严格政府监管新 AI 模型表示怀疑,认为任何使模型发布延迟哪怕一个月的政策都会给美国相对于中国的领导地位增加重大风险。政府正在考虑 FINRA 式监管机构或类似美国电影协会的自愿行业组织。特朗普前 AI 和加密沙皇大卫·萨克斯反对政府监管机构,称之为“AI 的 DMV”。Anthropic 联合创始人杰克·克拉克 7 月发帖对该 FINRA 式想法表示支持。

first_img 美国法官裁定特朗普政府非法报复 Anthropic,撤销禁令并颁布永久禁令

ChainCatcher 消息,美国联邦法官 Rita Lin 在一份 59 页的裁定书中,就 Anthropic 针对特朗普政府的诉讼作出部分即决判决,认定政府因 Anthropic 公开拒绝让军方将其 Claude 大模型用于大规模监控美国公民及致命自主作战等任务,而对其施加惩罚属于非法报复,违反了第一修正案、正当程序条款及《行政程序法》。法官同时撤销了相关指定及国防部长 Hegseth 的抵制令,并颁布永久禁令。争议源于五角大楼要求 Anthropic 移除全部使用限制并接受允许“一切合法用途”的条款,Anthropic 保留了最后两条底线。2025 年 2 月 27 日,特朗普下令所有联邦机构停止使用该公司技术,Hegseth 随后禁止任何军事承包商与其开展业务。政府在此过程中放弃了核心主张,承认 Anthropic 对已部署模型并无后门访问权限,Claude 的风险不高于其他“黑箱”系统。Lin 指出,政府以“国家安全”为由的惩罚并非空白支票,且政府自 3 月起已在初步禁令下运作却未指出任何损害。Anthropic 并非全胜,其关于特朗普指令超越总统权限的主张被驳回。Anthropic 向法院表示,若相关措施持续,其国防相关收入将减少 50% 至 100%,2026 年整体收入将损失数十亿美元。

a16z 联创:支持建立新时代的信任与安全护栏,反对扼杀 AI 创新的监管

ChainCatcher 消息,风险投资机构 a16z 联合创始人 Marc Andreessen 发文阐述其对美国政府 AI 监管的立场。他表示,如果所谓的监管意味着由不了解技术的人制定复杂规则、通过层层审批和合规要求压制创新,并最终成为大型企业巩固市场地位、阻碍后来者进入的工具,那么将坚决反对这种监管。 在他看来,过度监管往往会导致创业公司被繁琐程序和高昂合规成本拖垮,创新人才流向更开放的市场,而监管机构本身则不断扩张,最终偏离最初设立的目标。 Andreessen 特别批评了以“预防原则”为核心的监管思维,认为这种理念如果被无限放大,可能会让社会因担忧潜在风险而拒绝拥抱新技术。许多监管措施往往在技术和产业已经发生根本变化后才姗姗来迟,不仅难以解决真正的问题,反而可能成为创新发展的阻碍。他还将欧洲近年来科技创新相对落后的现象归因于过度监管文化,认为监管不应沦为保护既得利益者、抬高市场准入门槛的护城河。 不过,Andreessen 同时强调,他并不反对所有形式的监管。相反,他支持能够建立市场信任、保障公共安全和维护公平竞争的规则。例如,防止 AI 伪造声音实施金融诈骗、防止深度伪造内容干扰选举、防止技术被用于伤害弱势群体,以及确保消费者和企业能够安全使用新技术的制度安排。 在他看来,合理的监管如同高速公路上的护栏和汽车上的刹车系统,并不会阻碍技术进步,反而能够让创新以更快、更可持续的方式发展。Andreessen 表示,真正值得追求的不是“零监管”或“重监管”,而是在创新活力与社会信任之间找到平衡,而这也是他始终坚持且不会退让的立场。 此前,美国政府以越狱风险强行“召回”商用模型,Anthropic 连夜全面下线 Fable 5 并公开抗议。
app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界