BTC $77,069.41 -1.54%
ETH $2,458.27 -0.63%
BNB $716.06 -0.73%
XRP $1.35 -2.83%
SOL $99.63 -2.00%
TRX $0.3390 -0.34%
DOGE $0.0840 -1.70%
ADA $0.2100 -1.33%
BCH $227.93 -8.79%
LINK $11.53 -2.22%
HYPE $79.27 -5.55%
AAVE $122.73 -1.65%
SUI $0.7393 -3.65%
XLM $0.1760 -2.10%
ZEC $1,086.47 -12.50%
BTC $77,069.41 -1.54%
ETH $2,458.27 -0.63%
BNB $716.06 -0.73%
XRP $1.35 -2.83%
SOL $99.63 -2.00%
TRX $0.3390 -0.34%
DOGE $0.0840 -1.70%
ADA $0.2100 -1.33%
BCH $227.93 -8.79%
LINK $11.53 -2.22%
HYPE $79.27 -5.55%
AAVE $122.73 -1.65%
SUI $0.7393 -3.65%
XLM $0.1760 -2.10%
ZEC $1,086.47 -12.50%

비용

전체
뉴스 플래시

first_img Castle Labs: Variational Swaps 실행 비용이 주류 체인 상장소보다 8배에서 12배 낮습니다

Castle Labs는 9월 10일 연구 보고서를 발표하여 Variational이 출시한 스왑 제품과 전통적인 영구 계약의 실행 비용을 비교 분석했습니다. 보고서에 따르면, 대부분의 거래 규모에 대해 Variational은 현재 상장 자산 중에서 비용이 가장 낮은 장소이며, US100 시장에서 100만 달러 거래의 비용은 단 47달러에 불과합니다.보고서는 RWA 영구 계약 거래량이 2025년 10월의 10억 달러 미만에서 2026년 8월의 1200억 달러 이상으로 증가했으며, 현재 체인 상 영구 계약 거래량의 약 12%에서 13%를 차지하고 있고, 7월에는 한때 20%에 달했다고 지적했습니다. 보고서 발표 시점에서 RWA 영구 계약 미결제 총액은 49억 달러이며, TradeXYZ와 Variational이 합쳐서 거의 90%를 차지하고 있습니다.Variational의 스왑은 RFQ 실행과 자산 유동성 제공업체 Omni를 사용하며, 유동성은 전통 금융 파트너로부터 직접 제공됩니다. 비용은 매일 장 마감 시 한 번 청구되는 보유 비용이며, 시장의 수요와 공급에 의존하는 자금 비용률이 아닙니다. 첫 번째로 출시된 US100, US500, XAU, XAG 및 USOIL 시장은 월 초 출시 이후 누적 38억 달러의 거래량을 기록했으며, 미결제량은 2.45억 달러에 달했습니다. 현재 스왑은 Variational의 일일 거래량의 50% 이상과 2.2억 달러 이상의 미결제량에 기여하고 있습니다.

Bitget CFD 수석 분석가: PPI의 진정한 위험은 상승이 아니라 비용 전가의 재시작입니다

이번 주 발표될 미국 생산자 가격 지수(PPI)는 인플레이션이 다시 상승하는지 판단하는 중요한 지점이 될 것입니다. Bitget CFD 수석 분석가 루이스 황은 라이브 방송에서 비농업 신규 고용이 16.2만 명에 달하고 실업률이 4.1%를 유지하는 상황에서 미국의 수요 측면이 여전히 탄력적이라고 지적했습니다. 만약 핵심 PPI와 서비스 가격이 지속적으로 높다면, 기업은 비용을 소비자에게 전가할 수 있으며, 이는 후속 CPI를 상승시켜 시장이 연준의 "더 오랜 기간 높은 금리 유지" 정책 경로를 재가격 책정하도록 촉진할 수 있습니다.루이스 황은 두 가지 시나리오를 추가로 분석했습니다. PPI가 예상보다 높지만 CPI가 온건하다면, 이는 기업이 가격 책정 능력이 부족하여 이익률을 압축해 비용을 흡수해야 함을 의미합니다. 만약 PPI와 CPI가 동시에 예상보다 높다면, 이는 인플레이션 전이 체인이 다시 열렸음을 나타내며, 달러 및 미국 채권 수익률 강세의 촉매제가 될 수 있습니다. 거래 측면에서 PPI가 예상보다 높아 달러가 상승하면 금과 나스닥 100과 같은 고평가 기술 주식 지수가 압박을 받을 수 있습니다. 반대로 PPI가 예상보다 낮아 달러가 하락하면 금과 성장형 주식 지수가 반등할 수 있습니다.루이스 황은 거래자들이 데이터 발표 후 첫 번째 파동의 시장만 주목해서는 안 되며, PPI가 CPI, 달러 및 미국 채권 수익률의 공동 확인을 받는지 관찰해야 한다고 경고했습니다. 만약 PPI 상승이 단기 비용 충격에 불과하다면 시장에 미치는 영향은 제한적일 것입니다. 그러나 비용이 지속적으로 소비자에게 전이된다면, 시장의 주제는 "인플레이션 반복과 높은 금리 지속"으로 다시 전환될 수 있습니다.

RootData: 애플, QQQ 등 10여 개 인기 자산의 Bitget 거래 비용이 최적이며, 가중 평균 스프레드는 0.0144%입니다

RootData에서 발표한 "2026 주식 파생상품 폭발적 성장: 암호화폐 거래소의 구조와 주요 트렌드" 보고서에 따르면, 주식 파생상품 시장은 "주변 시도"에서 "폭발적 증가" 단계로 진입했으며, 1월부터 8월까지 누적 거래 규모는 약 1.75조 달러에 달합니다.누적 거래액을 보면, 상위 집중 효과가 여전히 뚜렷합니다. 네 개 거래소 중, Binance는 8,535.8억 달러, 61.3%의 점유율로 1위를 차지했습니다; Bitget은 2,708.5억 달러, 19.5%의 점유율로 2위를 차지했습니다; OKX는 2,343.9억 달러, 16.8%의 점유율로 뒤를 이었습니다; Bybit은 334.1억 달러, 2.4%의 점유율로 4위를 차지했습니다.유동성 측면에서, ±2% 가중 호가 깊이 지표에서 Binance와 Bitget은 전체 주식 파생상품 호가 유동성의 70% 이상을 차지합니다. 이 중, Binance의 일일 평균 호가 깊이는 약 1,010만 달러이며, Bitget은 482만 달러로 뒤를 이었고, OKX와 Bybit은 각각 387만 달러와 116만 달러입니다.거래 비용 측면에서, 최근 10개 이상의 대표적인 인기 종목의 가중 가격 차이를 비교한 결과, Bitget은 0.0144%로 1위를 차지했고, Binance는 0.0145%로 뒤를 이었으며, 두 거래소는 기본적으로 같은 수준에 있습니다; OKX는 0.0154%, Bybit은 0.0237%입니다.

Ink 재단, GSR 등과 함께 Charter 재단을 공동으로 발기하여 토큰 발행 법적 구조 비용을 낮추는 것을 목표로 합니다

The Block에 따르면, Kraken 산하 이더리움 L2 네트워크 Ink 재단이 암호화폐 시장 조성업체 GSR, 법률사무소 Carey Olsen, Renno & Co, Cooley, Fenwick 및 감사 기관 ChainSecurity, Zellic 등과 함께 Charter 재단을 설립했습니다. 이 재단은 암호화 프로젝트에 법률 비용을 절감할 수 있는 표준화된 공유 법률 프레임워크를 제공하는 것을 목표로 하고 있습니다. Ink 재단 대변인은 이 기관이 Kraken과는 무관하다고 밝혔습니다.현재 암호화 프로젝트의 발행은 일반적으로 연구 개발 주체(Labs), 케이맨 제도 재단 및 영국령 버진 제도(BVI) 발행 자회사를 포함하는 "삼주체 구조"를 독립적으로 구축해야 하며, TGE 이전의 구축 및 독립 이사 비용은 종종 10만 달러를 초과합니다.Charter 재단은 각 프로젝트를 위해 전용 케이맨 제도 면세 회사를 발사 구조로 설정하고, 전문적인 해외 규정 준수 전문가가 참여하여 관리함으로써 초기 발행 법률 구조 비용을 절반 이상 줄일 수 있습니다. 토큰이 성공적으로 발행된 후, 이 케이맨 법인은 독립 재단으로 전환되어 Charter와 분리되어 프로젝트의 장기적인 독립성을 보장합니다.

first_img Bernstein은 Robinhood Chain이 2028년에 비용 수익이 1.6억 달러에 이를 것이라고 예측했습니다

Bernstein 분석가는 Robinhood의 블록체인 네트워크 Robinhood Chain이 2028년까지 매년 최대 1.6억 달러의 수수료 수익을 창출할 것으로 예상하고 있습니다. 이 예측은 토큰화된 주식 거래에 대한 수요 증가를 기반으로 하며, 현재 토큰화된 주식 거래는 해당 체인의 총 거래량의 약 27%를 차지하고 있으며, meme 코인 거래 비중은 7월 1일 출시 당시 100%에서 36%로 감소했습니다.DefiLlama 데이터에 따르면, Robinhood Chain은 출시 두 달이 지난 후 일일 수수료 기준으로 선도적인 블록체인 네트워크가 되었으며, 지난 24시간 동안 213만 달러의 수수료를 발생시켰습니다. 7월 20일, Bernstein은 Robinhood (HOOD) 주식 목표가를 130달러에서 160달러로 상향 조정하고 시장을 초과 수익을 유지한다고 발표했습니다.하지만 Robinhood의 체인 상 주식은 최근 AMC 엔터테인먼트 홀딩스 CEO Adam Aron의 비판을 받았습니다. Aron은 해당 플랫폼이 AMC 주식에 대한 경제적 노출을 제공하는 토큰화된 주식이 회사와는 무관하다고 밝혔으며, 이 조치를 "분노를 일으킨다"고 언급하고 AMC는 외부 증권 법률 자문에게 조사를 요청할 것이라고 말했습니다.

Anthropic 지난 11개월 동안 최소 14.8GW의 컴퓨팅 파워를 새로 계약하였으며, 잠재적 비용은 최대 5170억 달러에 달합니다

The Information의 통계에 따르면, Anthropic은 지난 11개월 동안 최소 14.8GW의 컴퓨팅 파워를 새로 계약했으며, 향후 몇 년 동안 순차적으로 사용할 수 있습니다. 현재 공개된 계약을 기준으로 잠재적인 총 비용은 최대 5170억 달러에 달하며, 대부분의 지출은 향후 10년 동안 발생할 것입니다. 지난해 10월 이전에 이미 확보한 1--2GW를 더하면, Anthropic이 계약한 총 컴퓨팅 파워 규모는 약 16GW입니다.이번 확장은 주로 Claude의 수요에 의해 추진되고 있습니다. 올해 Claude Code와 Cowork의 성장은 Anthropic의 예상을 초과했으며, 회사는 컴퓨팅 파워 확보에 집중하기 시작했습니다. Amazon의 새로운 계약은 최대 5GW를 제공하며, Google과 Broadcom은 각각 5GW를 추가로 제공합니다. Microsoft와 NVIDIA는 최대 약 1GW를 제공합니다. Anthropic은 또한 SpaceX Colossus 1의 모든 컴퓨팅 파워를 임대하여 22만 개 이상의 NVIDIA GPU를 확보했으며, 여기에는 H100, H200 및 GB200이 포함됩니다.Anthropic은 약 16GW를 확보했으며, 그 중 많은 계약은 2030년 이후까지 연장됩니다. OpenAI가 투자자에게 제시한 목표는 2030년까지 30GW에 도달하는 것이며, 2030년까지 약 7500억 달러의 컴퓨팅 파워를 누적 투자할 것으로 예상하고 있습니다. 5170억 달러는 The Information이 현재의 클라우드 서비스, 칩 및 데이터 센터 계약을 기준으로 추정한 잠재적인 최고 비용이며, 일부 컴퓨팅 파워는 연기되거나 사용되지 않을 수 있으며, 일부 계약은 조기 해지를 허용합니다.

Arbitrum과 Solana 공동 창립자들이 거래 비용에 대해 다시 논의하다: Steven은 MEV 방어를 강조하고, Toly는 수수료와 가격 차이에 의문을 제기하다

Arbitrum 공동 창립자 스티븐 골드페더와 솔라나 공동 창립자 톨리가 체인 상 거래 수수료, MEV 방어 및 단일 정렬기 모델에 대해 논쟁을 벌였습니다.스티븐은 표면적인 수수료만 비교할 수는 없다고 말했습니다. Arbitrum One과 로빈후드 체인은 도주 및 대부분의 유해한 MEV를 적극적으로 방지하며, 일부 수수료가 더 낮다고 주장하는 체인에서는 소액 투자자를 겨냥한 도주와 같은 더 높은 MEV 비용이 존재한다고 언급했습니다. 그는 낮은 수수료를 위해 도주, 샌드위치 공격 등의 숨겨진 손실을 감수하기보다는 명확한 비용을 미리 지불하는 것을 선호한다고 말했습니다.톨리는 반박하며 Arbitrum의 현재 매매 스프레드가 더 불리하고 수수료도 더 높다고 주장했습니다. 그가 수수료에서 가져가는 10% 수수료 분배만으로도 기준 포인트로 환산했을 때 비용이 샌드위치 공격 손실률을 초과하며, 그의 추정에 따르면 약 10배에 달하고 가격 차이 영향을 고려하지 않았다고 강조했습니다. 그는 "주주 가치를 극대화하려는 단일 정렬기는 허가 없는 경쟁을 이길 수 없다"고 강조했습니다.

Arbitrum과 Solana의 공동 창립자들이 Robinhood Chain의 비용 모델과 기본 네트워크 선택에 대해 논쟁을 벌였습니다

Arbitrum 창립자 스티븐 골드페더와 솔라나 공동 창립자 톨리가 로빈후드 체인 비용 모델에 대해 논쟁을 벌였습니다. 톨리는 로빈후드 체인이 아르비트럼에 지급하는 10% 수익 분배가 솔라나 체인에서의 거래 수수료의 4배를 충분히 커버할 수 있다고 주장하며, 솔라나 기반으로 배포된다면 사용자 가스 요금이 크게 감소할 수 있다고 암시했습니다. 이에 대해 골드페더는 로빈후드가 아르비트럼 구조 하에서 약 90%의 가스 수익을 유지할 수 있다고 말하며, 아르비트럼을 선택한 이유는 "임대인이 아니라 집주인이 되기 위해서"라고 밝혔습니다.톨리는 로빈후드가 애플리케이션 프론트엔드에서 요금을 부과하면서 비용이 더 낮은 하위 네트워크를 사용할 수 있다고 반박했습니다. 골드페더는 많은 체인 상의 활동이 로빈후드 프론트엔드를 거치지 않으며, 만약 단순히 하위 네트워크의 "임대인"이라면 로빈후드는 이러한 주변 활동에서 발생하는 수익을 얻을 수 없다고 주장했습니다.시장 소식에 따르면, 로빈후드는 제품 기획 단계에서 솔라나와 아르비트럼을 평가했으며, 최종적으로 독립적으로 배포할 수 있는 아르비트럼을 선택했습니다.

first_img 구글은 AI 서버 메모리 비용이 75%를 초과했다고 발표하며 소프트웨어와 하드웨어의 이중 전략을 추진하고 있다

SEMICON Taiwan 2026 메모리 고峰 포럼이 1일 개최되었으며, Alphabet 산하 Google Cloud 공급망 인프라 수석 이사 Nikhil Cherian은 다중 모드 및 혼합 전문가 아키텍처의 보급에 따라 AI 연산이 계산 능력 제한에서 메모리 제한으로 전환되었으며, 고성능 메모리가 AI 서버 하드웨어 자재 목록 비용의 75% 이상을 차지한다고 지적했습니다. 용량, 대역폭 및 전력 소비 병목 현상에 직면하여 Google은 추론 및 훈련 하드웨어 분산, 무손실 양자화 소프트웨어 알고리즘 등의 소프트웨어 및 하드웨어 이중 경로 전략을 통해 AI 메모리 병목 현상을 극복하고 있습니다.Google은 하드웨어 아키텍처에서 분산 전략을 채택하여 저지연 추론을 위한 TPU 8i와 초대규모 훈련을 전문으로 하는 TPU 8t를 출시했습니다. TPU 8i는 288 GB 고주파 대역폭 메모리를 장착하고 있으며, 칩의 SRAM 용량을 3배 확대하여 384 MiB로 증가시켰고, 동적 대화 상태 및 키 값 캐시를 칩 내부에 배치하여 제로 칩 외 지연을 실현했습니다. TPU 8t는 9600개의 칩으로 구성된 초대형 연산 클러스터를 통해 HBM 공유 풀링이 2 PB 규모에 도달하여 칩 외 데이터 전송 병목 현상을 제거하고 TPU Direct Storage 기술과 결합했습니다.Google은 훈련이 필요 없는 TurboQuant 무손실 양자화 알고리즘을 개발하여 대모델의 키 값 캐시를 32비트에서 3비트로 압축하고, 정확도 손실 없이 6배 메모리 사용량을 줄이며, 8배 주의 연산 가속을 가져오고, 구세대 DRAM 통합 기술을 도입하여 부품 수명을 연장했습니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.