QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $76,288.28 -2.19%
ETH $2,104.96 -3.61%
BNB $635.57 -2.52%
XRP $1.37 -2.98%
SOL $84.00 -2.74%
TRX $0.3541 -0.83%
DOGE $0.1035 -6.25%
ADA $0.2475 -2.88%
BCH $372.65 -9.54%
LINK $9.39 -3.26%
HYPE $45.12 +3.42%
AAVE $87.44 -3.43%
SUI $1.02 -3.62%
XLM $0.1457 -3.45%
ZEC $527.24 +2.45%
BTC $76,288.28 -2.19%
ETH $2,104.96 -3.61%
BNB $635.57 -2.52%
XRP $1.37 -2.98%
SOL $84.00 -2.74%
TRX $0.3541 -0.83%
DOGE $0.1035 -6.25%
ADA $0.2475 -2.88%
BCH $372.65 -9.54%
LINK $9.39 -3.26%
HYPE $45.12 +3.42%
AAVE $87.44 -3.43%
SUI $1.02 -3.62%
XLM $0.1457 -3.45%
ZEC $527.24 +2.45%

uniswap

Uniswap DAOの提案が4200万ドルのUNI委託トークンを回収し、投票は今週終了します。

DL Newsの報道によると、Uniswap DAOは提案に対する投票を行っており、以前に代表者と財団に貸し出した約1,250万枚のUNI(約4,200万ドル)を回収することを計画しています。この投票は5月8日に終了する予定で、現在約53%が支持、46%が棄権、反対票は極めて少ないです。2022年から2023年の間に、DAOは上記のガバナンストークンを貸し出し、ガバナンスへの参加を促進しました。Uniswap Labsは、現在のガバナンスの活発度が著しく向上し、平均投票参加数が約75,000万票に達していると述べています。この関連メカニズムは期待通りの効果を上げています。今回の回収は、インセンティブのミスマッチ問題を解決することも目的としています。つまり、一部の代表者が自身の経済的なリスクがないにもかかわらず、大きな投票権を持っている状況です。同時に、この動きはガバナンスの非中央集権化の程度についての外部からの疑問に応えるものと見なされています。さらに、Uniswapエコシステムは最近、手数料メカニズム、トークンの買い戻しと焼却、ガバナンス構造の最適化などの改革を進めており、ガバナンスの透明性と非中央集権化のレベルをさらに向上させることを目指しています。

DeFi団体がSECに対して規則の制定を求め、明確な規制枠組みを要求する連名書簡を送付

DeFi教育基金は、Aave Labs、Uniswap Labs、Paradigm、Andreessen Horowitzなどの多くの機関と連携し、最近の取引および市場部が発表した暗号資産証券「非管理ユーザーインターフェース」ブローカー登録声明に対して、米国SECに書簡を送付しました。連名者は、この声明が技術的な入口のみを提供し、ユーザーが自主管理する資産の「非管理ユーザーインターフェース」をブローカー登録から除外することを支持し、同時にSECに対して正式なルールを制定し、より明確で持続可能な「ブローカー」の定義基準を示すよう呼びかけています。これにより、中立的なソフトウェアツール提供者、バリデーター、RPC/API、オラクル、クラウドサービスなどのインフラストラクチャが誤ってブローカー規制に含まれることを避け、投資家保護を確保しつつブロックチェーンインフラストラクチャの革新に対して長期的な法的確実性を提供することができます。以前、SEC市場取引部門は、一部のDeFi取引インターフェースはブローカーとして登録する必要がないと述べ、関連アプリケーションに政策的な余地を提供しました。同時に、支持者は新しい規則がバリデーター、API、オラクルなどのインフラ参加者をカバーできると考えています。現在、米国の暗号市場立法「CLARITY法案」は上院で行き詰まっています。

欧州中央銀行の文書がDeFi DAOの十分な分散化について疑問を呈する

欧州中央銀行は3月26日に、Aave、MakerDAO、Ampleforth、Uniswapの4つの主要なDeFiプロトコルのガバナンス集中度に関する作業論文を発表しました。論文は2022年11月と2023年5月の保有状況のスナップショットデータに基づいており、ガバナンストークンが数万のアドレスに分散しているにもかかわらず、各プロトコルの上位100名の保有者が供給量の80%以上をコントロールしていることを発見しました。また、大量のガバナンストークンはプロトコル自体や中央集権的および分散型取引所に関連付けられ、その中でバイナンスが4つのプロトコルの中で最大の認識された中央集権的取引所の保有者です。投票参加に関して、論文は実際の投票者が主に小規模保有者から委任投票権を得た代表者であることを指摘しています。Ampleforthの上位20名の投票者は96%の委任投票権をコントロールし、MakerDAOの上位10名の投票者は66%、Uniswapの上位18名の投票者は52%を保有しています。主要な投票者の約3分の1は公開により識別できません。論文は、これらの発見がDAOの固有の分散化の仮定に挑戦をもたらし、EUのMiCAフレームワークの下での規制のアンカーを特定することをより困難にすることを示唆しています。MiCAは現在、「完全に分散化された」サービスを適用範囲から除外しています。論文はまた、公開データだけではプロトコル関連の保有が創設者、開発者、または財庫に属するかどうかを判断できず、取引所のウォレットが自社のために投票しているのか、顧客のために投票しているのかも特定できないことを指摘しています。この論文は著者の見解を代表するものであり、欧州中央銀行の公式な立場を代表するものではありません。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.