QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $76,699.39 -1.92%
ETH $2,108.83 -3.66%
BNB $642.29 -1.82%
XRP $1.38 -2.35%
SOL $84.62 -2.16%
TRX $0.3559 -0.14%
DOGE $0.1039 -6.03%
ADA $0.2502 -1.63%
BCH $376.41 -8.82%
LINK $9.46 -2.75%
HYPE $45.34 -1.60%
AAVE $88.30 -2.31%
SUI $1.04 -2.01%
XLM $0.1464 -3.16%
ZEC $552.00 +6.32%
BTC $76,699.39 -1.92%
ETH $2,108.83 -3.66%
BNB $642.29 -1.82%
XRP $1.38 -2.35%
SOL $84.62 -2.16%
TRX $0.3559 -0.14%
DOGE $0.1039 -6.03%
ADA $0.2502 -1.63%
BCH $376.41 -8.82%
LINK $9.46 -2.75%
HYPE $45.34 -1.60%
AAVE $88.30 -2.31%
SUI $1.04 -2.01%
XLM $0.1464 -3.16%
ZEC $552.00 +6.32%

br

Cerebrasの上場がAI資本市場を引き起こし、トランプの息子が投資する機関が浮上した

アメリカのAIチップ会社Cerebras Systemsが正式にナスダックに上場し、2026年以来、世界で最大のIPOとなり、約555億ドルを調達しました。取引中には一時108%上昇し、初日の終値時価総額は670億ドルに達しました。同社はウェハーレベルの巨大AIチップアーキテクチャを主力としており、市場ではNvidiaのGPUの支配的地位に挑戦する重要な競争相手と見なされています。また、OpenAIなどの多くのAI企業からの計算能力の注文を受けています。注目すべきは、投資家リストにDonald Trump Jr.が関与する1789 Capitalが含まれていることです。この機関は2025年以来、Cerebrasの資金調達に2回参加し、その後の資金調達ラウンドでも継続的に投資を増やしています。CerebrasはIPO前に複数回の資金調達を完了し、評価額は一時230億ドルに達し、Benchmark、富達、AMDなどの多くの機関や産業資本が参加し、シリコンバレーとウォール街をカバーする多様な株主構造を形成しました。アナリストは、今回のIPOがAIチップ分野の重要なマイルストーンとなるだけでなく、AIインフラストラクチャ分野の資本集中の傾向をさらに拡大させると指摘しています。また、政治家族関連の投資機関の登場は、この取引に対する市場と世論の関心をさらに高めています。

「CLARITY法案」の二党間の交渉は合意に至らず、民主党はBRCA条項に関して依然として意見の相違がある。

暗号記者エレノア・テレットによると、情報筋は、アメリカ合衆国上院の両党の少数議員グループが昨夜「CLARITY法案」について協議を行い、民主党に対して少なくとも2つの未解決の問題で譲歩を促そうとしたが、最終的には合意に至らなかったと報じている。上院議員シンシア・ルミスは、双方が法案の「99%の内容」で合意に達したと述べ、民主党が法案が委員会で審議された後に残りの問題を解決することを望んでいるとし、そうでなければ将来的にFTXのような事件が再発した場合、「自分たちを責めるしかない」と警告した。報道によれば、民主党の上院議員アダム・シフとルーベン・ガレゴは、委員会の審議前に大統領の家族に関する倫理規範および利益相反条項について妥協を図ることを推進しており、それを法案支持の条件の一つと位置づけている。さらに、一部の民主党議員は「ブロックチェーン規制明確化法案(BRCA)」に関連する条項について懸念を示している。この条項は、送金業務に関する法律に基づいて非保管型ソフトウェア開発者を訴えることを禁止することを目的としている。情報筋によると、双方は倫理および利益相反の問題で実質的な進展を遂げたが、BRCAの修正内容を巡る対立が最終的に交渉の破綻を招いた。現在、市場ではこの委員会の審議が明らかに党派的になると広く予想されている。

Bridgeの幹部:TetherとCircleの主導的地位は、ステーブルコイン全体にとって不利である。

市場の情報によると、Bridge社の資金流動責任者であるBen O'NeillはConsensus会議で、TetherとCircleのステーブルコイン市場における支配的地位が業界全体の成長にとって全体的に不利であると述べました。彼は、これら二つの発行者のそれぞれの設計選択には利点と欠点があるが、すべての使用シーンに適用できるわけではないと指摘しました。Tetherはアメリカの金融システムから独立したドルの影の経済を構築しました。一方、CircleのUSDCはアメリカの規制を受けるルートを進み、DeFiに深く取り組んでいます。O'Neillは大手決済会社の観点からこの二社の短所を分析しました:Tetherが10ベーシスポイントの償還手数料を徴収することは、決済会社にとっては高すぎる一方、Circleが廃棄手数料を引き上げ続けることは、Visaのような数兆ドルのカード決済を目指す企業にとっても純粋な負の影響を与えています。彼は今後数年で特定の使用シーンに対してより多くのステーブルコインを構築し、最適化する必要があると考えています。同時に、清算所の役割が台頭し、ステーブルコイン間の交換をできるだけ効率的にする必要があると警告しました。彼は、より多くの競争が必要であり、そうでなければTetherとCircleは手数料を引き上げ続け、利益を共有せず、ステーブルコインがますますお金らしくなくなるだけだと警告しました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.