BTC $76,684.16 -4.48%
ETH $2,214.12 -4.75%
BNB $695.11 -6.45%
XRP $1.23 -4.68%
SOL $94.36 -6.23%
TRX $0.3337 +0.79%
DOGE $0.0750 -5.31%
ADA $0.1903 -5.68%
BCH $284.06 +1.83%
LINK $10.94 -6.14%
HYPE $90.56 -0.31%
AAVE $123.40 -7.31%
SUI $0.8786 -5.75%
XLM $0.1656 -3.08%
ZEC $1,223.66 -4.18%
AAPL $346.47 -1.09%
AMZN $236.64 -3.91%
GOOGL $280.29 -1.97%
MSFT $523.04 -0.63%
META $619.50 -0.67%
NVDA $207.24 -3.09%
TSLA $397.54 -1.66%
SNDK $1,204.99 -12.65%
INTC $65.76 -29.39%
SPCX $137.07 -4.90%
MU $892.34 -6.62%
AMD $513.25 -9.93%
BTC $76,684.16 -4.48%
ETH $2,214.12 -4.75%
BNB $695.11 -6.45%
XRP $1.23 -4.68%
SOL $94.36 -6.23%
TRX $0.3337 +0.79%
DOGE $0.0750 -5.31%
ADA $0.1903 -5.68%
BCH $284.06 +1.83%
LINK $10.94 -6.14%
HYPE $90.56 -0.31%
AAVE $123.40 -7.31%
SUI $0.8786 -5.75%
XLM $0.1656 -3.08%
ZEC $1,223.66 -4.18%
AAPL $346.47 -1.09%
AMZN $236.64 -3.91%
GOOGL $280.29 -1.97%
MSFT $523.04 -0.63%
META $619.50 -0.67%
NVDA $207.24 -3.09%
TSLA $397.54 -1.66%
SNDK $1,204.99 -12.65%
INTC $65.76 -29.39%
SPCX $137.07 -4.90%
MU $892.34 -6.62%
AMD $513.25 -9.93%

act

すべて
記事
速報

GENIUS Actは2027年1月18日に発効する予定で、ステーブルコイン企業はビジネスのコンプライアンスパスを評価する必要があります。

GENIUS Act は 2025 年 7 月 18 日に発効し、通常の適用日付は公布後 18 か月、または主要な連邦支払い型ステーブルコイン規制機関が最終実施ルールを発表した後 120 日のいずれか早い方とされます。アメリカ財務省は一般的な発効日を 2027 年 1 月 18 日と見込んでおり、一部の発行および販売制限は 2028 年 7 月 18 日に発効します。アメリカ通貨監理署(OCC)は 2026 年 2 月に主要な実施提案を発表し、連邦準備制度は 2026 年 9 月 24 日に規制対象の発行者、準備金、資本、リスク管理、保管および申請手続きに関するルールを提案しました。2026 年 9 月 30 日に発効する仮の最終ルールは州の規制制度認証のためのフォームと手続きを確立しました。ステーブルコインの発行者は承認、慎重な規制、準備金および償還要件を評価する必要があります。ディストリビューターおよび仲介機関は、交換、送金、保管および関連する金融サービスの義務を分析する必要があります。ステーブルコインを保有する企業は、償還チャネル、準備金の手配、保管、凍結および取引先リスクを検討し、ステーブルコインでの支払いを受ける場合は、自社の商品やサービスの対価を受け取ることと他者の資金を移転することを区別する必要があります。発行を希望する者は、預金機関の承認を受けた子会社、連邦適格発行者または州適格発行者の経路を選択できます。条件を満たし、未償還発行量が 100 億ドルを超えない州適格発行者は州の規制を選択できます。支払い型ステーブルコインの準備金は未償還トークンを少なくとも 1 対 1 でカバーする必要があり、企業は資金の流れ、顧客の権利、コンプライアンス責任および製品の収益の手配を整理する必要があります。関連する発行者は、支払い型ステーブルコインを保有、使用または保持することによって利息や収益を受け取ることはできません。

first_img ホワイトハウスの暗号顧問パトリック・ウィットが退任、Clarity Actの立法が阻まれる

The Blockによると、ホワイトハウスのデジタル資産規制を担当する高官人事が再び変動し、パトリック・ウィットはホワイトハウスの首席暗号顧問としての任期を終了しました。ホワイトハウスの官僚が水曜日にThe Blockに送ったメールでは、ウィットの「借用期間が終了した」と述べ、ホワイトハウスは彼がトランプ政権のために行った仕事に感謝し、今後の成功を祈っています。以前、Crypto In Americaの記者エレノア・テレットは、ウィットがアメリカ国防総省の職員であり、ホワイトハウスの暗号委員会での役割は臨時職であると報じました。ウィットは大統領デジタル資産顧問委員会の執行ディレクターとして、ワシントンが広範な暗号立法「Clarity Act」を推進する作業を主導しました。下院版の法案は1年以上前に通過し、その後彼は上院の交渉を調整する責任を負っていました。しかし、上院版には複数の障害があり、銀行業界と暗号業界の間でのステーブルコインの報酬処理方法に関する意見の相違や、トランプ大統領の膨大な暗号資産がもたらす利益相反問題への対処方法が含まれています。後者は、先月の法案の初回手続き投票が通過しなかった主な理由となり、民主党は大統領に対する法的措置が州ではなく司法省によって決定されるため、関連条項が実際に執行されることができないのではないかと懸念しています。ウィットはホワイトハウスを離れた3人目の高官暗号責任者です。ホワイトハウスの暗号および人工知能業務責任者デビッド・サックスは3月に辞任し、特別政府職員としての130日間の任期が満了したと述べました。ウィットの副主任ハリー・ジュンも7月に退職しました。

first_img Character.AIが破産を申請し、2000万ドルでディズニーに一部資産を売却する予定です。

ロイターによると、10月12日、生成型AIキャラクター対話プラットフォームCharacter.AIは月曜日に、アメリカでチャプター11の破産保護を申請し、ウォルト・ディズニーに2000万ドルで一部の資産を売却することに同意したと発表しました。同社は、裁判所の監督下での資産売却手続きを開始しており、売却範囲には一部の知的財産権のライセンスが含まれ、ディズニーを主導入札者として指定するための入札ルールの承認を裁判所に求めています。ディズニーの入札は基準価格として扱われ、他の入札者はより高い入札を提出することができます。同社は、売却手続きが2026年11月下旬または12月初旬に完了する見込みで、手続き期間中もCharacter.AIプラットフォームを含む事業を継続する予定です。Character.AIのCEOコリン・アダムスは、取締役会が選択肢を総合的に評価した結果、この裁判所の監督下での売却手続きが全ての利害関係者にとって価値を最大化する最も有利な方法であると認定したと述べました。裁判所の文書によれば、このプラットフォームの所有者であるアメリカの会社Character Technologiesが示した推定資産と負債は5000万ドルから1億ドルです。

first_img Pudgy Penguins がサポートするイーサリアム L2 ネットワーク Abstract は 12 月 15 日に停止します

Pudgy Penguinsの親会社Igloo Inc.が支援する消費者向けイーサリアムLayer 2ネットワークAbstractは、運営を段階的に停止し、2026年12月15日に正式にメインネットをシャットダウンすることを発表しました。公式の理由は、成長の停滞、流動性の薄さ、DeFiエコシステムの制限、機関の採用不足です。Abstractは、ユーザーに対し、シャットダウン日までに資産をクロスチェーンで移動させる必要があると警告しており、そうしないと資金にアクセスできなくなる可能性があります。Abstractは、このネットワークが144以上のアプリケーションを展開し、Red Bull RacingやDisneyなどのブランドとの消費者向けコラボレーションを通じて40万人以上のユーザーを獲得したと述べていますが、プロジェクトの構想以来、業界は著しい変化を遂げており、消費者向け暗号の独立したチェーンモデルに焦点を当てることは最終的に持続可能でないことが証明されました。Iglooは過去18ヶ月間、Abstractに資金を提供し続けており、CEOのLuca Netzは累積損失が数千万ドルに達していることを明らかにし、Iglooは現在、Pudgy PenguinsとPENGUにリソースを移しています。2024年7月、IglooはFounders Fundによる1100万ドル以上の資金調達を完了し、Abstractの開発に使用し、Pudgy Penguinsの流通能力を活用して消費者をオンチェーンに引き込む予定です。このネットワークは2025年1月にメインネットを立ち上げました。Netzは、Iglooが最終的にAbstractトークンを発行せず、Pudgy Penguinsのビジネスを犠牲にしてまでこのネットワークに資金を提供し続けないことを決定したと述べています。

first_img 特許会社 Taction が勝訴し、アップルは 57 億ドルの賠償を命じられた。

アメリカのサンディエゴ連邦陪審団は金曜日に、アップルが触覚特許会社Taction Technologyの特許技術を使用したため、57億ドル以上の賠償金を支払うべきだと裁定しました。財聯社は、これはアメリカの歴史の中で最も高額な特許賠償であると報じています。Tactionは2021年にアップルを提訴し、同社が販売するデバイスがタッチ技術を侵害し、関連する革新を不正に利用していると主張しました。この事件は2023年に却下されましたが、連邦巡回控訴裁判所によって再審理が復活されました。アップルは声明を発表し、判決と賠償金額に強く反対し、判決には事実に基づく根拠がないと述べました。アップルは、自社の触覚エンジンがTactionの技術とは本質的に異なることを示すために、法廷でのアップル製品のテストも確認されたとし、Tactionの技術を使用していないと主張し、上訴する意向を示しました。Tactionの首席弁護士Lance Yangは陪審団に感謝し、同社がこの事件のために5年半待ってようやく裁判が始まったと述べました。訴訟の核心は、ユーザーがデバイスの入力に対する応答を感知できるようにするための振動に基づく触覚センサー技術の2つです。Tactionは、アップルがApple WatchとiPhoneにおいてその発明を無断で使用していると主張しています。アップルの触覚エンジンは2014年にApple Watchと共に導入され、翌年にはiPhone 6sとiPhone 6s Plusに使用され、旧型の振動モーターに取って代わりました。アップルが上訴を続けるため、賠償金額はまず裁判官が裁定し、その後に上訴手続きに入ることで最終的に確定される必要があります。

アメリカの《Clarity Act》立法努力が破綻し、暗号規制が行き詰まる

CoinDeskの報道によると、アメリカは暗号通貨の明確な規制枠組みを構築することを目的とした「Clarity Act」が数ヶ月の緊張した交渉の末に失敗した。この法案は連邦レベルでのデジタル資産の定義問題を解決することを計画していたが、各方面の利害対立が激しく、最終投票手続きに進むことができなかった。複数の情報によれば、立法崩壊の核心的な原因は複雑な管轄権の対立と条項の争いにある。CFTC(商品先物取引委員会)とSEC(証券取引委員会)は、一部のデジタル資産の管理権について争いが続いており、立法者はNFT、DeFiプロトコル、及びステーブルコインの法的属性をどのように定義するかについても合意に達することができなかった。市場の不確実性を解消するために立法を通じて呼びかける機関もあったが、重要な妥協案は最終的に達成されなかった。Fintech Associationや他の業界団体は以前、この法案を支持するために積極的にロビー活動を行い、明確な業界基準を確立することを期待していた。この立法の失敗により、ウォール街の伝統的な金融機関と暗号プロジェクトは依然として法的な曖昧さに直面し、業界のコンプライアンスプロセスは強制的に遅延することとなった。

first_img ホワイトハウスの暗号顧問は、トランプの暗号利益がClarity Actの妨げになっていることを否定した。

ホワイトハウスデジタル資産顧問委員会の執行ディレクター、パトリック・ウィットは水曜日にジョージタウン大学で開催された金融市場の質に関する会議で、トランプ大統領の暗号関連の利益を擁護し、彼の個人的な暗号利益が先週のデジタル資産市場明確化法(Clarity Act)が上院で進展しなかった原因ではないと否定しました。彼は、民主党がこの問題を政治化し、最近通過した住宅法案がなぜ厳格な政府倫理審査条項を設ける必要がなかったのかを疑問視しました。Clarity Actの交渉は常に倫理的な論争を回避できず、その論争は政府の高官の暗号利益の対立に関するもので、トランプが主要なターゲットとなっています。ウィットは、トランプが二つの前例のない倫理条項に同意したと述べました:最終的に暗号資産を強制的に剥離するか、盲信託に置くルールを受け入れる意向があることに加え、ホワイトハウスは各州の司法長官が連邦政府が倫理違反を取り締まらなかった場合に訴訟を起こすことを許可することに譲歩する準備があると述べました。彼はまた、トランプが暗号資産を管理しながらデジタル資産政策を主導することに利益相反があるという指摘は「皮肉である」と述べました。なぜなら、関連する審議に参加している銀行委員会の多くの上院議員が、彼らが規制する金融サービス会社の株を保有し、積極的に取引しているからです。ウィットの主な責任はClarity Actを法律にすることですが、この法案は先週上院で挫折しました。彼は火曜日にCoinDeskの政策と規制に関するイベントで、年末のレームダック会期が重要ではなく、現在の核心的な作業が米国証券取引委員会などの連邦規制機関に移行していると述べました。彼はまた、銀行業界のロビイストが安定したコインの報酬が利息を生む銀行預金と競合する可能性を懸念して法案を棚上げするよう促していると非難し、この反対が大手銀行から始まり、地域銀行に広がっていると述べました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.