BTC $76,753.94 -2.01%
ETH $2,443.94 -1.25%
BNB $711.13 -1.82%
XRP $1.34 -3.70%
SOL $99.22 -2.61%
TRX $0.3401 +0.21%
DOGE $0.0834 -2.99%
ADA $0.2063 -3.23%
BCH $226.05 -10.26%
LINK $11.49 -3.06%
HYPE $78.59 -6.61%
AAVE $121.53 -3.01%
SUI $0.7340 -4.67%
XLM $0.1753 -2.74%
ZEC $1,063.42 -14.02%
BTC $76,753.94 -2.01%
ETH $2,443.94 -1.25%
BNB $711.13 -1.82%
XRP $1.34 -3.70%
SOL $99.22 -2.61%
TRX $0.3401 +0.21%
DOGE $0.0834 -2.99%
ADA $0.2063 -3.23%
BCH $226.05 -10.26%
LINK $11.49 -3.06%
HYPE $78.59 -6.61%
AAVE $121.53 -3.01%
SUI $0.7340 -4.67%
XLM $0.1753 -2.74%
ZEC $1,063.42 -14.02%

창립자

전체
뉴스 플래시

first_img 메카맨드 창립자 샤오톈란은 일부 구체화된 인공지능 기업의 수익 진위에 의문을 제기했다

홍콩 상장 회사 메카맨드의 창립자이자 CEO인 샤오톈란이 친구들 사이에 글을 올리며 일부 구체적 지능 기업들이 데이터 수집 센터와 지방 정부, 투자자, 공급업체와의 연관 거래를 통해 허위의 지속 불가능한 수익을 만들어내고 상장을 추진하고 있다고 의문을 제기했습니다. 메카맨드는 주로 로봇 3D 비전, AI 소프트웨어 등의 제품을 제공하며, 산업 제조, 물류 등의 분야에 적용됩니다. 그는 이러한 기업들을 "모임형" 구체적 지능 기업이라고 부르며, 그 중에는 베이징, 상하이의 일부 유명하고 평가가 높은, 춘완에 출연한 회사들이 포함되어 있다고 언급하며, 이러한 행위가 불법적이고 비윤리적이며 비합리적이라고 비판했습니다.샤오톈란은 이러한 방식으로 수익을 올리는 것이 투자자에게 해를 끼칠 수 있으며, 기업이 점점 더 무거운 성장 부담을 지게 될 것이라고 말했습니다. 올해 이러한 수익을 올린 후 내년에도 계속해서 더 많은 수익을 내야 하며, 결국 지속적인 허위와 손실의 소용돌이에 빠질 수 있다고 경고했습니다. 그는 댓글란에서 은하통용을 지목하며 이 기업의 상장을 지원하는 베이징시 지도자가 있는지 질문했습니다.

first_img Zora 공동 창립자 Dee Goens가 CEO로 취임하고, Jacob Horne이 사임했습니다

Zora 공동 창립자 Dee Goens가 CEO로 취임하며, 6년 이상 재직한 공동 창립자 Jacob Horne를 대신하게 되었습니다. Goens는 수요일 게시물에서 Horne이 회사를 떠나 새로운 장을 열 것이라고 밝혔지만 "암호화폐와는 멀어지지 않을 것"이라고 전했습니다. Goens는 Zora가 올해 인력을 감축했으며, 팀 규모가 10명 이하로 줄어들었고, AI 에이전트에 더 의존하는 운영 방식으로 전환했다고 밝혔습니다.제품 측면에서 Zora는 지난해 6월 Base에서 출시한 Creator Coins 모델에서 다른 네트워크의 거래 쌍을 지원하는 방향으로 초점을 전환했습니다. 8월 20일에 출시된 Custom Pairs 기능은 사용자가 토큰 거래 쌍을 사용자 정의할 수 있게 하며, 현재 4000개 이상의 거래 쌍이 생성되었습니다. Zora는 여름에 Robinhood Chain과 Solana에 진출하여 크로스 체인 거래를 지원하고, DM 및 댓글 요금을 폐지했습니다. DefiLlama 데이터에 따르면, Zora가 Base에 배포한 비용은 8월에 1.48만 달러에 불과했으며, 이는 지난해 같은 기간의 251만 달러에서 99.4% 감소한 수치입니다.Goens는 다섯 가지 주요 우선 사항을 나열했으며, 가장 중요한 과제는 자사주 매입 및 보상 메커니즘을 시행하여 비즈니스를 ZORA 토큰 보유자의 이익과 일치시키는 것입니다. 그러나 구체적인 규모, 자금 출처 또는 일정은 공개하지 않았습니다. 나머지 우선 사항으로는 커뮤니티 신뢰 재건, 모바일 애플리케이션 신규 사용자 유치에 집중, 커뮤니티 인센티브 배포 재개 등이 포함됩니다. 기사를 작성하는 시점에서 ZORA는 0.00814 달러로, 시가총액은 약 3630만 달러이며, 8월 11일에 기록한 0.1456 달러의 역사적 최고점에서 94.4% 하락했습니다.

롤업 창립자 앤디: 미국 SEC가 토큰화된 증권 혁신 면제를 도입할 가능성

롤업 창립자 앤디는 시장에서 미국 증권 거래 위원회(SEC)가 지금까지 가장 큰 규모의 토큰화 혁신 면제 정책을 출시할 준비를 하고 있다는 소문이 돌고 있으며, 이는 토큰화 증권이 등록된 이전 대리인을 통해 거래될 수 있도록 허용할 수 있다고 밝혔습니다. 중개 거래소 라이센스 없이도 가능하며, 전통적인 거래 플랫폼이나 ATS 관련 규칙을 따를 필요가 없고, 미국의 개인 투자자 및 해외 투자자에게도 적용될 수 있다고 전해졌습니다.앤디는 만약 위의 정보가 사실이라면 그 잠재적 영향은 매우 클 것이라고 말했습니다. 토큰화 펀드는 직접적으로 체인 상의 토큰 형태로 발행 및 거래될 수 있으며, 이전 대리인이 체인 상에서 법적 소유권 등록을 유지할 수 있습니다. 동시에 펀드가 보유한 주식, 채권 등의 기초 자산도 추가로 토큰화될 수 있어 "펀드 토큰 + 기초 자산 토큰"의 체인 상 거래 시스템이 형성될 수 있습니다.앤디는 이어서 이미 한 대형 펀드가 SEC의 "그린 라이트"를 받았다고 언급했지만, 현재 공식 확인은 받지 못했다고 전했습니다. 그는 ARK, 피델리티 또는 블랙록이 잠재적 참여자가 될 수 있다고 추측했습니다. 만약 정책이 최종적으로 시행된다면, 미국 자산 관리 기관은 원주권 토큰을 발행하여 24시간 유동성과 체인 상 배급 채널을 확보하기 위해 가속화할 수 있으며, 전통 증권의 미러 토큰화를 기다리지 않을 것이라고 말했습니다. 그는 이 잠재적 정책 변화와 트럼프 정부가 최근 암호화 시장 규제 개방을 추진한 것, 그리고 CFTC가 영구 계약을 미국 시장에 도입하려는 움직임을 연결 지으며, 미국의 규제 환경이 점차 체인 상 금융을 위한 정책 문을 열고 있다고 생각한다고 덧붙였습니다.

F2Pool 공동 창립자 Zcash 상승세는 서사적 조작이다

F2Pool 공동 창립자 왕춘(@satofishi)은 Zcash의 현재 상승세가 본질적으로 서사에 의해 주도되는 투기 행위이며 실제 가치에 의해 지지되지 않는다고 언급했습니다. 그는 여러 핵심 문제를 나열했습니다: 불공정한 발행 측면에서, 초기 4년 동안 각 블록 보상의 20%가 "창립자 보상"으로 창립자, 직원, 고문 및 초기 투자자에게 흘러가며, 총 210만 개의 ZEC가 총량 한도의 10%를 차지하고, 이후 "개발 기금"이라는 명목으로 동일 비율의 수수료가 지속적으로 추출됩니다; 프라이버시 메커니즘 측면에서, 프라이버시 기능은 기본 설정이 아닌 선택 사항이며, 대부분의 토큰이 투명한 주소에서 장기간 유통되어 "마케팅 수단"으로 비판받고 있습니다.거버넌스 측면에서, 일렉트릭 코인 컴퍼니(ECC)와 재단 간의 관리층 갈등이 오랫동안 존재했으며, 2026년 1월 ECC 팀이 집단으로 퇴사하며 추방당했다고 주장했습니다. 보안 측면에서, 2026년 5월 오차드 프라이버시 풀에 4년 동안 지속된 심각한 취약점이 공개되었으며, 이론적으로는 체인 상의 흔적 없이 ZEC를 위조할 수 있었고, 7월에는 구 풀을 긴급 종료하고 강제로 이전하는 조치가 취해졌으며, 이는 사후 보완으로 간주되었습니다. 왕춘은 Zcash가 솔라나, 하이퍼리퀴드와 함께 시가총액 목록에 나열된다고 해서 동일한 실제 응용 가치를 가지고 있다고 볼 수 없으며, 현재 가격은 네트워크 기본면이 아닌 "서사적 공매도"를 더 반영하고 있다고 생각합니다.

Arbitrum과 Solana 공동 창립자들이 거래 비용에 대해 다시 논의하다: Steven은 MEV 방어를 강조하고, Toly는 수수료와 가격 차이에 의문을 제기하다

Arbitrum 공동 창립자 스티븐 골드페더와 솔라나 공동 창립자 톨리가 체인 상 거래 수수료, MEV 방어 및 단일 정렬기 모델에 대해 논쟁을 벌였습니다.스티븐은 표면적인 수수료만 비교할 수는 없다고 말했습니다. Arbitrum One과 로빈후드 체인은 도주 및 대부분의 유해한 MEV를 적극적으로 방지하며, 일부 수수료가 더 낮다고 주장하는 체인에서는 소액 투자자를 겨냥한 도주와 같은 더 높은 MEV 비용이 존재한다고 언급했습니다. 그는 낮은 수수료를 위해 도주, 샌드위치 공격 등의 숨겨진 손실을 감수하기보다는 명확한 비용을 미리 지불하는 것을 선호한다고 말했습니다.톨리는 반박하며 Arbitrum의 현재 매매 스프레드가 더 불리하고 수수료도 더 높다고 주장했습니다. 그가 수수료에서 가져가는 10% 수수료 분배만으로도 기준 포인트로 환산했을 때 비용이 샌드위치 공격 손실률을 초과하며, 그의 추정에 따르면 약 10배에 달하고 가격 차이 영향을 고려하지 않았다고 강조했습니다. 그는 "주주 가치를 극대화하려는 단일 정렬기는 허가 없는 경쟁을 이길 수 없다"고 강조했습니다.

Arbitrum과 Solana의 공동 창립자들이 Robinhood Chain의 비용 모델과 기본 네트워크 선택에 대해 논쟁을 벌였습니다

Arbitrum 창립자 스티븐 골드페더와 솔라나 공동 창립자 톨리가 로빈후드 체인 비용 모델에 대해 논쟁을 벌였습니다. 톨리는 로빈후드 체인이 아르비트럼에 지급하는 10% 수익 분배가 솔라나 체인에서의 거래 수수료의 4배를 충분히 커버할 수 있다고 주장하며, 솔라나 기반으로 배포된다면 사용자 가스 요금이 크게 감소할 수 있다고 암시했습니다. 이에 대해 골드페더는 로빈후드가 아르비트럼 구조 하에서 약 90%의 가스 수익을 유지할 수 있다고 말하며, 아르비트럼을 선택한 이유는 "임대인이 아니라 집주인이 되기 위해서"라고 밝혔습니다.톨리는 로빈후드가 애플리케이션 프론트엔드에서 요금을 부과하면서 비용이 더 낮은 하위 네트워크를 사용할 수 있다고 반박했습니다. 골드페더는 많은 체인 상의 활동이 로빈후드 프론트엔드를 거치지 않으며, 만약 단순히 하위 네트워크의 "임대인"이라면 로빈후드는 이러한 주변 활동에서 발생하는 수익을 얻을 수 없다고 주장했습니다.시장 소식에 따르면, 로빈후드는 제품 기획 단계에서 솔라나와 아르비트럼을 평가했으며, 최종적으로 독립적으로 배포할 수 있는 아르비트럼을 선택했습니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.