BTC $79,996.55 -0.62%
ETH $2,315.86 -1.39%
BNB $740.20 -0.33%
XRP $1.29 -0.95%
SOL $101.01 -0.68%
TRX $0.3299 +0.43%
DOGE $0.0769 -0.06%
ADA $0.2034 -1.11%
BCH $281.39 +2.62%
LINK $11.39 -0.30%
HYPE $76.42 +0.41%
AAVE $134.81 -1.21%
SUI $0.9117 -0.62%
XLM $0.1687 -0.89%
ZEC $1,207.00 +0.43%
AAPL $346.29 -0.11%
AMZN $249.49 +0.39%
GOOGL $321.63 +0.22%
MSFT $526.28 +0.56%
META $642.16 +0.02%
NVDA $212.20 -0.16%
TSLA $376.69 +1.25%
SNDK $1,239.32 -0.14%
INTC $86.67 +0.24%
SPCX $148.51 +0.46%
MU $883.04 -0.65%
AMD $515.79 -0.58%
BTC $79,996.55 -0.62%
ETH $2,315.86 -1.39%
BNB $740.20 -0.33%
XRP $1.29 -0.95%
SOL $101.01 -0.68%
TRX $0.3299 +0.43%
DOGE $0.0769 -0.06%
ADA $0.2034 -1.11%
BCH $281.39 +2.62%
LINK $11.39 -0.30%
HYPE $76.42 +0.41%
AAVE $134.81 -1.21%
SUI $0.9117 -0.62%
XLM $0.1687 -0.89%
ZEC $1,207.00 +0.43%
AAPL $346.29 -0.11%
AMZN $249.49 +0.39%
GOOGL $321.63 +0.22%
MSFT $526.28 +0.56%
META $642.16 +0.02%
NVDA $212.20 -0.16%
TSLA $376.69 +1.25%
SNDK $1,239.32 -0.14%
INTC $86.67 +0.24%
SPCX $148.51 +0.46%
MU $883.04 -0.65%
AMD $515.79 -0.58%

원보

전체
글
뉴스 플래시

텐센트 클라우드 오픈 원보 검색, 여러 업체가 검색 API를 출시하다

동찰 Beating 보도에 따르면, 텐센트는 텐센트 클라우드를 통해 개발자에게 원보 검색을 개방하고, API, MCP 및 Skill 접속을 지원한다고 발표했습니다. 텐센트는 이 검색 서비스가 천억 수준의 인덱스를 보유하고 있으며, 일일 평균 수억 번 호출되고 있다고 밝혔습니다. 이 서비스는 WorkBuddy, ima, 텐센트 비디오 등 50개 이상의 내부 비즈니스를 지원하고 있습니다. 원보 검색의 기본 기술은 소구 검색에서 출처를 두고 있으며, 텐센트 콘텐츠 생태계를 통합하고 금융, 의료, 법률 등 13개 산업의 157개 권위 있는 신뢰 출처에 접속합니다.텐센트 클라우드 연결 검색 API 기록에 따르면, 이 서비스는 2025년 7월 1일에 출시되었습니다. 알리 클라우드는 같은 해 3월 20일 독립 연결 검색 API를 출시했습니다; 화산 엔진은 올해 6월 기존 서비스를 두부 검색으로 업그레이드하고 7월에 공식적으로 외부에 발표했습니다; DeepSeek는 10월 17일 자사 개발 검색 엔진의 Search 및 Fetch API를 개방했습니다. 원보 검색의 초속판, 표준판, 플래그십판의 천 번 호출 가격은 각각 14위안, 20위안, 26위안이며, 매월 2000회 무료 한도가 있습니다. 초속판은 공개 웹 페이지 신뢰 출처만 지원합니다. DeepSeek Search API의 천 번 성공 요청 가격은 5위안, 알리 클라우드 OpenSearch Lite는 12위안, Pro 버전은 10월 15일에 18위안으로 인하되었습니다.

first_img 인민법원보: 가상화폐는 상응하는 재산 속성을 가지며, 환급이 관련된 경우 합법적인 라이센스 거래 플랫폼을 통해 법정화폐로 교환하는 방안을 탐색할 수 있다

ChainCatcher 메시지, 인민 법원 보에 게재된 광둥성 심천시 중급 인민 법원 자오량의 서명 기사 《형사 관련 가상 화폐 처분: 도전, 혁신 및 사법 책임》에서 다음과 같이 지적했습니다: 가상 화폐는 해당 재산 속성을 가지고 있으며, 사법 실무에서 기본적으로 공감대가 형성되었습니다.피해자의 손실을 환급하거나 몰수해야 하는 경우, 사건 관련 가상 화폐의 처분 요구와 내륙 규제 정책 간의 균형을 맞추기 위해, 인민은행, 외환 관리 등 부서의 비준 및 감독 하에 자격을 갖춘 제3자 기관에 위탁하여, 해외 가상 화폐 거래가 합법적인 사법 관할 구역인 홍콩에서, 규정 준수 라이센스 거래 플랫폼을 통해 가상 화폐를 시장 가격에 따라 법정 화폐로 환전하고, 해외에서 현금화한 후, 국가 외환 관리국의 《인민 법원이 대외 사법 활동에서 외환 계좌 개설 및 외환 수입 지출 관련 문제에 대한 서한》의 규정에 따라 처리할 수 있습니다. 범죄에 사용되었고 국가 안전 및 공공 이익에 해를 끼치는 가상 화폐, 예를 들어 프라이버시 코인은 "블랙홀 주소"로 전송하여 파기하고, 영구적으로 유통에서 제외할 수 있습니다.

인민법원보: 가상화폐를 훔치는 행위는 절도죄와 컴퓨터 시스템 데이터 불법 취득죄를 구성한다

ChainCatcher 메시지, 민사법원 보도문 《불법적으로 가상화폐를 훔치는 행위의 형법 정립》에서 가상화폐를 훔치는 행위가 절도죄를 구성한다고 지적했습니다. 경제적 재산으로서 가상화폐는 가치성을 가져야 하며, 여기에는 효용성, 희소성 및 처분 가능성이 포함됩니다. 희소성은 가상화폐의 총량이 일정하여 무한히 공급될 수 없음을 나타냅니다. 처분 가능성은 가상화폐가 비대칭 암호화 기술을 사용하며, 지갑(즉, 주소) 내에 존재하고 주소 및 개인 키를 얻으면 가상화폐를 제어할 수 있음을 나타냅니다. 효용성은 가상화폐가 특정 데이터 인코딩으로서 "채굴"을 통해 생성되어야 하며, 채굴은 사회적 추상 노동을 응축한 것입니다.또한, 이 글에서는 가상화폐를 훔치는 행위가 컴퓨터 시스템 데이터의 불법 취득죄를 구성한다고 지적했습니다. 가상화폐는 데이터성을 가지며, 불법적으로 가상화폐를 훔치는 행위는 컴퓨터 시스템 데이터의 불법 취득죄를 구성합니다. 가상화폐 절도 금액의 인정에 있어, 사건에 관련된 가상화폐 금액을 피고인이 범죄를 저지를 때로 정하는 것이 피해자가 가상화폐를 구매할 때보다 더 합리적입니다.

인민법원보 기사 《가상화폐 결제 지급형 도움 행위의 범죄 인정》

ChainCatcher 메시지, 인민법원 보도문 《가상화폐 결제 지급형 도움 행위의 범죄 인정》.문중에서 가상화폐 결제 지급형 도움 행위는 가상화폐를 이용하여 타인의 전신 사기를 위한 재산 이전 도움을 제공하는 행위라고 지적하고 있다. 가상화폐 결제 지급 행위의 범죄 인정에서 범죄 수익의 특성을 파악하고, 상류 전신 사기와 후속 은닉, 숨김 범죄 수익 및 그 수익 행위의 구분 노드, 그리고 도와주는 자의 주관적 인식과 "공모"의 발생 시간 및 내용이 죄명 인정에 미치는 영향을 통해 혼용될 수 있는 죄명을 구분해야 한다.첫째, 가상화폐로 이전된 대상이 범죄 수익의 세 가지 특성, 즉 재산성, 형사 위법성, 확정성을 갖추고 있는지를 판단해야 한다. 둘째, 사기죄의 기수 여부를 기준으로 가상화폐 결제 지급 행위가 범죄 수익 및 그 수익을 은닉, 숨기는 행위인지, 아니면 상류 전신 사기의 도움 행위인지 구분해야 한다. 마지막으로, 도와주는 자가 타인과 사전에 공모했는지, 단순히 타인이 불법적으로 정보 네트워크를 이용하여 범죄 활동을 하고 있다는 것을 인식했는지, 아니면 타인의 사기를 알고 있었는지를 기준으로 가상화폐 결제 지급 행위가 전신 사기죄의 공범에 해당하는지를 인정해야 한다.종합적으로, 가상화폐 결제 지급형 도움 행위의 범죄 인정에는 세 가지 경우가 있다:첫 번째는 도와주는 자가 사기 행위가 종료되기 전에 타인과 공모하지 않았고, 사기죄가 기수에 이르고 사기자가 재산성, 위법성 및 확정성을 갖춘 재물을 취득한 후 고의로 가상화폐 결제 지급의 도움을 제공한 경우, 행위는 범죄 수익 및 범죄 수익의 은닉, 숨김 죄에 해당한다.두 번째는 도와주는 자가 객관적으로 범죄 수익을 은닉, 숨기는 행위를 했지만, 사기 행위가 종료되기 전에 타인과 사기에 대한 의사 연계를 형성한 경우, 그 행위는 사기죄의 공범으로 인정되어야 한다; 만약 도와주는 자가 사기 행위 종료 후 타인과 네트워크 범죄 활동을 실행하기 위한 의사 연계를 형성한 경우, 그 행위는 정보 네트워크 범죄 활동 도움죄에 해당한다.세 번째는 사기죄가 기수에 이르지 않았거나 재물이 범죄 수익의 세 가지 특성을 갖추지 않았지만, 도와주는 자가 타인이 사기를 실행하고 있다는 것을 알고 가상화폐 결제 지급 서비스를 제공한 경우, 이는 사기죄의 도움범으로 인정되어야 한다; 도와주는 자가 타인이 네트워크 범죄 활동을 실행하고 있다는 것을 알고 있지만 구체적인 범죄 행위를 알지 못한 경우, 정보 네트워크 범죄 활동 도움죄로 형사 책임을 물어야 한다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.