소송

한국 언론 Digital Asset에 따르면, 서울행정법원 제2부는 10월 22일 Bithumb과 한국금융정보분석원(FIU) 간의 행정소송에 대한 첫 번째 심리를 개최했다. FIU는 Bithumb이 2022년 8월 28일부터 2025년 4월 3일 사이에 18개의 미신고 암호 자산 운영자와 45,772건의 송금을 발생시켰다고 판단하고, 이에 따라 처분을 내렸다. 여기에는 신규 고객의 외부 암호 자산 이전을 6개월 동안 제한하는 부분 영업 정지 처분이 포함된다.Bithumb은 법정에서 100만 원 이상 송금은 "여행 규칙"에 적용되며, 미신고 운영자는 선택 가능한 거래소 목록에서 제외되었기 때문에 해당 금액 구간의 위반 송금은 0건이라고 주장했다. 100만 원 미만의 송금은 당시 여행 규칙에 적용되지 않았으며, 플랫폼은 고객에게 수신 거래소 정보를 제공하도록 요구할 법적 근거가 없고, 규제 당국도 차단 방식에 대해 명확히 규정하지 않았다고 밝혔다. Bithumb은 또한 Chainalysis API에 접속한 후 확인되지 않은 주소 중 약 2%만이 사후에 FIU가 지정한 미신고 운영자로 확인되었다고 말했다. 만약 모든 거래를 차단한다면 나머지 98%의 정상 거래가 영향을 받을 것이며, 플랫폼은 사용자로부터의 손해배상 청구에 직면할 수 있다고 덧붙였다.Bithumb은 동시에 6개월의 처분이 지나치게 무겁다고 생각하며, 사실상 플랫폼이 신규 고객을 확보하는 것을 금지하는 것과 같다고 주장했다. 해당 회사는 FIU가 해외 운영자를 판단하는 기준과 처분 근거의 합리성에 대해서도 의문을 제기했다.

손위천은 최근 김명과의 대화에서 트럼프 가족의 암호화 프로젝트 WLFI에 대한 고소에 대해 언급했다. 그는 여전히 트럼프 대통령의 암호화폐 정책과 AI 전략을 확고히 지지하며, 이들이 매우 성공적이라고 생각한다고 밝혔다.월드 리버티 파이낸셜을 고소한 이유는 전적으로 정상적인 상업 투자자의 권리 보호 행동이다. 그 원인은 해당 프로젝트의 투자 투명성이 부족하고 정보 공개가 충분하지 않으며, 심지어 사기 혐의가 있다는 것이다. 현재 이 사건은 캘리포니아 연방 법원에 정식 사법 절차에 따라 제출되어 연방 판사의 판결을 기다리고 있으며, 이는 미국의 법치 체계 운영에 완전히 부합한다.손위천은 이 소송이 미국의 거시적 대세에 대한 자신의 판단에 전혀 영향을 미치지 않을 것이라고 추가로 설명했다. 그는 현재 여전히 미국 기술 주식에 대규모로 투자하고 있으며, TRX가 미국 현물 ETF 승인 시 상장되고, 미국 주식이 블록체인으로 전환되며, 달러 강세와 AI 산업의 지속적인 강세에 대한 기대를 가지고 있다고 말했다.손위천은 여론이 이 소송을 과장하고 복잡하게 만들었다고 생각하며, 사실 이 사건은 "상업적으로 말하는" 소송에 불과하다고 강조했다. 비록 계약 대상에 따라 4억에서 5억 달러가 관련될 수 있지만, 그의 전체 자산 포트폴리오에서 이는 전혀 큰 영향을 미치지 않는다.손위천은 또한 투자에 있어 매우 인내심이 강한 노련한 사냥꾼처럼 행동하며, 한 번 확실히 긍정적인 판단을 내리고 중대한 결정을 내릴 때는 최소 40억에서 50억 달러 이상을 단일 투자할 것이라고 밝혔다.

Coldcard 하드웨어 지갑 제조사 Coinkite와 공동 창립자 Rodolfo Novak, Peter D. Gray가 캐나다 온타리오주에서 집단 소송에 직면했습니다. 소송은 Coldcard 하드웨어 지갑이 2021년 3월경부터 사용한 표준 펌웨어에 근본적인 결함이 있으며, 진정한 난수 생성기를 사용하지 않고 예측 가능한 소프트웨어 의사 난수 생성기에 의존하여, 복구 구문이 재현될 수 있고, 사용자가 보유한 비트코인이 무단 접근 위험에 처할 수 있다고 주장합니다.소송은 집단 인증을 요청하며, Coinkite가 소비자 보호법 및 상품 판매법을 위반했다고 주장하고, 과실, 계약 위반 등의 혐의도 포함되어 있으며, 보상을 요구하고 있습니다.

로이터 통신에 따르면, 미국 판사는 OpenAI CEO 샘 알트만에 대한 성적 학대 민사 소송을 기각했습니다. 이 소송은 그의 여동생이 제기했습니다.

미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 최신 법원 문서에서 CME가 경쟁이 심화되고 있다고 주장하지만, 긴급한 재정적 피해가 존재한다는 합리적인 설명이 부족하여 그들의 영구 계약 정책에 대한 소송 자격을 얻기에는 부족하다고 밝혔습니다. CFTC는 정책 조정 이후 CME의 암호화폐 선물 거래량이 실제로 증가했다고 지적했습니다.CFTC는 올해 5월 Kalshi의 첫 비트코인 영구 계약을 승인했으며, 이러한 제품에 대해 선물 규제에 따라 개별적으로 처리할 것이라고 밝혔습니다. CME는 영구 계약이 만기일이 없으므로 선물이 아닌 스왑으로 분류되어야 하며, 다른 규제 프레임워크가 적용되어야 한다고 생각합니다. CFTC는 지난달 연방 판사에게 이 사건을 기각해 달라고 요청했으며, 이번 문서는 CME의 소송 자격에 대한 반박을 더욱 자세히 설명하고 있습니다.CFTC는 또한 CME가 투자자에게 영구 계약에 대한 고객의 수요를 듣지 못했다고 알렸으며, 이러한 제품이 기존 선물을 대체할 수 없다고 언급했으며, 법원과 재무 보고 전화 회의에서 서로 다른 주장을 해서는 안 된다고 강조했습니다. TD Cowen 정책 분석가 Jaret Seiberg는 CME가 소송 자격 및 제품이 스왑으로 분류되어야 한다는 주장 측면에서 여전히 우위를 점할 가능성이 있다고 생각합니다. 그러나 그는 영구 계약 시장이 소송 기간 동안 계속 성장할 경우, CME가 승소할 경우 이 시장을 철회하는 것이 더욱 복잡해질 수 있다고 우려하고 있습니다.

블록체인 협회, 암호 혁신 위원회가 일리노이 주 정부, 디지털 상공회의소 및 일리노이 주 블록체인 협회와 공동으로 상가몬 카운티 순회 법원에 연합 동의를 제출하여 법원이 주의 《디지털 자산 세법》에 대한 두 건의 소송 사건을 신속히 심리해 줄 것을 요청했습니다. 주 정부는 2027년 7월 1일까지 《디지털 자산 세법》의 효력 및 집행을 일시 중지하는 금지 명령을 발표하기로 동의했습니다.해당 세법의 합법성에 대한 판결을 신속히 내리기 위해 각 당사자는 간소화된 판결 절차의 문서 제출 일정표를 제출했습니다: 첫 번째 동의는 2026년 11월 4일에 제출될 예정이며, 모든 관련 문서의 제출 작업은 2027년 1월 22일 이전에 완료될 것입니다. 각 당사자는 법원이 2027년 2월 8일부터 2월 19일 사이에 청문회를 개최해 줄 것을 요청하며, 법원이 2027년 3월 1일 이전에 판결을 내릴 것을 요청했으며, 주 정부는 이에 이의를 제기하지 않았습니다. 이 일정표는 법원의 승인을 받아야 합니다.

가디언에 따르면, BitMEX의 전 투자자 루이스 바버가 영국 고등법원에 소송을 제기하여 2000만 파운드를 청구하며, 해당 거래소가 영국 금융행위감독청(FCA)의 허가 없이 영국 투자자에게 암호화폐 파생상품을 제공했다고 주장하고 있습니다.바버는 2018년부터 2022년 사이에 BitMEX가 제공한 파생상품을 거래하면서 약 2000만 파운드에 해당하는 비트코인을 잃었다고 주장하며, 관련 비트코인의 반환 또는 동등한 보상을 요구하고 있습니다.

《금융타임스》에 따르면, DWF Labs 산하 DWF Maas와 Falcon Digital이 런던 고등 법원에 암호화폐 보관 회사 BitGo를 고소했습니다. 이들은 BitGo가 장외 거래(OTC) 계약을 위반하고 약정된 잠금 기간이 끝나기 전에 Falcon Finance(FF) 및 ESPORTS 토큰을 판매하여 토큰 가격이 하락했다고 주장하고 있습니다.소장에 따르면, 양측은 토큰이 할인 가격을 향유 하기로 합의했지만, 3개월 잠금 기간 및 이후 분할 해제 일정에 따라야 했습니다. DWF는 BitGo가 첫 번째 해제 전 약 두 달 전에 토큰을 거래소로 전송하여 시장 매도 압력을 초래하고 나머지 보유 자산 가치가 손상되었다고 주장하며 1억 4,100만 달러를 청구하고 있습니다. BitGo는 소송에 대한 논평을 거부했으며, 현재 관련 주장에 대한 법원의 판결은 아직 없습니다.

SpaceX (SPCX.O)는 사용자가 업로드한 사진을 사용하여 얼굴 매핑을 수행한 혐의로 고소당했습니다.

비트코인닷컴에 따르면, 미국 연방 판사 제니퍼 L. 로촌이 LIBRA 프로젝트 조직자 Kelsier Ventures, DeFi 프로토콜 Meteora 및 관련 인물들에 대한 집단 소송을 기각했으며, 원고의 소장 수정 요청도 거부했습니다.

코인텔레그래프에 따르면, 미국 연방 판사가 셀시우스 소송 관리인이 블록체인 분석 회사 체인알리시스에 제기한 대부분의 혐의를 기각했지만, 한 가지는 계속 진행할 수 있도록 허용했습니다.뉴욕 남부 연방 지방법원 판사 마가렛 가넷은 화요일에 체인알리시스의 이 교사 혐의 철회 요청을 거부하며, 기소장이 체인알리시스가 2020년에 셀시우스가 발표한 보도자료에 허위 진술이 포함되어 있음을 알고 있으며, 이러한 내용을 전파하는 데 도움을 주었다고 충분히 주장하고 있다고 판단했습니다.법원은 또한 재소 불가의 방식으로 다른 12개의 혐의를 기각하며, 원고가 본 사건에서 수정하는 것을 금지했습니다. 또 다른 3개의 소비자 보호 관련 혐의는 재소 가능 방식으로 기각되었으며, 원고는 10월 20일 이전에 수정하거나 법원에 더 이상 수정하지 않겠다고 통지해야 합니다.이 소송은 블록체인 회복 투자 컨소시엄(BRIC)이 제기했으며, 셀시우스 파산 재산의 소송 관리인 및 추심 관리인으로서 셀시우스와 일부 이전 고객을 대신하여 권리를 주장하고 있습니다. 체인알리시스는 코인텔레그래프에 대해 언급을 거부했습니다.사건의 핵심은 330억 달러의 "감사"에 관한 것입니다. 2020년, 셀시우스는 체인알리시스의 리액터 소프트웨어를 이용해 관리 자산 규모를 계산하고, 그 결과를 외부에 감사로 발표했습니다.법원이 개요한 기소장에 따르면, 셀시우스의 한 고위 경영진은 처음에 리액터를 사용해 약 118억 달러의 자산을 계산했으나, 방법 조정으로 인해 해당 숫자가 약 330억 달러로 증가했습니다.

The Defiant에 따르면, 미국 지역 판사 제니퍼 로촌이 LIBRA와 M3M3 토큰에 대한 집단 소송을 기각했으며, "편견 있는 기각"으로 판결하여 원고는 동일한 주장을 다시 제기할 수 없다고 밝혔습니다.판사는 원고가 6개월 동안의 Meme 코인 발행 행위를 근거로 삼았으나, 이는 반사기 부패 조직법(RICO) 혐의를 뒷받침하기에 부족하다고 판단했습니다. 동시에 원고는 Meteora를 기소 가능한 실체로 포함하지 않았습니다.

로이터 통신에 따르면 9월 28일 플로리다주 총검사관 제임스 우스마이어가 월요일 법원에 OpenAI가 외부 감독 없이 새로운 인공지능 모델을 개발하는 것을 금지해 달라고 요청했습니다. 이 신청은 해당 주가 OpenAI를 아동에게 해를 끼쳤다고 고소하는 소송의 일환입니다. 우스마이어는 또한 법원에 OpenAI가 미성년자가 ChatGPT를 사용하는 것을 금지하고, 해당 회사가 채팅 플랫폼에 인간의 속성을 부여하는 것을 금지할 것을 명령해 달라고 요청했습니다.플로리다주는 6월에 OpenAI를 고소하며 ChatGPT의 안전성을 왜곡했다고 주장하고, 해당 플랫폼이 캠퍼스 총격범에게 정보를 제공하고, 자해에 대한 지침을 제공하며, 젊은 사용자들을 중독시키고 있다고 밝혔습니다. 이 소송은 작년 타라하시의 한 대학에서 발생한 총격 사건과, 다른 주에서 ChatGPT가 이후 폭력을 행사한 자들에게 정보를 제공했다는 여러 사건에 의해 촉발되었습니다. 우스마이어는 공화당원이며, 젊은 사용자에게 미치는 영향으로 OpenAI를 고소한 최초의 주 총검사관입니다. 해당 회사는 개인 및 가족이 제기한 관련 소송에도 직면해 있습니다.OpenAI 대변인 드류 푸사테리는 회사가 가장 강력한 모델의 훈련을 중단했으며, 추가 안전 조치를 시행하기 전에는 이를 재개하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 또한 플로리다 및 다른 주와 협력하여 전체 산업에 적용 가능한 실용적인 정책을 추진할 의사가 있다고 전했습니다. 회사는 이러한 사건에서 책임이 없다고 부인하며, 챗봇이 제공하는 정보는 온라인에서 널리 구할 수 있는 정보이며, 안전 도구를 지속적으로 업데이트하고 있다고 주장했습니다. 신청서는 또한 한 전 OpenAI 직원과 현재 이사회의 한 구성원의 최근 발언을 인용하며, 인공지능 발전이 인류의 종말을 초래할 수 있으므로 이를 늦춰야 한다고 언급했습니다.

KelpDAO는 X 플랫폼에서 LayerZero 및 공동 창립자 Bryan Pellegrino를 상대로 소송을 제기하였으며, 올해 초 rsETH 크로스체인 브리지 공격 사건에 대한 책임을 묻고 있습니다. 소장에서는 LayerZero가 기술의 고유한 약점과 위험을 충분히 공개하지 않았고, 보안 인프라가 침투당하는 것을 막지 못했으며, LayerZero가 Kelp의 배포 및 구성을 서면으로 검토하고 승인한 사실을 주장하고 있습니다.공식 발표에 따르면, LayerZero는 최근 책임을 자사에 귀속시키는 내용을 공개했습니다. 해당 공격 사건 이후, 팀은 사용자 자산의 안전을 보장하기 위해 rsETH의 크로스체인 브리지를 더 안전한 크로스체인 표준으로 이전하는 등의 조치를 취했습니다.LayerZero의 공동 창립자이자 CEO인 Bryan Pellegrino는 트위터를 통해 KelpDAO의 관련 주장이 근거가 부족하다며, 밴쿠버에서 소송에 응하고 방어할 것이라고 밝혔습니다.이전에 LayerZero는 사고 보고서를 발표하였으며, 2026년 4월 18일, LayerZero를 기반으로 구축된 KelpDAO rsETH 크로스체인 브리가 공격을 받아 약 116,500개의 rsETH가 손실되었고, 이는 약 2억 9,200만 달러에 해당합니다.

두 명의 캘리포니아 ChatGPT 사용자가 이번 달 미국 캘리포니아 북부 연방 지방법원에 OpenAI를 상대로 제기한 집단 소송에서, 해당 회사가 사용자에게 실제 대화를 외부 계약자에게 처리하도록 전송한다는 사실을 충분히 알리지 않았다고 주장했습니다. 이 소송은 9월 2일 OpenAI에 전달되었으며, 핵심은 내부 계획인 Project Lily를 겨냥하고 있습니다. 소장에 따르면, 제3자 인력 회사에 의해 모집된 "AI 데이터 감사원"과 "챗봇 평가원"이 실제 ChatGPT 프롬프트와 전체 대화를 읽고, 사용자 의도를 요약하며, 1에서 7까지 점수를 매기고 네 가지 모델의 응답에 대해 평가와 코멘트를 합니다.이 과정은 업계에서 인간 피드백 기반 강화 학습(RLHF)이라고 불리며, 챗봇의 능력을 향상시키는 기본적인 방법입니다. 소장에 따르면, 사용자는 자신의 대화를 읽는 사람이 기계가 아닌 사람일 가능성이 있다는 사실을 명확히 알리지 않았습니다. OpenAI는 사람이 검토하기 전에 자동 시스템을 통해 대화를 필터링하지만, 소장에서는 필터가 모든 내용을 차단할 수 없으며, 개인 세부 정보가 때때로 계약자에게 전달될 수 있다고 지적했습니다. 404 Media는 9월 14일 이 프로젝트를 최초로 보도하며, 감사원의 대시보드에 "사용자 기억 요약"이 포함되어 있어 사용자의 대략적인 위치, 직업 또는 개인 생활 정보를 노출할 수 있다고 밝혔습니다. 사용자 이름은 삭제되었지만요.OpenAI는 이러한 감사가 두 가지 행동을 줄이기 위한 것이라고 주장합니다: 챗봇이 인간처럼 행동하는 것과 사용자에게 과도하게 아첨하는 것, 즉 연구자들이 말하는 아첨입니다. 소장에서는 캘리포니아의 "불공정 경쟁법", "소비자 개인정보법" 위반 및 사생활 침해와 같은 일반법 청구를 포함하여 총 8개의 법적 주장을 제기했으며, 원고는 손해 배상, 부당 이득 반환 및 징벌적 배상을 요구하고 있습니다.

소셜 미디어 플랫폼 X는 런던에서 두 명의 영국 거주자를 상대로 소송을 제기하였으며, 이들은 Creator Revenue Sharing 프로그램을 통해 회사 자금을 사취한 혐의를 받고 있습니다. X Internet Unlimited Company와 X Corp.는 소장에 명시된 바와 같이 Vivek Kumar Sen, Zamyang Sherpa 및 신원 미상의 공범이 여러 개의 X 계정을 공동 운영하며, 좋아요, 리트윗 및 댓글을 이용해 실제 상호작용의 허상을 만들어 프로그램 내에서의 수익 분배를 증가시켰다고 주장하고 있습니다. X는 지난해 Elon Musk가 소유한 인공지능 회사 xAI에 의해 330억 달러에 인수되었습니다.원고 측은 총 9개의 계정을 지목하였으며, 여기에는 @Vivek4real_, @Bitcoin_Teddy, @saylordocs, @TrendingBitcoin, @Kalshibacktest 및 @PolyBackTest가 포함됩니다. X는 여러 계정이 몇 분 안에 동일하거나 매우 유사한 암호화 관련 콘텐츠를 게시하였으며, 그 중 한 게시물의 간격은 단 11초에 불과하다고 주장하고 있습니다. 또한, 이들 계정은 중복된 재무 및 신원 정보를 가지고 있으며, 예를 들어 @Bitcoin_Teddy와 관련된 Stripe 계정의 등록 이름은 "Stefan Mann"이며, 관련 은행 계좌와 이메일은 모두 Sen의 것입니다.X는 이 프로그램으로 인해 207,384파운드(약 27.7만 달러)의 손실을 입었으며, 조사, 분석, 구제 및 추가 위반 방지를 위해 최소 75,000파운드(약 10만 달러)를 요구하고 있습니다.

ESS Frontier LLC는 2026년 9월 4일 미국 뉴욕 남부 연방 지방법원에 소송을 제기하였으며, 사건 번호는 1:26-cv-07645입니다. 피고는 Ostium Foundation, Ostium Labs Co., Deltax LTD., DX Group Limited, Ostium 공동 창립자이자 CEO인 Kaledora Kiernan-Linn 및 John Doe Transferees 1-10입니다. 이 사건의 성격은 기타 법규 항목에 따른 중재 사항이며, 소송 원인은 09 U.S.C. § 206에 따라 강제 중재 명령을 신청하고 중재인을 지정하는 것입니다.원고는 동시에 고소장, 긴급 임시 제한 명령 동의서, 제한된 자료 봉인 동의서 및 관련 진술서를 제출하였습니다. 공개된 보도에 따르면 이 소송은 약 1500만 달러의 암호화 대출과 관련이 있으며, ESS Frontier LLC는 홍콩 대출자 Minghui Zheng의 채권 양수인으로 소송을 제기하였습니다. 9월 14일 원고는 첫 번째 수정 고소장을 제출하였고, Minghui Zheng을 공동 원고로 추가하였습니다. 법원은 9월 17일에 청문회를 개최할 예정입니다. Ostium은 Arbitrum에 배포된 체인 온 영구 계약 프로토콜로, 주식, 상품, 외환 및 암호 자산 레버리지 거래를 제공합니다.

파산한 암호화폐 대출 플랫폼 Celsius Network의 청산자가 BitMEX를 고소하였으며, 2020년 3월 코로나19 팬데믹 기간 동안의 강제 청산 행위가 사기 및 시장 조작이 있었다고 주장하고, 6,360개의 BTC를 반환할 것을 요구하고 있다. 현재 가격으로 약 4.95억 달러에 해당한다. 소장은 9월 12일 미국 뉴욕 남부 파산 법원에 제출되었으며, Celsius 파산 사건에 지정된 소송 관리인 Blockchain Recovery Investment Consortium이 제기하였다.피고에는 HDR Global Trading, ABS Global Trading, Shine Effort, 100x Holdings 및 HDR Global Services의 5개 법인이 포함되어 있으며, 등록지는 버뮤다, 케이맨 제도, 영국, 홍콩, 세이셸 및 미국에 걸쳐 있다. Celsius는 2020년 3월 12일의 한 청산에서 1,325.84개의 BTC를 잃었으며, 다음 날 5,034.33개의 BTC를 잃은 투자 펀드 JST가 양도한 채권을 회수하려고 하고 있다. 두 자산의 포지션은 비트코인이 상승하거나 유지될 때만 수익을 낼 수 있으며, 소장은 BitMEX가 고객이 언제 청산되는지를 결정하는 시스템과 청산에서 이익을 얻는 보험 기금을 동시에 통제하고 있다고 주장하고 있다.이 주장은 아직 확인되지 않았으며, 이는 BitMEX가 7월에 청산을 발표한 이후 겪은 두 번째 소송이다. 해당 거래소는 9월 23일 거래를 중단할 예정이다.

시장 소식에 따르면, OpenAI와 GitHub가 AI 프로그래밍 도구의 저작권 소송에서 승리를 거두었습니다.

법원 문서에 따르면, 머스크가 소유한 X 회사와 xAI가 애플(AAPL.O)에 대한 반독점 소송을 해결했습니다.