거부

Blockstream은 Liquid Network에서 도난당한 비트코인을 반환하기 위해 몸값을 지불하지 않을 것이라고 발표했으며, 무단으로 자산을 취득하고 반환을 거부하는 것은 도난에 해당하며 책임 있는 공개나 화이트 해커 행동에 해당하지 않는다고 밝혔습니다.Blockstream은 도난당한 자금이 반환되지 않을 경우, 법 집행 기관, 거래소, 서비스 제공업체 및 증거 전문가와 협력하여 모든 합법적인 경로를 통해 자산을 추적하고 회수하며 책임자를 확인할 것이라고 강조했습니다. 또한 비트코인 거래는 투명성을 가지고 있으며 관련 증거는 사라지지 않을 것이라고 덧붙였습니다. Blockstream은 Liquid Network의 주요 개발자이자 기술 제공업체입니다. Liquid Network는 "화이트 해커에 의해 약 4000개의 BTC가 탈취당했다"고 주장하며, 사이드체인은 운영을 중단했습니다.

《금융타임스》에 따르면, 비트코인과 같은 암호화폐에 의존하여 부를 축적하는 고액 자산가들이 세무 및 자산 상속을 위한 오프쇼어 신탁 설립을 시도할 때 전통적인 신탁 회사로부터 거부당하고 있다. 신탁 기관은 자금 출처를 검증하기 어렵고, 잠재적인 자금 세탁 위험, 자산 가격의 급격한 변동, 개인 키 분실 등 수탁 책임 문제를 우려하고 있다.보도에 따르면, 디지털 자산 고객을 전문으로 하는 일부 신탁 기관은 블록체인 분석 및 강화된 규정 준수를 통해 이러한 업무를 수용하고 있지만, 대부분의 주류 수탁 기관은 여전히 신중하며, 향후 암호화폐 자산의 출처나 대폭적인 가치 하락으로 인해 법적 및 평판 책임을 질까 우려하고 있다.

시나 재경에 따르면, Anthropic은 최신 모델 Claude Mythos 5.1을 영국 인공지능 안전 연구소 AISI에 테스트를 위해 출시 전에 제출하는 것을 거부했습니다. 이 모델은 자격 심사를 통과한 미국 기관에만 개방됩니다. 이 조치는 영국 화이트홀과 AISI 내부에서 경각심을 불러일으켰으며, 영국 국가안보 관계자들은 이 조치가 선례가 되어 AISI가 앞으로 최신 최전선 모델을 확보할 수 없게 될까 우려하고 있습니다.분석가들은 이 조치가 미국 정부의 AI 산업에 대한 점점 더 엄격해지는 수출 통제 정책과 관련이 있을 수 있다고 지적했습니다. 미국 정부는 이전에 Anthropic의 Mythos와 Fable 두 모델에 대해 수출 통제를 시행하여 외국인이 사용하는 것을 금지했습니다. Anthropic은 이에 대해 언급을 거부하며, 미국 정부와 협력하여 가능한 한 빨리 더 많은 국내외 협력자에게 모델 개방 권한을 확대할 것이라고만 밝혔습니다.

The Intercept에 따르면, 정보자유법에 따라 소송을 통해 얻은 문서에서 미국 국방부가 OpenAI에 군대를 위해 맞춤 제작된 "거부율이 극히 낮은" 인공지능 버전을 제공할 것을 요구한 것으로 나타났습니다. 이 표현은 2025년 프로토타입 계약의 업데이트 계약 "P00003"에 등장하며, 이 계약은 2년 동안 유효하고 최대 2억 달러의 금액을 포함하며, 물류, 정보 결정 및 작전 등 다양한 용도를 포함합니다. OpenAI, Google, xAI 및 Anthropic은 2025년에 이러한 군사화된 프로토타입 개발에 동의했습니다.OpenAI 대변인 Nate Evans는 회사가 "거부율이 극히 낮은" 계약 조건에 동의한 적이 없으며, 관련 문서는 국방부의 초기 초안으로, 최종 실행된 계약에는 해당 표현이 없다고 밝혔습니다. 국방부 대변인 Jacob Bliss도 이 표현이 현재의 계약서에는 나타나지 않는다고 말했습니다. The Intercept는 확보된 문서가 초안으로 표시되지 않았다고 지적했습니다; 펜타곤을 대표하는 법무부 변호사는 한때 해당 문서가 서명된 실행 버전이라고 확인했으나, 이후 이전 확인을 무시하고 추가 조사가 필요하다고 주장했습니다.2월 27일에 서명된 최신 계약은 OpenAI 서비스가 군사 기밀 네트워크에 배치될 수 있도록 허용하며, 유사한 전달 조건은 전체가 검은색으로 칠해져 있습니다. OpenAI는 자율 살상 및 미국인을 대상으로 한 감시에 대해 경계를 설정했다고 밝혔지만, 계약 문서는 정부가 합법적이라고 판단하는 모든 용도를 허용합니다.

폴란드 방송국의 보도에 따르면, 폴란드 하원은 대통령 카롤 나브로츠키의 암호화폐 시장 규제 법안 거부를 뒤집지 못했다. 투표에서 442명의 출석 의원 중 241명이 거부를 뒤집는 데 찬성했으며, 198명이 반대하고 3명이 기권했다. 필요한 266표에서 25표가 부족했다. 이는 카롤 나브로츠키가 해당 법안을 세 번째로 거부한 것이다. 이 법안은 금융 감독청(KNF)이 암호화 시장 규제를 담당하도록 되어 있다. 대통령은 법안이 과도한 규제를 포함하고 있어 폴란드 기업들이 외국으로 이전할 수 있다고 판단하고 있다. 총리 도날드 투스크는 투표 전에 이 법안에 대한 지지를 촉구하며 이미 폐쇄된 존다크립토 거래소에 대한 조사를 언급했다.

Monad 재단은 초기 투자자 유동성 계획을 완료했다고 발표했으며, 4년 잠금 기간의 할인 배치를 반영하기 위해 일부 초기 투자자의 잠금 MON 토큰을 할인된 가격으로 재구매할 계획입니다. 재구매 총액 한도는 6000만 달러이며, 재구매된 토큰은 원래 잠금 조건에 여전히 구속됩니다. 재단은 이 계획이 유동성 요구나 투자 목표가 변경된 초기 투자자에게 질서 있는 퇴출 옵션을 제공하고, 남은 보유자의 장기 일관성을 지원하기 위한 것이라고 밝혔습니다.하지만 접촉된 거의 모든 보유자는 참여를 거부했으며, 이 계획은 현재 종료되었습니다. 재단은 Monad 재단이 장외 또는 기타 방법으로 MON을 판매하지 않았으며, 현재 관련 프로세스에 참여하고 있지 않다고 선언했습니다. 어떤 반대 주장도 사실이 아닙니다.

한국의 《디지털 일보》 보도에 따르면, 애플은 최근 차세대 iPhone 및 스마트 기기 비용을 낮추기 위해 장신 저장(CXMT)과 LPDDR5X 등 모바일 DRAM 공급 가격에 대해 협상했으나 상대방의 거절을 당했다. 장신 저장은 삼성전자 및 SK 하이닉스와 동등하거나 더 높은 가격 수준을 유지하겠다고 고수하며 애플의 단말기 제조업체로서의 전통적인 가격 협상 우위를 깨뜨렸다.보도에 따르면, 화웨이, 샤오미 등 중국 단말기 기업들은 장신 저장의 대량 생산 능력을 장기 고가 계약을 통해 미리 확보했으며, 중국 내수 시장은 그들에게 견고한 가격 방어선을 제공하고 있다. 한편, 삼성전자와 SK 하이닉스는 HBM 생산 능력이 지속적으로 확장되면서 일반 DRAM 공급을 압박하고 있으며, 장신 저장이 가격 하한선을 지키면서 한국 업체들은 일반 DRAM 분야에서의 출하 압력과 가격 하락 위험이 크게 완화되어 HBM4, LPCAMM2 및 eSSD 등 고부가가치 AI 저장 제품에 자원을 집중할 수 있게 되었다. 업계 관계자들은 하반기 한국 반도체 진영의 영업 이익률 및 글로벌 시장 가격 결정권이 더욱 강화될 것으로 예상하고 있다.

금십 보도에 따르면, 이란은 호르무즈 해협에 대한 미국의 최신 제안을 거부하고 전쟁이 끝나기 전까지 해협을 완전히 재개방하지 않겠다고 주장했습니다. 소식통은 또한 워싱턴이 해협 남부 항로의 폐쇄 문제에 대해 양보를 했다고 전했지만, 이러한 주장은 독립적으로 확인되지 않았습니다.

Galaxy Research 연구 책임자 Alex Thorn은 트윗을 통해, 거의 30개의 BTC를 보유한 Coldcard 공격 피해자 중 17개의 BTC가 분할되어 THORChain을 통해 ETH로 전환된 후, 해외 베팅 플랫폼 Duel.com에 입금되었다고 밝혔다.추적 결과, 이 자금은 약 229.72개의 ETH(약 44.5만 달러 가치)에 해당한다. 피해자와 연구팀은 Duel.com에 알려진 모든 주소로 이메일을 보내 모든 거래 및 입금 정보를 제공하고 자금 동결을 요청했지만, 상대방은 피해자가 경찰과 연락해야 한다고 응답했다. 비록 해당 플랫폼의 반자금세탁 정책이 KYC를 시행하고 관련 법률을 준수한다고 주장하지만.Thorn은 이 응답이 받아들일 수 없다고 말하며, 서방 대부분 지역이 자정이 지나 경찰 신고는 최소한 월요일까지 진행할 수 없다고 덧붙였다. 그는 플랫폼이 진행 중인 사이버 공격 사건에서 기인한 자금에 대한 증거가 확인된 후에도 동결을 거부한다면, 이는 도난을 도와주는 행위에 해당한다고 생각한다.Duel.com의 X 계정이 차단되었기 때문에, Thorn은 해당 플랫폼과 관련된 여러 인물들을 @하여 플랫폼이 올바른 조치를 취하도록 촉구했으며, 자금이 동결되지 않으면 플랫폼이 중대한 법적 소송에 직면할 것이라고 밝혔다.

금십 보도에 따르면, 이란 고위 관계자는 테헤란이 호르무즈 해협 지역 공동 관리에 대한 오만의 제안을 배제했다고 밝혔으며, 해당 제안이 성공할 가능성이 없다고 판단하고 있다. 이란은 오직 이란과 오만만이 각자의 점유율에 따라 호르무즈 해협의 배치를 결정할 수 있으며, 다른 국가의 어떤 역할도 거부한다고 강조했다.

블룸버그 통신에 따르면, 암호화폐 은행 Custodia Bank는 미국 대법원에 "불법적으로 연방준비제도 지급 시스템에 접근을 거부당했다"는 사건에 대한 심사를 요청하는 청원을 제출했습니다. Custodia는 2020년 캔자스시티 연방준비은행에 주 계좌 접근을 신청했지만, 연방준비제도는 2023년에 "사업 모델이 암호 자산 관련 활동에 집중되어 있다"는 이유로 거부했습니다.Custodia는 소송을 제기했지만, 제10순회 항소법원은 연방준비제도의 결정을 유지했습니다. Custodia는 청원서에서 이 사건이 "매우 중요한 질문"을 제기한다고 언급했습니다. 즉, 지역 연방준비은행이 중앙은행 지급 서비스를 거부함으로써 주 은행의 면허 결정을 무효화할 수 있는지에 대한 문제입니다.Custodia의 창립자이자 CEO인 Caitlin Long은 와이오밍주가 수십 개의 법안을 통해 암호화폐 친화적인 환경을 조성했지만, 캔자스시티 연방준비은행 의장이 "와이오밍의 정책 선택에 동의하지 않는다"고 밝혔습니다. 대법원은 10월 휴정 후 이 사건을 수리할지 여부를 결정할 예정입니다.

Protos에 따르면, 위스콘신주와 뉴욕주 검찰은 스테이블코인 발행사 Circle에 불만을 표명했으며, 그 이유는 Circle이 여러 차례 법 집행 기관이 도난당한 자금을 회수하려는 시도를 방해했기 때문입니다. 여러 지역의 법 집행 기관은 Circle의 협조를 요청했으며, 이를 통해 USDC 토큰을 소각하고 재발행하여 사기 및 해킹 사건의 피해자들이 손실을 회복할 수 있도록 도와주기를 원했지만, Circle은 정책적 입장을 이유로 이러한 요청을 거부했습니다.Circle은 블록체인 장부를 수정하여 거래를 되돌리는 것은 USDC 스테이블코인의 기본 속성을 훼손하며, 전체 암호화폐 산업에 위험한 선례를 남길 것이라고 생각합니다. 이 입장은 블록체인의 불변성과 법 집행의 필요성 간의 깊은 모순을 드러냅니다. 검찰 측은 Circle이 규제된 스테이블코인 발행사로서 더 많은 사회적 책임을 져야 한다고 주장하는 반면, Circle은 블록체인 기술의 핵심 원칙을 유지해야 한다고 고수하고 있어, 양측의 이 문제에 대한 의견 차이는 단기적으로 해소되기 어려울 것으로 보입니다.

국제 조사 기자 동맹(ICIJ)에 따르면, 스테이블코인 발행사 Circle은 법원의 명령에 협조하여 사기 피해자의 자금을 회수하는 것을 거부하여 위스콘신주 검찰에 의해 형사 고소를 당했습니다.위스콘신주 한 피해자는 약 38.1만 개의 USDC를 사기당했으며, 법원은 지난해 12월에 Circle이 동결된 자산을 법 집행 기관의 지갑으로 이전하도록 요구하는 영장을 발부했습니다. 그러나 Circle은 "기술적으로 토큰을 파괴하고 재발행할 수 없다"는 이유로 이행을 거부했습니다.뉴욕주 검찰도 이전에 미국 상원에 서한을 보내 Circle이 여러 차례 영장 없이 동결 자산 요청을 거부했다고 주장하며, 그들의 이해관계가 존재하는지 의문을 제기했습니다. 현재 Circle은 최소 1억 1,900만 개의 동결된 USDC를 보유하고 있으며, 이를 통해 지속적으로 이자 수익을 얻고 있습니다.이에 대해 Circle은 혐의를 부인하며, 위스콘신주 법원이 관할권이 없다고 주장하고, 피해자 보상 메커니즘에 대해 연방 검찰과 초기 합의에 도달했다고 밝혔습니다. 암호화폐 추적 전문가들은 Circle이 코드 업데이트를 통해 토큰의 파괴 및 재발행을 완전히 수행할 수 있으며, 기술적 무능력 주장은 의문이라고 지적했습니다.

ABCDE Capital 공동 창립자 두준은 메타젠트 창립자 리보제는 자신이 협력한 "가장 계약 정신이 결여된 창립자"라고 언급했다. 두준은 리보제가 2024년에 메타젠트를 설립하고 ABCDE Capital의 투자를 받았지만, 이후 투자 계약에서 정한 기본 의무를 이행하지 않았다고 밝혔다. 여기에는 투자자에게 사업 진행 상황 및 재무 상황을 동기화하는 것이 포함되며, 이후에는 직접 연락이 두절되기까지 했다.두준은 벤처 캐피탈은 프로젝트 실패를 수용할 수 있지만, 창립자가 투자를 받은 후 "도망치는" 등의 사기 행위는 용납할 수 없다고 말했다.

코인데스크에 따르면, 미국 대통령 트럼프는 4년 기간의 미국 중앙은행 디지털 통화(CBDC) 금지를 포함한 양당 주택 법안에 서명을 거부하고, 예정된 서명식을 임시로 취소하며 의회가 먼저 그가 주도하는 SAVE AMERICA ACT 선거 법안을 통과시킬 것을 요구했다.해당 주택 법안의 CBDC 조항은 연방준비제도가 2030년 말까지 디지털 달러를 발행하는 것을 금지할 것이며, 원래 암호화 산업에서는 중요한 진전으로 여겨졌다.

Crowdfund Insider에 따르면, 그리스는 유럽 연합 암호 자산 시장 규제 프레임워크 하에서 바이낸스의 허가 신청을 거부했으며, 그 이유는 유럽 중앙은행 총재인 라가르드가 정치적 압력을 가했기 때문일 수 있다.바이낸스는 2026년 초 그리스 자본 시장 위원회에 신청서를 제출하고 현지에 지주 회사를 설립했으며, 주요 기술 검토를 통과했지만, 해당 신청은 2026년 6월 7일부터 15일 사이에 신속하게 뒤집혔다. 라가르드는 5월의 한 회의에서 그리스 총리 미조타키스에게 유럽은 바이낸스를 환영하지 않는다고 밝혔다. 그 이유는 바이낸스가 스테이블코인 유동성을 제공하는 주요 플랫폼으로서, 그 규모가 일부 정책 입안자들에 의해 유럽 중앙은행이 추진하는 디지털 유로 프로젝트를 복잡하게 만들 수 있다고 여겨졌기 때문이다.그리스의 경로가 막히면서, 바이낸스는 프랑스로 초점을 옮겨 MiCA 허가를 받기 위해 노력하고 있다.

두 명의 소식통에 따르면, 바이낸스가 그리스에 제출한 라이센스 신청이 규제 기관에 의해 거부될 것으로 예상되며, 이는 유럽 연합 내에서 고객에게 서비스를 제공할 자격을 잃게 될 수 있습니다. 보도에 따르면, 라이센스 신청이 최종적으로 거부될 경우, 바이낸스의 유럽 연합 시장에서의 규제 준수 계획은 중대한 도전에 직면할 것입니다. 그러나 현재까지 관련 결정은 공식적으로 발표되지 않았습니다.

월스트리트 저널에 따르면, SOL 재무 회사 Forward Industries는 SOL 재무 회사 Solana Company(HSDT) 이사회에 비구속적 인수 제안을 제출했다고 확인했으며, 전량 주식 거래 방식을 통해 사업 합병을 계획하고 있습니다.회사는 이 제안이 양측의 사업 통합을 촉진하기 위한 것이며, 공식적인 대화를 시작하는 것이 두 회사와 주주들의 공동 이익에 부합한다고 생각한다고 밝혔습니다. 그러나 HSDT 이사회는 6월 12일에 해당 인수 제안을 거부하기로 투표했으며, 이 제안에 대해 추가 논의를 하지 않을 것이라고 밝혔습니다. Forward Industries는 이에 대해 "실망스럽고 예상치 못한 일"이라고 말하며, 양측이 다시 소통할 수 있기를 희망한다고 재확인했습니다.분석가들은 이 사건이 현재 Solana 생태계 관련 기업들이 자본 통합과 독립적인 발전 경로 사이에 여전히 이견이 존재함을 반영한다고 보고 있으며, 향후 재협상이나 다른 자본 움직임이 있을지는 지켜봐야 할 것이라고 언급하고 있습니다.

미국 백악관 AI 및 암호화 업무 책임자 David Sacks는 Anthropic이 이번 주에 발표한 Mythos 시리즈 모델 상업 버전 Fable이 안전 장치를 추가했지만, 장치가 우회되면 사용자가 Mythos의 고급 네트워크 공격 능력에 접근할 수 있다고 밝혔다. Sacks는 Anthropic이 이전에 Mythos를 규제가 필요한 "사이버 무기"로 설명해왔기 때문에 관련 취약점을 수정하는 것은 그들의 책임이라고 지적했다.Sacks는 Anthropic과 미국 정부 모두 신뢰하는 한 파트너가 Fable을 테스트하는 동안 안전 장치를 우회할 수 있는 탈옥 방법을 발견했다고 전했으며, 미국 정부는 이후 Anthropic CEO Dario Amodei에게 취약점을 수정하거나 모델을 중단할 것을 요구했지만 거부당했다고 말했다. Anthropic은 성명에서 해당 취약점이 "심각하지 않다"고 주장했으며, 이는 미국 정부 및 관련 파트너의 판단과 일치하지 않는다.Sacks는 Anthropic이 항상 안전을 최우선으로 두어야 한다고 강조했지만, 이번에는 소비자 모델 서비스 유지를 우선시했다고 밝혔다. 이에 대해 미국 정부는 Anthropic에 대해 마지못해 수출 통제 조치를 시행했으며, Anthropic이 안전 문제를 조속히 해결하여 관련 제한을 철회하고 Fable의 전면 출시를 복구하기를 희망하고 있다.Sacks는 이번 조치가 이전 미국 국방부와 Anthropic 간의 논란과 관련이 없다고 부인하며, 정부가 Anthropic의 기술 능력을 인정하고 현재 문제는 비교적 쉽게 해결될 수 있다고 생각하며, 현재 주도권은 Anthropic이 쥐고 있다고 말했다.