BTC $77,523.33 -5.11%
ETH $2,224.52 -5.99%
BNB $699.67 -6.60%
XRP $1.25 -4.29%
SOL $94.68 -7.61%
TRX $0.3342 +0.94%
DOGE $0.0757 -5.90%
ADA $0.1926 -6.58%
BCH $291.99 +1.98%
LINK $11.04 -7.63%
HYPE $92.18 -2.03%
AAVE $125.62 -8.21%
SUI $0.8873 -6.82%
XLM $0.1719 -0.44%
ZEC $1,226.72 -9.65%
AAPL $346.69 -0.81%
AMZN $238.76 -3.38%
GOOGL $282.64 -1.68%
MSFT $522.94 -0.16%
META $623.44 -1.25%
NVDA $205.80 -3.88%
TSLA $400.67 -1.30%
SNDK $1,170.23 -14.62%
INTC $65.06 -30.07%
SPCX $138.44 -4.09%
MU $882.45 -7.10%
AMD $508.89 -11.11%
BTC $77,523.33 -5.11%
ETH $2,224.52 -5.99%
BNB $699.67 -6.60%
XRP $1.25 -4.29%
SOL $94.68 -7.61%
TRX $0.3342 +0.94%
DOGE $0.0757 -5.90%
ADA $0.1926 -6.58%
BCH $291.99 +1.98%
LINK $11.04 -7.63%
HYPE $92.18 -2.03%
AAVE $125.62 -8.21%
SUI $0.8873 -6.82%
XLM $0.1719 -0.44%
ZEC $1,226.72 -9.65%
AAPL $346.69 -0.81%
AMZN $238.76 -3.38%
GOOGL $282.64 -1.68%
MSFT $522.94 -0.16%
META $623.44 -1.25%
NVDA $205.80 -3.88%
TSLA $400.67 -1.30%
SNDK $1,170.23 -14.62%
INTC $65.06 -30.07%
SPCX $138.44 -4.09%
MU $882.45 -7.10%
AMD $508.89 -11.11%

投資損失

すべて
記事
速報

アメリカ合衆国コネチカット州の税理士が顧客のために暗号通貨などの投資損失を虚偽申告したとして起訴されました。

Bitcoin.comによると、アメリカのコネチカット州メリデンの税務署員ユリディア・トルヒーヨは、彼女の会社Yuri's LLCを通じて、2017年から2024年の税年度に顧客のために作成した税表において、顧客が保有していない株式や暗号通貨の売買損失を虚偽に記載したとして告発されています。アメリカ国税庁(IRS)は、彼女がForm 8888を利用して、一部の顧客の還付金を自分自身および関連人物の銀行口座に振り込んだ疑いもあるとしています。連邦大陪審は10月7日に公訴を提起し、彼女は10月9日に逮捕され、現在は5万ドルの保釈金で保釈中です。彼女は虚偽の所得税申告書を作成する手助けをしたとして19件の告発に直面しており、各有罪判決に対して最大3年の懲役が科される可能性があります。事件はまだ告発の段階であり、彼女は有罪が証明されるまで無罪と推定されています。以前、テキサス州のビットコイン投資家フランク・リチャード・アールグレンIIIは、ビットコインの購入コストを誇張したため、2024年12月に2年の懲役を言い渡され、約109.5万ドルの賠償を命じられました。

江苏高院はMFAトークン投資損失請求事件を公表し、仮想通貨取引行為を無効と認定した。

ChainCatcher のメッセージ、江蘇高等法院の公式アカウントが「2023 年江蘇法院における国際商事裁判の典型的なケース」を発表し、その中で田某某、潘某某および第三者が「協力契約」を締結し、「MFA ブロックチェーンプロジェクト」を共同で運営することを定めたことが明らかにされました。潘某某は田某某および第三者に対して合計 1574 万元の人民元を振り込み、上記の契約に基づいて MFA 仮想通貨を購入しました。田某某は潘某某に対して 1060 万元の人民元を振り込みました。田某某は、MEXC(シンガポールの取引プラットフォーム)が 2020 年 9 月に MFA/USDT の現物取引を終了し、関連する仮想口座がロックされて取引ができなくなり、投資が全て損失したと主張しました。潘某某は訴訟を提起し、田某某に残額の返還と利息の支払いを求めました。盐城市中級人民法院は、仮想通貨取引行為は無効であると判断し、潘某某の訴訟請求を棄却する判決を下しました。潘某某はこの判決に不服を申し立て、上訴しました。江蘇省高等人民法院の二審は、海外の仮想通貨取引所がインターネットを通じて我が国の住民にサービスを提供することも違法な金融活動に該当し、関連する民事法律行為は無効であり、それによって生じた損失は自己責任であると認定しました。したがって、上訴を棄却し、原判決を維持しました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.