債権

FluidはResolvのイベントの振り返りを発表し、3月22日にResolvが署名基盤の侵害を受け、約8000万ドルの無担保USRが悪意で増発されたことを報告しました。Fluidは約1億ドルのリスクエクスポージャーにより約2100万ドルの不良債権が形成されました。最終的な解決策は、Resolvが約970万ドルを負担し、Fluidのガバナンス金庫が820万ドルを負担し、チームが150万ドルを負担し、プロトコル内の残りのUSRはResolvによって契約レベルで焼却されました。Fluidは、そのスマートコントラクトは攻撃されておらず、すべてのユーザー資金が安全であり、プロトコルは完全な支払能力を維持していると述べました。さらに、Fluidはオラクルと価格リスク管理システムをアップグレードし、買い戻しを一時停止し、FLUIDインセンティブを大幅に削減または廃止する予定です。

Stream Finance は X プラットフォームで発表し、Stream 取引プロトコルが顧客と債権者の資産価値を最大化する方法を模索していることを示しました。目標は、できるだけ早くかつ慎重に資産を統合、清算、配分することです。チームは現在、顧客と債権者の参加が必要な戦略的代替案をいくつか検討しており、今後数週間以内に詳細を提供する予定です。関連の問い合わせは Cooley LLP の Jeremiah Ledgwidge までご連絡ください。昨年 11 月、Stream Finance は 9300 万ドルの資産損失を公表し、出金を一時停止しました。その後、XUSD は大幅にペッグを外しました。

Mantleコミュニティは提案MIP-34を通じて、Mantle Treasuryに最高30,000 ETHの貸付をAave DAOに提供することを承認しました。これは、rsETHクロスチェーンブリッジのセキュリティ事件がAave V3に与えた不良債権の影響に対処するためです。提案に基づき、貸付期間は最長36ヶ月、金利はLIDO + 1%の年率で、借り手はペナルティなしで早期返済が可能です。リスク管理の観点から、Mantleは関連する担保資産に対して優先担保権を有し、Aaveは1,100万ドル以上のAaveトークンおよびプロトコル収入を補完担保として提供し、Mantleに130,000枚のAaveトークンをガバナンスに参加させることを委託します。

Curve Financeの公式発表によると、オンチェーン市場メカニズムに基づく不良債権回復メカニズムを導入中であり、一部の貸出市場で不良債権が発生したCRVの損失を受けたユーザーが異なる回復戦略を選択できるようにします：債権を直接売却して退出する、引き続き保有して潜在的な修復を待つ、または流動性を提供して手数料やインセンティブを得る。このメカニズムの核心は、crvUSDと損失を受けた債権トークンの間に取引プールを構築し、不良債権を市場で価格付けし流動性を形成することで、ユーザーに即時退出の手段を提供することです。最終的な清算結果にのみ依存するのではありません。昨年10月の暗号市場の暴落後、Curve Finance傘下の一部の貸出市場で不良債権の問題が発生したことが知られています。資金プールは激しい価格変動と流動性の収縮の影響を受け、一部の預金ユーザーは引き出し制限や資産損失に直面しています。Curveは、回復メカニズムが損失を消去したり回収を保証したりするものではなく、市場化された方法でリスクと修復の期待を徐々に反映することを示しています。さらに、ガバナンス層がveCRVインセンティブメカニズムを通じて報酬を配分する場合、流動性の深さを向上させ、退出条件を改善し、市場の価格設定効率を強化するのに役立つでしょう。

Curveチームはガバナンスフォーラムで提案を発表し、CRV-long LlamaLend市場で発生した約70万ドルの不良債権に対して自由市場に基づく回収メカニズムを提案しました。このメカニズムは、CRV-long金庫資産のオプション特性を利用します：CRV価格が上昇すると金庫資産の価値が上がり、価格が下がるとさらに縮小しません。提案は、低い倍率（A=2）と高い交換手数料（1%）を持つCurve安定プールを設立し、金庫トークンの流動性を約71%の償還能力レベルに集中させることを提案しています。アービトラージャーはフラッシュローンを使用して金庫トークンを購入し、一部清算を行って利益を得ることができます。Curve DAOはこのプールの承認インセンティブを提供するよう招待され、徴収された管理手数料は金庫トークンの形で資金庫に保持されます。このメカニズムが成功すれば、類似の状況に対する参考解決策として機能します。

DefiLlamaの創設者0xngmiはXプラットフォームで投稿し、データを確認したところ、Arbitrumが押収した資金を優先的にArbitrum上のAAVE市場に使用する場合、すべてのrsETHが減価償却される状況下で、AaveはArbitrum上で完全に不良債権がないことを示しました。主ネットのrsETHの価値を保証する（Layer2上のマッピングされたrsETHの価値は無視）場合、AaveはArbitrum上で不良債権を80%削減し、8800万ドルから1700万ドルに減少します。

Dragonflyの資本パートナーであるHaseebは、最近AAVEに不良債権などの問題が発生したにもかかわらず、DeFiの長期的な発展を楽観視しているとツイートしました。Haseebは、DeFi業界は失敗を重ねることで学び、進歩してきたと指摘しています。Terraの崩壊、2020年のブラックフライデーのオークション失敗、2022年のstETHのペッグ外れ事件など、DeFiは繰り返し挫折を経験していますが、毎回の失敗後により強くなっています。これはTradFiと何ら変わりません------伝統的な金融も2008年の銀行危機、貸出危機、80年代の貯蓄貸付危機など、数多くの失敗を経験しています。DeFiの核心はリスク回避であり、かつレジリエンスを持っています。AAVEのように不良債権を抱えていても、プロトコルには損失をカバーするのに十分な資本があります。これらの失敗は致命的ではありません。彼は、DeFiは消えないと強調し、DeFiを改善する方法についての激しい議論こそが、DeFiが継続的に進歩するプロセスであると述べています。DeFiに対して楽観的であり、このコミュニティに期待しています。

Aave の公式は、rsETH の盗難事件によって生じた不良債権について、rsETH の異なる処理状況に基づいて、2 種類の不良債権が発生する可能性があると述べています。すべての rsETH の流通から盗難損失を差し引く場合、1.237 億ドルの不良債権が発生する見込みで、絶対規模ではイーサリアムメインネットに集中し、割合では Mantle で最も深刻です。メインネットの rsETH の価値を保証する場合、損失をすべて Layer 2 のマッピング版 rsETH に計上すると、2.301 億ドルの不良債権が発生する見込みで、すべて Layer 2 に存在します。Mantle は 71.45% の WETH のギャップに直面し、Arbitrum は 26.67% のギャップに直面します；イーサリアムメインネットは影響を受けません。Aave は、最終的にどのような状況になるかは、Aave が制御できない決定、主に rsETH の記帳方法と LRT Oracle の為替レート更新方法に依存すると補足しています。

著名な開発者で、Yuga Labsの副社長である0xQuitがXに投稿しました。Aaveの状況は非常に悪化しており、複数の資金プールの使用率が100%に達し、預金者が「足止め」され、プロトコルはさらなる不良債権のリスクに直面しています......もしETHの価格が下落し、Aaveが効果的に清算できない場合（現在まさにそうです）、最終的には清算効率が低下し、さらに多くの不良債権を引き起こすことになります。問題が迅速に解決されない場合、この状況は雪だるま式に大きくなる可能性があります。

DefiLlamaの創設者0xngmiは、KelpDAOがrsETHハッキング事件後に取る可能性のある3つの行動パスをシミュレーションしました。3つのパスには明らかな欠陥があり、最終的な決定はKelpDAOの信用とAaveのリスク耐性を試すことになります。パス1：すべてのユーザーが損失を共同で負担します。KelpDAOはすべてのrsETH保有者に対して一律に18.5%の損失を減額します。現在、Aave全体で約66.6万枚のrsETHが担保されており、主ネットとL2で高いレバレッジがかかっています（すべてが95%清算LTVにあると仮定）。社会的損失が発生した場合、主ネットのすべてのポジションの権益は完全に消失し、約2.16億ドルの不良債権が発生します。Umbrellaプロトコルは5500万ドルの不良債権をカバーできますが、Aaveの国庫はさらに8500万ドルを負担し、約7600万ドルのギャップが残ります。KelpDAOは借入やAaveトークンの販売（現在の時価総額は約5100万ドル）を通じて補填する可能性がありますが、これでもAaveにかなりの圧力をかけることになり、すべてのユーザーが共同で損失を負担する必要があります。パス2：L2のrsETH保有者を直接Rugします。KelpDAOは主ネットのrsETHのみを保証し、L2のrsETHは無価値と見なします。Aave L2には現在約3.59億ドルのrsETH担保があります（現在のオラクル価格で計算）。すべてを最大レバレッジで計算すると、約3.41億ドルの不良債権が発生し、Umbrellaプロトコルのカバーを全く受けられません。Aaveは国庫や借入を使用して市場の一部を救うことしかできず、最も損失が大きいArbitrum、Mantle、Baseなどのチェーンを放棄する可能性が高く、これによりこれらのL2市場が崩壊します。この方案はAave主ネットへの影響は小さいですが、L2エコシステムの信用を深刻に損ない、連鎖反応を引き起こす可能性があります。パス3：ハッキング攻撃前のスナップショットを使って当時の保有者にのみ返還を試みますが、実行が非常に難しいです。KelpDAOはハッキング攻撃が発生する前のrsETH保有者に対してスナップショットに基づいて全額返還を試み、後に購入または移転した保有者は自己責任で損失を負担します。しかし、資金は攻撃後に大量に流動しており、DeFiプロトコルの本質は流動性プールであるため、異なるバッチの預金者を真に区別することはできず、技術的な実行難易度は非常に高いです。ハッカーはAave主ネットで1.24億ドル、Arbitrumで1800万ドルを借り入れ、Umbrellaプロトコルのカバーを差し引いた後でも約9100万ドルの損失が残ります。この方案は理論的には拡散影響を最小化できますが、実際の操作はほぼ不可能であり、法的およびコミュニティの争議を引き起こす可能性があります。

Curve Financeの創設者Michael EgorovはXプラットフォームで投稿し、Aaveが関連する問題を解決できることを望んでいると述べ、非隔離貸付は良好な拡張性を持つが、リスクが高いことを指摘し、鍵となるのはリスク管理であり、Aaveはこの点で常に良いパフォーマンスを示していると述べました。彼は、市場はCurve Financeの市場のように完全隔離モードを採用することも、混合モードを採用することもできるが、後者は非常に複雑であるものの実行可能性があると述べました。しかし、市場は今のところその利点を理解していないとしています。Michael Egorovは、Aave v4のハブアンドスポークモデルは、半隔離でより安全な方向への一歩かもしれないと述べました。

Kelp DAO の攻撃者が盗まれた rsETH を使用して Aave で担保を行い ETH を借りたため、Aave に悪化した債権が発生した疑いがありますが、具体的な金額はまだ不明です。Aave の公式は次のように述べています："Aave V3 と Aave V4 の rsETH 市場は凍結されました。私たちは攻撃発生後に Aave で発生した rsETH の借入情報を確認しており、できるだけ早く詳細を共有します。この事件によりプロトコルが悪化した債権を蓄積した場合、損失を補填する方法を検討します。"OKX の市場では、AAVE は現在 105.15 USDT で、24 時間で 9.56% 下落しています。

公式発表によると、GameStopは2026年1月31日までの第4四半期および年間の財務業績を発表しました。第4四半期の純売上高は11.04億ドルで、前年同期は12.83億ドルでした；純利益は1.279億ドルで、前年同期は1.313億ドルでした。第4四半期末時点で、現金、現金同等物および有価証券は90億ドル、ビットコインおよび関連する売掛金の評価額は3.684億ドルです。さらに、同社の年間純売上高は36.3億ドルで、前年同期は38.23億ドルでした；純利益は4.184億ドルで、前年同期は1.313億ドルでした。

FluidはXプラットフォームで発表し、チームは短期融資を受け、契約における現在の100%の不良債務をカバーするのに十分な資金を確保した。この資金はLomashuk、cyberfund、weremeowおよびFluidのコアチームによって提供され、ユーザーの資金の安全を確保する。ResolvLabsは、安全事件発生前に発生したすべてのUSRポジションをカバーすることを確認し、関連する債務ポジションを閉じるために必要な償還を開放する。また、複数の投資家が追加資金が必要な際に国庫からFLUIDを購入することに興味を示しており、協定のバックアップ保証をさらに強化する。Fluidのスマートコントラクトは正常に稼働しており、他のすべての市場も正常に運営されており、協定の保証措置は依然として有効であり、ユーザーは清算期間中に一時的な金利の変動に直面する可能性がある。

PeckShieldAlert の監視によると、Venus の THE 市場が攻撃を受け、約 215 万ドルの不良債権が発生しました。1ヶ月前、攻撃者は Tornado Cash から 7400 枚の ETH を引き出し、990 万ドルを借り入れて THE を購入しました。その後、攻撃者は vTHE コントラクトに 3610 万枚の THE を直接寄付し、供給上限を回避して為替レートを 3.81 倍に押し上げました。Justin Sun (Top 5 XVS holder) は攻撃発生後に HTX に 62.1 万枚の XVS を預け入れ、価値は 195 万ドルです。BNB Bridge Exploiter (Top 16 XVS holder) は現在も 13.5 万枚の XVS を保有しており、価値は約 42.1 万ドルです。

公式の発表によると、FTXは4月30日に第4回配分を開始することを発表しました。金額は約22億ドルで、関連要件を満たした便利クラスおよび非便利クラスの請求権者を対象としています。条件を満たす債権者は、配分開始後1〜3営業日以内に選択した配分サービスプロバイダーから資金を受け取ります。FTXはまた、4月30日を優先株権利保有者の記録日と定めており、対応する支払いは5月29日に行われます。FTXは顧客に対し、フィッシングメールや公式ポータルを装った詐欺サイトに警戒するよう呼びかけています。

FTX 清算信託基金は、2026年3月31日の第4回分配で、債権者に約22億ドルを配分します。

DeFi貸付プロトコルdTRINITYがXプラットフォームで発表しました。dLENDはイーサリアム上での展開において初の預金インフレ攻撃に遭い、貸付供給中のdUSD資金が枯渇し、約25.7万ドルの不良債権が発生しました。プロトコルは一時的に停止され、チームは積極的に救済策を策定しており、内部資金を使用して100%の損失を補填することを約束しています。不良債権の返済はこの発表から24時間以内に開始され、その後dLENDが再開されます。dTRINITYのFraxtalおよびKatanaでの展開は影響を受けておらず、ユーザー資金は安全です。各プロトコルの展開は、チェーン隔離された準備金、担保、および貸付預金を維持しています。

据 BBX データ、昨日世界の暗号資産は「信用ツール化」へと深く進化し、上場企業は債務レバレッジを利用してデジタル主権を獲得し、「生産即留保」の強靭な戦略を示しました：欧州債券プレミアム：Samara Asset Group (Euronext: $SRAG) は、3,000 万ユーロのビットコイン債券が過剰に申し込まれたことを発表しました。非希薄化債務ツールを通じて大規模にビットコインを取得し、Samara は低位法定通貨金利を固定し、資産負債表を「ビットコイン化」することに成功し、株式の希薄化を回避しました。計算力留保の規律：Bitfarms (NASDAQ: $BITF) は、パラグアイの新しい鉱山が稼働したことを確認し、昨日の産出留保率は 85% に達しました。世界のエネルギー構成を最適化することで、同社は外部の株式ファイナンスに依存せず、製造側の「受動的増持」を通じて備蓄を拡大しました。ナスダックの新しい哨兵：Thumzup Media (NASDAQ: $TZUP) の取締役会は、昨日 100 万ドルのビットコイン保有計画を承認しました。これは、ビットコインが米国の中小型テクノロジー企業が法定通貨の購買力低下に対抗し、資産構造を再構築するための「標準ツール」として正式に位置づけられたことを示しています。香港株の財庫モデル：博雅インタラクティブ (0434.HK) は、昨日の取締役会の準備会議で、「ビットコイン優先」の財庫資産配置を強化し続けることを確認しました。アジアの主要な保有上場企業として、その財庫純資産は株価の核心的な推進力となっており、同社は今後発表される年度業績でさらなる増持の詳細を開示する計画です。市場は明確な「債務駆動型の吸収」と「計算力の内生的成長」の二重進化トレンドを示しています。

据 Decrypt 报道，DeFi 借贷协议 Moonwell 因预言机配置错误导致约 178 万美元坏账。Moonwell 在通过治理提案 MIP-X43 启用 Chainlink 的 OEV 包装器合约后，其中 cbETH 的价格预言机配置出现严重失误，一度估值仅 1 美元。链上交易机器人和清算者迅速行动，只需偿还约 1 美元债务即可夺取价值数千美元的 cbETH 抵押品。此次配置错误共计导致清算 1096.317 枚 cbETH，抹除了许多借款人的绝大部分或全部抵押品，协议留下大量坏账。Moonwell 团队在发现后立即将 cbETH 借款上限和供应上限降至 0.01，限制进一步损失，但发言人拒绝就错误来源或漏洞细节进一步评论。