非法经营罪

ChainCatcher 消息，由中国刑法学研究会、上海高院指导，上海二中院与中国人民大学法学院联合主办刑事审判研讨会，聚焦“涉虚拟货币犯罪案件的适法统一”主题，研讨内容整理如下： 涉虚拟货币洗钱犯罪中“主观明知”的认定，应综合判断涉虚拟货币洗钱罪中的主观明知，以防止客观归罪。 涉虚拟货币洗钱犯罪的行为类型及既遂标准的认定，一是准确把握“掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质”这一犯罪本质；二是实施洗钱犯罪构成要件所规定的掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益行为，即属于犯罪既遂；三是依法从严打击洗钱犯罪，坚决维护国家金融安全。 涉虚拟货币非法经营犯罪的认定，如行为不具有经营行为特征，仅属于个人持币、炒币，则一般不认定为非法经营罪。但如果其明知他人非法买卖或者变相买卖外汇，仍通过兑换虚拟货币方式提供帮助，情节严重的，应认定为非法经营罪的共犯。

ChainCatcher 消息，据检察日报报道，11 月 18 日，江苏省建湖县检察院结合办理的一起以虚拟货币交易为媒介的新型犯罪案件，组织干警深入社区、街道发放宣传手册，讲解涉虚拟货币犯罪的主要形式，解读虚拟货币交易的法律风险。在这起案件中，三名“95后”小伙以虚拟货币交易为媒介，从事买卖外汇“生意”，短短数月就完成交易 650 余次，兑换外汇近 3000 万元。经建湖县检察院提起公诉，林某等三人日前被法院以非法经营罪判处有期徒刑五年至一年六个月，各并处罚金。 林某伙同尼日利亚籍人士在当地用本国法定货币奈拉在币安交易所购买泰达币，然后转到林某币安交易所的账户，林某将泰达币出售给国内币商换成人民币，再转账到尼日利亚籍人士提供的中国境内银行账户。林某事先根据泰达币当天的挂牌价下浮5%确定收购价，再以挂牌价卖给国内币商，从中赚取差价。 检察官审查认为，林某等三人以虚拟货币为媒介，提供跨境兑换及支付服务赚取汇率差额，系利用虚拟货币的特殊属性绕开国家外汇监管，影响外汇管理的有效性和合法汇率的稳定性，扰乱了正常的金融市场秩序，应当依法以非法经营罪追究刑事责任。

ChainCatcher 消息，据火小律公众号文章披露，一重庆案例被告人何某因在某虚拟货币交易平台上非法从事资金支付结算业务，赚取差价获利，被重庆市渝北区人民法院以非法经营罪判处有期徒刑三年，并处罚金 500 万元。 一审判决后，何某上诉至重庆市第一中级人民法院。在上诉过程中，何某声称所从事的虚拟货币和人民币之间的兑换业务并不构成资金支付结算行为，因此不构成非法经营罪。 重庆市第一中级人民法院经过审理，于近日裁定驳回上诉，维持原判。

链捕手消息，疑似赵东的相关开庭信息出现在法院网站上，信息显示：赵鹏、余晓菡、王阳圣、尤挺、史伟、周光凯、李亚标、潘遥、尤进、赵东、肖勇、林凤锦等涉嫌非法经营罪、帮助信息网络犯罪活动罪，将在杭州市西湖区人民法院于2021年5月12日开庭。此前，RenrenBit创始人赵东于6月19日被警方带走协助调查。（浙江法院网）