教师

ChainCatcher 消息，据第一财经报道，教育部等五部门印发《“人工智能+教育”行动计划》。其中提到，提高广大教师的智能素养与技能。制定教师智能素养标准，明确教师应具备的人工智能素养能力。根据不同岗位需求分层分类开展人工智能素养培训，通过多种方式实现全覆盖。构建情境化测评系统，开发智能化、梯度化的测评工具，鼓励各地各校开展规模化的教师素养测评，根据测评结果针对性地提升教师素养和能力。 推动师范生培养改革，将人工智能等前沿技术知识纳入课程体系，更新知识体系。将人工智能纳入教师资格考试和认证内容，在国家及省级教学成果奖中设立智能教育项目，激发人工智能创新的内生动力。

ChainCatcher 消息，美国俄亥俄州教师退休基金披露增持 12,453 股 Strategy 股票，截至目前共持有 87,689 股 Strategy 公司股票，价值约合 1100 万美元。

ChainCatcher 消息，据 The Block 报道，美国教师联合会（AFT）周一向美国参议院递交请愿，要求撤回加密货币市场结构法案，警告称该提案将为养老金乃至更广泛的美国经济带来“深重风险”。这封由 CNBC 率先获取的信函中，该工会组织指出，《负责任金融创新法案》（Responsible Financial Innovation Act）未能针对加密货币资产和稳定币的内在风险建立充分的监管保护机制。 AFT 主席 Randi Weingarten 在信中写道：“这项法案非但没有提供亟需的监管措施和常识性保障，反而将使工薪家庭——那些目前与加密货币毫无关联的家庭——暴露于经济风险之中，并威胁到他们退休保障的稳定性。”代表 180 万会员的工会在信中表示，其“根本宗旨”在于为退休工人维护稳健可靠的养老金体系。 反对该法案的主要原因是担心其可能为数字资产进入退休投资组合（包括 AFT 养老金）铺平道路。Weingarten 强调，一个关键担忧在于法案可能允许非加密企业通过区块链将股权代币化，从而规避现有证券法监管。她指出，这可能绕过注册登记、信息披露和中介机构监管等要求，削弱投资者保护渠道和监管问责机制。 Weingarten 表示：“这一漏洞以及对传统证券法的侵蚀将带来灾难性后果：即使养老金和 401(k) 计划投资的是传统证券，最终仍可能持有不安全的资产。”除退休养老金外，信函还指出该法案对加密市场非法活动监管力度不足，警告其漏洞可能为“下一场金融危机”埋下隐患。

ChainCatcher 消息，据 The Bitcoin Historian 披露，资产规模达 2000 亿美元的得克萨斯州教师退休基金披露通过 MSTR 持有价值 2500 万美元的比特币敞口。

ChainCatcher 消息，据 Bitcoin News 报道，加州教师退休系统（California State Teachers Retirement System）的 Strategy（MSTR）股票持仓增加了一倍，目前价值 8,300 万美元。

ChainCatcher 消息，Binance 创始人赵长鹏在社交媒体发文表示，“我们没有给教师足够的薪酬。优秀的教师不够多。许多教师对教学缺乏热情。少数优秀教师的薪酬欠佳。”

ChainCatcher 消息，纽约州共同退休基金（ New York State Common Retirement Fund ）和俄亥俄州教师退休系统（ State Teachers Retirement System of Ohio ）披露通过私募股权和风险投资公司 Thoma Bravo 投资了 FTX 。纽约州共同退休基金发言人证实，该基金确实有损失，但金额"非常小"，俄亥俄州教师退休系统暂未就具体损失金额回应置评请求，Thoma Bravo 也拒绝对此事置评。 此前密苏里州雇员退休系统已宣布减记 120 万美元的 FTX 投资，该系统通过贝莱德高达 1.25 亿美元的共同基金参与了 FTX 投资。（buyoutsinsider）

ChainCatcher 消息，据 CoinDesk 报道，加拿大安大略省教师退休基金（Ontario Teachers' Pension Plan）将于年底全数减记对 FTX 的 9500 万美元投资。据悉，该基金曾向 FTX 和 FTX US 共投资 9500 万美元，占总净资产的不到 0.05%。（CoinDesk）

链捕手消息，知名自媒体微信公号“抄袭的艺术”曝光了一组关于NFT卡通头像的对比图，指出中央美院建筑学院教师王文栋抄袭了著名的“无聊猿 NFT”系列。被“抄袭的艺术”曝光的这组王文栋作品，名为“无聊悟空”，脸型、表情等与“无聊猿”看上去十分相似。其创作的第1件悟空首次成交价格为99元人民币(已成交)，第385件售价5680元(未成交)。 对此，王文栋表示由于主题相似，且“无聊猿”发行时间早，所以被大家认为是抄袭行为。但著名数字媒体艺术家田晓磊，与著名艺术批评家陈默表示，这个“无聊悟空”系列，明眼人一看就是模仿，而王文栋的辩解可谓“越描越黑”；创意抄袭基本可以肯定了，“至于形态和细节方面技术表达的差异，那不过是对创意抄袭行为的装修掩饰。”（来源链接）