청원

《디지털 자산》에 따르면, 한국의 가상 자산 세금 부과 연기가 2년으로 연장되는 국회 청원 동의서 수가 3.2만 명을 넘어섰습니다. 국회 청원 기준은 5만 명이며, 9월 20일 이전에 1.8만 명의 추가 서명이 있을 경우 해당 청원은 관련 상임위원회에 정식으로 제출됩니다.청원 이유는 디지털 자산 세금 부과가 거래소의 수익을 크게 감소시켜 법인세 수입이 줄어들 것이라는 것입니다. 현재 정부는 2027년 1월부터 정상적으로 세금을 부과할 계획을 고수하고 있으며, 국민의힘은 기반 시설이 미비하다는 이유로 반대 입장을 취하고 있습니다.

Custodia Bank는 미국 대법원에 재심 신청서를 제출하여 지역 연방 준비은행 총재가 기관에 주 계좌 서비스를 제공하는 것을 거부할 권리가 있는지 확인해 줄 것을 요청했습니다. Custodia Bank는 여러 차례 연준 주 계좌를 신청했으나 2023년에 연준에 의해 거부당했으며, 그 이유는 새로운 비즈니스 모델과 암호 자산에 대한 중점적인 관심이 중대한 안전성과 건전성 위험을 초래한다고 판단했기 때문입니다.Custodia Bank는 이후 미국 제10 순회 항소 법원에 항소했으며, 해당 법원은 2024년에 캔자스 시 연방 준비은행을 지지했습니다. 미국 대법원은 10월에 이 사건을 수리할지 여부를 결정할 예정입니다.

에디데일리 보도에 따르면, 한국의 "가상 자산(암호화폐) 세금 폐지" 국민 청원이 58,571명의 동의를 얻었으며, 국회법에 따라 관련 청원은 위원회에 제출된 후 30일이 지나면 최초로 열리는 위원회 회의에서 심의되어야 합니다.현행 소득세법에 따르면, 내년 1월 1일부터 가상 자산의 양도 또는 대출 소득은 기타 소득으로 분류되며 소득세를 납부해야 합니다. 250만 원(약 1,800달러)을 초과하는 가상 자산 소득에는 22%의 총 세율이 적용되며, 여기에는 기타 소득세(20%)와 지방 소득세(2%)가 포함됩니다.

한국 언론 《서울경제》에 따르면, 암호화폐 세금 폐지를 요구하는 전국적인 청원서가 국회 의제에 포함되어 논의되고 있다. 국회 전자 청원 플랫폼에 게시된 "가상 자산 세금 폐지 청원서"는 단 8일 만에 5만 명 이상의 지지를 얻어 상임위원회 심의 제출 조건을 충족했다. 이 청원서는 경제 재정부와 국세청을 감독하는 재정 경제 위원회에 검토를 위해 이관되며, 이후 전체 회의 심의 제출 여부가 결정될 예정이다. 청원자는 "주식의 금융 투자 수익세가 폐지되었고 세금 감면 정책이 시행된 만큼, 가상 화폐에 대해서만 별도의 세금을 부과하는 것은 불합리하다"고 주장하며, "현행 제도는 단순한 보완이 아니라 전면적인 검토가 필요하다"고 덧붙였다.

한국에서 22% 암호화 투자 수익세 폐지를 요구하는 청원이 5만 명의 서명을 달성하여 국회 재정경제위원회에 제출될 예정이다. 이 세율은 2027년 1월에 발효될 예정이며, 청원자는 이 세제가 투자자에게 재정적 및 신고 부담을 주고, 집값 급등으로 인해 주택 시장에서 배제된 젊은이들의 upward mobility 기회를 제한한다고 주장하고 있다.청원자는 암호화 수익에 22% 세율을 부과하고 다른 자산 클래스에 더 유리한 세제 혜택을 주는 것은 한국의 암호화 시장 점유율을 약화시킬 것이며, 단기 세수 강제 부과가 장기적으로 산업 위축과 자본 및 인재 유출을 초래할 수 있다고 경고하고 있다.한국의 약 32% 인구가 암호화폐를 보유하고 있지만, 시장은 축소되고 있으며, 한국인이 보유한 암호화 자산 총 가치는 2025년 1월 약 121.8조 원에서 2026년 2월 약 60.6조 원으로 감소하였고, 5대 거래소의 일일 거래량은 2024년 12월 116억 달러에서 2월 30억 달러로 줄어들었다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, crowdfundinsider는 인도 대법원이 2025년 4월 16일 54명의 WazirX 해커 사건 피해자의 청원을 기각했다고 보도했습니다. 그 이유는 암호화폐 규제가 정부 정책의 범위에 속하며 사법 관할권의 범위가 아니기 때문입니다. 이 해킹 공격은 2024년 7월 18일 발생하여 2억 3,500만 달러 이상의 사용자 자금이 도난당했습니다. 피해자들은 WazirX, 공동 창립자 Nischal Shetty, Binance 및 호스팅 제공업체 Liminal에 대한 형사 조사를 요구했지만, 법원은 명확한 규제 프레임워크가 없는 상황에서는 개입할 수 없다고 밝혔습니다. WazirX는 85%의 도난당하지 않은 자금을 반환하고 나머지 부분에 대해 복구 토큰을 발행하는 재구성 계획을 제안했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Coinbase의 최고 법률 책임자 paulgrewal.eth가 X 플랫폼에 글을 올리며 Coinbase가 제3 순회 법원에서 강제 명령(명령의 서류)의 청원서를 방금 승소했다고 밝혔습니다. 법원은 미국 증권 거래 위원회(SEC)가 규칙 제정 청원을 기각한 명령을 기각했으며, 이는 SEC가 Coinbase의 요청을 재고하고 암호화폐에 대한 명확한 규칙을 제정하지 않은 이유를 더 충분히 설명해야 함을 의미합니다.판사는 "SEC의 명령은 결론적이며 이유가 부족하므로 자의적이고 변덕스럽다. 우리는 Coinbase의 청원을 부분적으로 승인하고 SEC에 더 포괄적인 설명을 위해 회부한다"고 판단했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, 엘론 머스크가 X에 게시한 내용에 따르면, 두 명의 펜실베이니아 주민이 제1 수정헌법과 제2 수정헌법을 지지하는 청원서에 서명하여 각각 100만 달러의 보상을 받았으며, 이후 매일 밤 100만 달러 수상자를 발표할 예정이다.이전 소식에서 머스크는 펜실베이니아에서 열린 행사에서 그날부터 11월 5일 미국 선거일까지 매일 "미국 정치 행동 위원회(America PAC)" 청원서에 서명한 펜실베이니아 등록 유권자 중 한 명에게 무작위로 100만 달러를 지급할 것이라고 발표했다.

ChainCatcher 메시지, 자유 옹호자 Aaron Day가 비트코인 초기 투자자 Roger Ver의 석방과 사면을 촉구하는 청원서를 시작했으며, 현재 245개의 서명을 모았고 총 500개의 서명이 필요합니다. Ver는 탈세 혐의로 미국으로 송환될 위기에 처해 있습니다.

ChainCatcher 메시지, 미국 제3 순회 항소 법원은 미국 증권 거래 위원회(SEC)가 Coinbase의 암호화폐 규제 규칙 제정 청원을 기각한 결정을 검토하며 그 이유가 너무 제한적이라고 의문을 제기했습니다.2022년 7월, Coinbase는 SEC에 "디지털 원주율 방법으로 제공 및 거래되는 증권"에 대한 규제 규칙을 제정하고 채택할 것을 요청했으며, 어떤 암호 자산이 증권에 해당하는지를 명확히 할 것을 요구했습니다.SEC는 2023년 말에 해당 청원을 기각했으며, 이는 Coinbase가 항소 법원에 SEC의 응답을 강제해 달라고 요청하는 계기가 되었습니다. 판사 Thomas Ambro는 SEC가 기각 이유를 자세히 설명할 필요는 없지만, 기록에는 실질적인 내용이 포함되어야 한다고 밝혔습니다. 그는 SEC의 기각 결정이 "거의 내용이 없다"고 언급했습니다.Coinbase의 최고 법무 책임자 Paul Grewal은 소셜 미디어에서 SEC가 "간단한 기각에 대한 합리적인 설명을 거부하고, 이른바 권력을 이용해 우리 산업에 대해 임의로 집행하고 있다"고 밝혔습니다.

ChainCatcher 메시지, 미국 증권 거래 위원회(SEC)는 Coinbase Global, Inc.를 대표하여 제출된 규칙 제정 청원을 거부했습니다. 그들은 다음과 같이 밝혔습니다:첫째, 현행 법률 규정은 암호화 증권 시장에 적용됩니다.둘째, 미국 증권 거래 위원회는 규칙 제정을 통해 암호화 증권 시장 문제를 해결하고 있습니다.셋째, 자체 규칙 제정 우선 사항을 설정할 때 위원회의 재량권을 유지하는 것이 매우 중요합니다.

ChainCatcher 메시지, Coinbase 최고 법률 책임자 paulgrewal이 소셜 미디어에 글을 올리며, Coinbase가 제3 순회 법원에 답변서를 제출하고 미국 증권 거래 위원회(SEC)가 Coinbase의 규칙 제정 청원에 대해 30일 이내에 조치를 취할 것을 요청했다고 밝혔습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, 최신 법원 문서에서 SBF의 변호인 팀이 곧 진행될 재판 기간 동안 임시 석방 신청을 다시 제기했다고 합니다. 그 이유는 현재의 제한 조건 하에서 충분한 변호를 준비하기 어렵기 때문입니다.변호사 팀은 복잡한 수천 페이지의 조사 자료와 재무 기록을 검토하는 데 있어 SBF의 지식과 참여가 매우 중요하다고 밝혔습니다.도주 위험 우려를 완화하기 위해, 변호 측은 SBF를 승인된 장소 간에 개인 안전 요원으로 호송하고, 임시 석방 기간 동안 통신 장비 사용을 제한하며, 법원이 필요하다고 판단하는 추가 제한을 수용할 의사가 있다고 제안했습니다.

ChainCatcher 메시지, 미국 SEC가 Coinbase의 청원서에 대해 오랜 침묵과 모호한 응답을 한 후, Coinbase는 연방 법원에 공식 요청을 제출하여 연방 판사가 미국 SEC가 디지털 자산 산업을 위한 더 명확한 규칙과 기준을 제정하도록 강제할 것을 요구했습니다.Coinbase의 최고 법률 책임자 Paul Grewal은 트위터에서 "우리는 다음 주 마감일까지 미국 증권 거래 위원회가 제3 순회 법원 6월 6일 명령에 대한 응답을 처리할 수 없으며, 정부가 연방 법원을 경시하는 것은 이례적입니다. 법원은 지금 즉시 허가 명령을 승인해야 하며, 위원회가 Coinbase의 규칙 제정 요청을 승인하지 않기로 결정했으며, 이는 산업에 해를 끼치고 있습니다. 최소한, 법원은 위원회에 60일 이내에 그 행동을 보고할 것을 명령해야 하며, 위원회가 그때까지도 행동을 취하지 않을 경우 적시에 허가 요청에 대한 판결을 내려야 합니다." (출처 링크)

ChainCatcher 메시지에 따르면, Coinbase의 최고 법률 책임자 Paul Grewal은 소셜 미디어에서 미국 제3 순회 항소 법원이 미국 증권 거래 위원회(SEC)에 대해 Coinbase의 강제 집행 청원서에 10일 이내에 응답하라고 명령했다고 밝혔습니다. Coinbase는 신청인으로서 답변서를 제출한 날로부터 7일 이내에 답변서를 제출할 수 있습니다.이전 보도에서 4월 25일, Coinbase는 SEC를 상대로 디지털 자산에 대한 특정 규칙을 제정하기 위한 청원서에 응답하도록 강제하기 위해 소송을 제기했습니다.（출처 링크）

ChainCatcher 메시지에 따르면, Coinbase는 미국 증권 거래 위원회(SEC)에 청원서를 제출하여 2월에 SEC가 Kraken의 스테이킹 프로그램을 단속한 데 대응하고 있습니다. 청원서에서는 지분 증명(PoS) 프로토콜 검증과 관련된 서비스의 증권법 처리에 중점을 두고 있으며, 스테이킹은 단일 운영 개념이 아니라고 밝혔습니다. 일부 기존 모델이 투자 계약 제품의 정의에 해당할 수 있지만, 다른 모델은 명백히 그렇지 않으며, 핵심 스테이킹 서비스는 Howey 테스트 기준에 부합하지 않음을 강조하고 있습니다. 즉, 암호 자산 스테이킹은 증권 범주에 포함되지 않습니다.전해진 바에 따르면, Coinbase의 최고 법무 책임자 Paul Grewal은 오늘 아침 트위터에서 SEC에 스테이킹 서비스가 증권이 아님을 명확히 하고, 집행 전에 대중과 소통할 필요가 있다고 다시 한 번 촉구했습니다.（출처 링크）