BTC $79,860.47 -0.70%
ETH $2,307.50 -1.47%
BNB $741.11 +0.15%
XRP $1.29 -0.57%
SOL $100.25 -1.28%
TRX $0.3293 -0.26%
DOGE $0.0772 +0.20%
ADA $0.2049 -0.05%
BCH $278.57 -0.24%
LINK $11.33 -1.38%
HYPE $77.67 +1.31%
AAVE $135.03 -1.27%
SUI $0.9092 -1.38%
XLM $0.1678 -0.30%
ZEC $1,224.79 +0.86%
AAPL $343.58 -1.05%
AMZN $249.70 -0.18%
GOOGL $318.23 -1.19%
MSFT $532.74 +1.49%
META $633.51 -1.68%
NVDA $216.70 +1.58%
TSLA $392.58 +4.99%
SNDK $1,267.08 +0.55%
INTC $91.35 +4.14%
SPCX $147.99 -0.62%
MU $910.48 +1.60%
AMD $533.87 +2.03%
BTC $79,860.47 -0.70%
ETH $2,307.50 -1.47%
BNB $741.11 +0.15%
XRP $1.29 -0.57%
SOL $100.25 -1.28%
TRX $0.3293 -0.26%
DOGE $0.0772 +0.20%
ADA $0.2049 -0.05%
BCH $278.57 -0.24%
LINK $11.33 -1.38%
HYPE $77.67 +1.31%
AAVE $135.03 -1.27%
SUI $0.9092 -1.38%
XLM $0.1678 -0.30%
ZEC $1,224.79 +0.86%
AAPL $343.58 -1.05%
AMZN $249.70 -0.18%
GOOGL $318.23 -1.19%
MSFT $532.74 +1.49%
META $633.51 -1.68%
NVDA $216.70 +1.58%
TSLA $392.58 +4.99%
SNDK $1,267.08 +0.55%
INTC $91.35 +4.14%
SPCX $147.99 -0.62%
MU $910.48 +1.60%
AMD $533.87 +2.03%

주장

전체
글
뉴스 플래시

Bithumb 행정소송 첫 공판: 100만 원 미만의 송금에 규제 공백이 존재한다고 주장

한국 언론 Digital Asset에 따르면, 서울행정법원 제2부는 10월 22일 Bithumb과 한국금융정보분석원(FIU) 간의 행정소송에 대한 첫 번째 심리를 개최했다. FIU는 Bithumb이 2022년 8월 28일부터 2025년 4월 3일 사이에 18개의 미신고 암호 자산 운영자와 45,772건의 송금을 발생시켰다고 판단하고, 이에 따라 처분을 내렸다. 여기에는 신규 고객의 외부 암호 자산 이전을 6개월 동안 제한하는 부분 영업 정지 처분이 포함된다.Bithumb은 법정에서 100만 원 이상 송금은 "여행 규칙"에 적용되며, 미신고 운영자는 선택 가능한 거래소 목록에서 제외되었기 때문에 해당 금액 구간의 위반 송금은 0건이라고 주장했다. 100만 원 미만의 송금은 당시 여행 규칙에 적용되지 않았으며, 플랫폼은 고객에게 수신 거래소 정보를 제공하도록 요구할 법적 근거가 없고, 규제 당국도 차단 방식에 대해 명확히 규정하지 않았다고 밝혔다. Bithumb은 또한 Chainalysis API에 접속한 후 확인되지 않은 주소 중 약 2%만이 사후에 FIU가 지정한 미신고 운영자로 확인되었다고 말했다. 만약 모든 거래를 차단한다면 나머지 98%의 정상 거래가 영향을 받을 것이며, 플랫폼은 사용자로부터의 손해배상 청구에 직면할 수 있다고 덧붙였다.Bithumb은 동시에 6개월의 처분이 지나치게 무겁다고 생각하며, 사실상 플랫폼이 신규 고객을 확보하는 것을 금지하는 것과 같다고 주장했다. 해당 회사는 FIU가 해외 운영자를 판단하는 기준과 처분 근거의 합리성에 대해서도 의문을 제기했다.

Circle 주주가 트럼프와 WLFI를 고소하며, 그가 아랍에미리트 관련 암호 거래를 통해 이익을 얻었다고 주장했다

정치 전문 매체 Politico에 따르면, Circle Internet Group의 주주이자 해당 회사의 소프트웨어 엔지니어였던 Joel Greenberg가 목요일 미국 연방 법원에 소송을 제기하며, 미국 대통령 도널드 트럼프와 그의 가족이 설립한 암호화폐 회사 World Liberty Financial(WLFI)가 아랍에미리트와 관련된 두 건의 거래를 통해 이익을 추구했다고 주장하며 미국 헌법의 외국 보수 조항을 위반했다고 주장했습니다. 이 조항은 대통령이 의회의 승인을 받지 않고 외국 정부가 제공하는 금전이나 기타 이익을 수령하는 것을 제한합니다.소송에서는 첫 번째 거래가 트럼프의 두 번째 임기가 시작되기 전에 발생했으며, 그는 WLFI의 49% 지분을 5억 달러에 판매했으며, 관련 자금은 아랍에미리트에서 온 것으로 알려졌고, 트럼프는 이 거래로 수백만 달러의 수익을 얻었다고 밝혔습니다. 두 번째 거래는 아랍에미리트 정부가 설립한 투자 기금이 트럼프 가족의 디지털 통화에 대해 20억 달러의 가치를 구매하는 것과 관련이 있습니다. 원고는 이 거래가 트럼프가 보유한 암호 자산의 가치를 높였고, 그에게 수백만 달러의 이자 수익을 가져다주었으며, 그의 스테이블코인의 유통 규모를 대폭 확대했다고 주장했습니다.

DFINITY 창립자가 NEAR Intents가 자신의 독점 암호학 기술을 사용했다고 주장했습니다

DFINITY 창립자 Dom은 X에서 글을 올리며, 추가 조사 후 NEAR Intents가 사용하는 핵심 구성 요소가 DFINITY의 독점 기술과 관련이 있으며, NEAR가 인터넷 컴퓨터에만 허가된 기술 결과물을 무단으로 사용했다고 주장했습니다.Dom은 관련 기술이 크로스 체인 자산 관리 및 거래 서명을 위한 문턱 ECDSA 알고리즘과 관련이 있으며, 서명 속도를 다른 솔루션의 약 3배로 향상시킬 수 있다고 말했습니다. 그는 또한 NEAR가 관련 기술을 8대의 서버에 배포했으며, 그들이 홍보한 탈중앙화 및 보안을 실현하지 못했다고 주장했습니다. Dom은 GitHub 기록에 따르면 NEAR가 최근 관련 알고리즘을 속도가 약 3배 느린 솔루션으로 다운그레이드하려고 시도하고 있으며, 이 조치가 관련 기술 사용에 대한 우려와 관련이 있을 수 있다고 생각한다고 밝혔습니다.그는 이 사안이 잠재적인 법적 책임과 관련이 있으며, DFINITY와 ICP 커뮤니티가 이로 인해 피해를 입었다고 생각하며, 양측이 분쟁을 해결할 수 있기를 희망한다고 전했습니다. 위 내용은 현재 DFINITY 창립자의 일방적인 주장에 해당하며, 관련 기술 사용이 침해를 구성하는지, NEAR가 주장하는 보안 및 탈중앙화 문제가 존재하는지는 추가적인 검증이 필요합니다.

미국 CFTC, CME 소송 자격 반박: 영구 계약 정책이 재정 손해를 초래했다고 합리적으로 설명하지 않았다고 주장

미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 최신 법원 문서에서 CME가 경쟁이 심화되고 있다고 주장하지만, 긴급한 재정적 피해가 존재한다는 합리적인 설명이 부족하여 그들의 영구 계약 정책에 대한 소송 자격을 얻기에는 부족하다고 밝혔습니다. CFTC는 정책 조정 이후 CME의 암호화폐 선물 거래량이 실제로 증가했다고 지적했습니다.CFTC는 올해 5월 Kalshi의 첫 비트코인 영구 계약을 승인했으며, 이러한 제품에 대해 선물 규제에 따라 개별적으로 처리할 것이라고 밝혔습니다. CME는 영구 계약이 만기일이 없으므로 선물이 아닌 스왑으로 분류되어야 하며, 다른 규제 프레임워크가 적용되어야 한다고 생각합니다. CFTC는 지난달 연방 판사에게 이 사건을 기각해 달라고 요청했으며, 이번 문서는 CME의 소송 자격에 대한 반박을 더욱 자세히 설명하고 있습니다.CFTC는 또한 CME가 투자자에게 영구 계약에 대한 고객의 수요를 듣지 못했다고 알렸으며, 이러한 제품이 기존 선물을 대체할 수 없다고 언급했으며, 법원과 재무 보고 전화 회의에서 서로 다른 주장을 해서는 안 된다고 강조했습니다. TD Cowen 정책 분석가 Jaret Seiberg는 CME가 소송 자격 및 제품이 스왑으로 분류되어야 한다는 주장 측면에서 여전히 우위를 점할 가능성이 있다고 생각합니다. 그러나 그는 영구 계약 시장이 소송 기간 동안 계속 성장할 경우, CME가 승소할 경우 이 시장을 철회하는 것이 더욱 복잡해질 수 있다고 우려하고 있습니다.

크로스보더 결제 회사 Conduit가 Tether를 고소하며 276만 달러 USDT를 이유 없이 동결했다고 주장했습니다

Decrypt에 따르면, 크로스보더 결제 기업 Conduit가 미국 뉴욕 남부 연방 법원에 스테이블코인 발행사 Tether를 고소했습니다. Conduit는 Tether가 2025년 9월 24일에 자산 가치 276만 달러의 USDT를 자의적으로 동결했다고 주장하며, 지금까지 1년 이상 해제를 거부하고 있다고 전했습니다.소송 문서에 따르면, 동결은 브라질 경찰이 제3자 Onix에 대한 조사를 시작하면서 발생했지만, Conduit는 해당 지갑이 Onix의 마지막 거래 이후에 생성되었으며, Onix 자금을 보유한 적이 없다고 주장했습니다. 브라질 경찰도 해당 주소를 표시하지 않았으며, 동결 결정은 Tether 산하 T3 금융 범죄 부서에 의해 독립적으로 이루어졌습니다.Conduit는 지갑 동결로 인해 심각한 유동성 위기가 발생했으며, 회사는 어쩔 수 없이 인력을 감축하고 사무실을 폐쇄해야 했다고 밝혔습니다. 동시에 Tether는 이 자금에 해당하는 준비금으로 미국 국채에서 이자를 벌어들이고 있습니다. 이번 소송의 요구 사항에는 재산 침해, 부당 이득, 신의 의무 위반, 컴퓨터 사기가 포함되며, 자금 반환을 요구하고 있습니다.최근 Tether는 연속적으로 체인 상 동결 권한으로 인해 소송에 휘말렸으며, 올해 초에는 두 명의 태국 상인이 Tether를 상대로 4240만 달러의 USDT 동결에 대해 고소했습니다. 이 사건은 다시 한 번 시장에서 Tether가 USDT 주소를 일방적으로 동결할 수 있는 권한에 대한 논란을 불러일으켰습니다.

first_img PewDiePie는 OpenAI가 두 번 그의 계정을 정지시켰다고 주장하며, 자가 검열 없는 모델 Ajax를 구축했다고 말했다

YouTuber PewDiePie는 최신 비디오에서 소형 로컬 AI 모델 Ajax를 훈련하는 동안 OpenAI가 두 번 그의 계정을 정지시켰다고 밝혔습니다. 그는 원래 OpenAI가 7월 9일에 발표한 플래그십 모델 GPT-5.6 Sol에서 추론 토큰을 증류하고 OpenAI의 자체 API를 이용해 암호화된 추론 내용을 해독하는 연구를 찾기를 희망했다고 말했습니다. 그는 실제로 OpenAI를 해독하지는 않았지만 여전히 정지되었고, 이후 항소를 제기하여 계정이 일정 시간 후에 복구되었습니다.계정이 복구된 후, 그는 다시 Sol을 사용하여 시드 데이터를 생성했으며, 곧 두 번째 정지를 당했습니다. OpenAI의 이용 약관은 그 출력물을 이용해 경쟁 모델을 개발하는 것을 금지하고 있습니다. Ajax는 알리바바의 오픈 소스 모델 Qwen 3.5를 기반으로 구축된 90억 개의 파라미터 모델로, PewDiePie가 6월에 출시한 무료 자가 호스팅 AI 애플리케이션 Odysseus에서 실행될 예정이며, 현재 다운로드는 개방되지 않았습니다.Ajax가 검열을 받지 않도록 하기 위해 그는 오픈 소스 도구 Heretic를 사용하여 모델 내장 거부 메커니즘을 제거했으며, 이 기술은 abliteration이라고 불립니다. 그는 Ajax가 이로 인해 약간의 뇌 손상을 입었지만, 수신함 정리, 웹 브라우징 등의 작업에서 약 90%의 성공률을 보이며 여전히 GRPO 방법으로 훈련을 계속하고 있다고 말했습니다. 그는 어떤 거부 행동을 제거할지 선택할 때 타인에게 해를 끼치거나 자신에게 해를 끼치는 것을 기준으로 삼았다고 밝혔습니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.