ETH는 비합의 단계에 들어섰으며, 전환점이 다가오고 있습니다!

저자：@LaLiLuLeL0x（Glue 창립자, ETH Tbilisi 공동 창립자）

편집：佳欢, ChainCatcher

관리자에 대한 논쟁은 단지 방해일 뿐이다. 이더리움이 더 이상 어떤 관리자도 필요하지 않고, 그 핵심이 동결되어 EF, Ethlabs 또는 어떤 미래의 후임자의 손이 닿지 않는 곳에 있을 때, 그것은 진정으로 승리한 것이다. 이것이 바로 그것의 "맨해튼 계획"이며, 진행은 상당히 순조롭다.

지금은 2026년 중반인데, 데이터는 맞지 않는다. 이더리움의 결제 가치는 사상 최고치를 기록하며, 대부분의 스테이블코인, 토큰화된 펀드 및 DeFi를 수용하고 있다. 그러나 ETH의 거래 가격은 약 1750달러로, 2025년의 최고점에서 약 57% 하락했으며, 여전히 2021년에 기록된 정점보다 낮다.

5년이 지났고, 기술적으로는 완전한 전환이 이루어졌지만, 자산 가격은 과거에 미치지 못하고 있다. 분명 어딘가에 문제가 있다. 거시경제, 연준, 자금이 비트코인으로 이동하는 것에 대한 진정성 있는 설명은 문제의 본질에 닿지 못했다.

진짜 설명은 더 잔인하며, 이것이 내가 이러한 글을 쓰는 전부의 이유이다. 이더리움은 작동 중이지만 아직 완공되지 않은 기계이다. 그것은 작동하고 있으며, 탈중앙화되어 있고, 결코 다운되지 않았다. 그러나 그것은 반제품, 진행 중인 기능, 단순한 약속일 뿐이며, 실제로는 제공되지 않고 있다.

특히 합병과 Rollup 중심의 로드맵 이후, 그것은 완공된 네트워크처럼 느껴지지 않고, 더 오래된 약속처럼 느껴진다. 종이 위에서는 신뢰할 수 있는 중립성과 탈중앙화를 갖추고 있지만, 매번 업그레이드가 이루어질 때마다 해결해야 할 새로운 문제들이 조용히 추가되고, 그 모든 문제들은 결국 같은 소수의 사람들에게 청소를 맡기게 된다.

완공되지 않은 기계는 수리공이 필요하다. 따라서 이더리움은 형식적으로 독립적이지만, 실제로는 이더리움 재단의 선의에 간접적으로 의존하여 지속적으로 구축하고 안내받고 있다.

시장은 이더리움의 사용량을 잘못 가격 책정하지 않았다. 시장은 이러한 의존성을 가격 책정하고 있다. 그리고 이 문제를 해결할 프로젝트의 이름은: 정리된 이더리움(Lean Ethereum), 이더리움의 맨해튼 계획으로도 알려져 있다.

내가 하나씩 설명하겠다. 많은 사람들이 분노할 것이라는 것을 알지만, 이것이 현재 이더리움이 리더십과 프로토콜 측면에서 직면하고 있는 진정한 도전과제를 정확히 다루고 있다고 생각한다. 나는 이더리움 최대주의자라는 것을 기억해 주길 바란다. 나는 FUD를 퍼뜨리러 온 것이 아니다. 나는 논의가 올바른 방향으로 유지되도록 하려는 것이다. 내 의견이 있다. 내가 그것을 명확히 할 기회를 주길 바란다.

1. 기계의 현황

이더리움 현재의 상황을 솔직하게 살펴보자.

L2의 이 주입은 유일하게 중요한 곳에서 절반을 잃었다. Rollup 중심의 로드맵은 확장성과 탈중앙화를 동시에 잃지 않으려 했지만, 수년이 지난 지금, 모든 주요 L2는 여전히 중앙화된 정렬기를 운영하고 있다. 즉, 거래를 정렬하는 단일 운영자가 있으며, 그들은 거래를 검열하고 가치를 추출하거나, 아예 다운될 수 있다. 이는 2024년 Linea가 중단되었고, 2025년 Base가 종료되었을 때와 같다.

수십 개의 Rollup 중 거의 하나도 L2Beat가 설정한 성숙도 측정 기준의 첫 번째 단계를 통과하지 못했으며, 두 번째 단계의 완전한 신뢰가 필요 없는 상태는 더 말할 것도 없다.

이것은 우리가 자초한 일이다.

중앙화된 정렬기에 대한 유일한 방어는 탈출 캡슐 메커니즘이었다. 운영자가 당신을 검열하거나 완전히 중단하더라도, Rollup은 당신이 L1에서 자신의 거래를 강제로 삽입할 수 있도록 허용해야 하며, 아무의 허가 없이 자산을 이더리움으로 철회할 수 있어야 한다.

이러한 보장은 중앙화된 정렬기가 처음 용인될 수 있었던 이유이다: 체인의 키는 결코 당신의 손에 있지 않지만, 출구는 항상 당신의 손에 있다.

그러나 출구 통로의 결과는 조건부이다. 2026년 4월, Kelp DAO의 크로스체인 브릿지가 약 2.92억 달러가 빠져나간 후, Arbitrum의 보안 위원회(12명의 선출된 구성원)는 긴급 권한을 발동하여 개입하고 30766 ETH(약 7100만 달러)를 공격자의 주소에서 이동시켜 거버넌스가 통제하는 지갑에 보관했다.

도둑의 불법 자금을 동결하는 것은 시스템이 작동하고 있다는 것처럼 들리지만, 이것이 무엇을 증명하는지 살펴보자. 소규모 위원회가 Arbitrum에서 자금을 압수하고 동결할 수 있다는 것은 당신의 자산이 그들의 지배를 받는다는 것을 의미한다. 한 가지 권력이 해커를 막을 수 있다면, 그것은 누구든지 막을 수 있다. 소환장이나 정부의 압력 아래에서도 마찬가지이다.

특권 키를 가진 사람이 다른 결정을 내리지 않는 한, 탈출 캡슐은 당신을 구할 수 없다. 아이러니한 장면이 연출되었다: 체인에서 동결이 발효되는 순간, 미국 법원이 Arbitrum의 이른바 "탈중앙화" 거버넌스를 직접 관통하여 DAO에게 이 자금을 이동하지 말라고 명령했다. 이른바 막을 수 없는 것은 그저 그런 것이다.

기초층 자체도 결코 치유될 수 없는 개방성의 상처를 안고 있다. 상태 팽창은 각 노드가 저장해야 하는 데이터 양을 계속 증가시키고 있다. 메모리 풀의 상황은 더 나쁘다.

미결 거래는 공개적으로 저장되기 때문에, 공용 메모리 풀을 사용하는 것은 도망치는 죽음의 나선으로 변했다: 당신이 거래를 방송하는 순간, 그것은 보이게 되고, 확인되기 전에 샌드위치 공격과 후행 거래에 의해 공격받는다. 이는 영원한 세금이며, 로봇은 단순히 주문 흐름을 먼저 보았다는 이유로 일반 사용자로부터 가치를 착취한다.

수리 솔루션으로서의 암호화 메모리 풀은 수년 동안 논의되고 초안이 작성되었지만, 여전히 출시되지 않았다. 이러한 것들은 드문 변두리 상황이 아니다. 그것들은 중립 결제층을 자칭하는 모든 것의 핵심 속성이며, 여전히 "공사 중"이라는 꼬리표가 붙어 있다.

양자 컴퓨팅은 더 이상 구체적인 날짜가 없는 공상과학 소설이 아니다. Vitalik의 2026년 암호학 로드맵은 이더리움에서 양자 컴퓨터에 의해 해킹될 수 있는 네 가지 부분을 지목했으며, 위협 모델은 "먼저 가로채고, 나중에 해독하기"로, 즉 적이 오늘 암호화된 데이터를 기록해 두고, 하드웨어가 등장하는 날에 해독할 수 있다는 것이다.

이것은 카운트다운이며, 시계는 똑딱거리고 있다.

이러한 배경 속에서, 한 파벌은 이더리움이 전쟁 모드에 들어가기를 원하고 있다. 기관의 조건에 맞춰 더 빨라지고, 탈중앙화 기준을 완화하여 Solana와의 처리량에서 경쟁하고, 가격을 끌어올리기 위해 더욱 중앙화되기를 원한다.

이것은 야심 차게 들린다. 실제로는 항복이다.

왜냐하면 이더리움이 그것을 독특하게 만드는 중립성을 잃는다면, Solana를 이길 수 없고, 단지 더 느린 Solana가 될 뿐이다.

전쟁 모드 경로의 최선의 결과는 이더리움이 Solana의 시가총액 수준으로 떨어지는 것이다. 왜냐하면 이것이 신뢰할 수 있는 중립성을 포기한 빠른 체인에 대해 시장이 지불하는 대가이기 때문이다. 결코 통화 프리미엄이 없었던 것으로 변신하여 통화 프리미엄을 얻을 수는 없다.

2. 왜 ETH는 1만 달러에 도달하지 못했는가

따라서 모든 ETH 보유자가 끊임없이 고민해온 질문의 답은 여기 있다.

ETH가 다섯 자리 수에 도달하지 못하고, 심지어 기본 네트워크가 계속 성장하는 상황에서도 이전의 최고점을 지키지 못하는 이유는 사용량 부족 때문이 아니다. 그것의 사용량은 압도적이다. 이유는 이 기계가 아직 완공되지 않았기 때문이다. 완공되지 않은 기계는 신뢰할 수 없으며, 혼자서 안정적으로 서 있을 수 없다는 것이다.

진정한 결제층이 약속해야 하는 것이 무엇인지 생각해 보라. 속도가 아니다. 기능이 아니다. 그것은 당신이 오늘 그것으로 10억 달러를 결제하더라도, 내일 규칙은 여전히 그 규칙이며, 아무도 마음대로 규칙을 변경할 수 없다는 것을 약속해야 한다.

이더리움은 지금 그 약속을 할 수 없다. 왜냐하면 이더리움은 여전히 건설 중이며, 건설 행위 자체가 변화의 행위이기 때문이다. 확장은 아직 완료되지 않았다. L2의 탈중앙화는 아직 완료되지 않았다. 합의층은 5년 전 교체될 것을 기다리는 설계이다.

양자 저항 특성은 단지 로드맵일 뿐, 이미 제공된 사실이 아니다. 모든 미닫이 구멍은 프로토콜이 여전히 변경해야 할 곳이며, 모든 변경은 반드시 어떤 실체에 의해 결정되어야 한다.

그 실체는 이더리움 재단이다. 이것은 음모가 아니라, 이 미완성 기계를 완성할 수 있는 것은 그들뿐이기 때문이다.

시장은 모든 것을 명확하게 보고 있다. 시장은 분명히 여전히 창립자가 완성하고 안내해야 하는 체인에 영원한 프리미엄을 지불하지 않는다. 수리공에 의존하는 결제층은 결제층이 아니다. 그것은 단지 수리 계약이 있는 정교한 기계일 뿐이다. 이것이 1750달러가 가격 책정되고 있는 것이다. 의존성이다.

나는 《경직된 프리미엄》에서 상승 측면을 논의했다: 시장은 영속성을 위해 비용을 지불하며, 가장 변경할 수 없는 체인이 통화 상을 차지할 것이다. 이것은 같은 동전의 반대편이다. 이더리움은 아직 그러한 프리미엄을 얻지 못했다. 왜냐하면 그것은 아직 변경할 수 없게 되지 않았기 때문이다. 그것은 아직 형태를 갖추지 않았다; 형태를 갖추지 않으면 누군가가 관리해야 하며, 관리가 필요하면 할인해야 한다.

3. 모두가 지쳐 있다

미완성 기계는 대가가 따른다. 그러나 그 대가는 가격에 반영되지 않으며, 여기서 직접 개발하는 사람만이 느낄 수 있다. 이더리움에서 건설하는 모든 사람은 지쳐 있으며, 각 층의 피로는 같은 종류이다: 발 아래의 땅이 계속 움직이고 있어, 어떤 지속적인 것을 위에 세울 수가 없다.

L2부터 시작하자. 그들은 완전히 탈중앙화될 수 없다. 왜냐하면 그들은 다음 기준, 다음 Blob 업그레이드, 다음 상호 운용성 층, 다음 계정 추상화 모델 및 기초가 곧 변경될 다음 것을 기다리고 있기 때문이다. 그래서 그들은 키를 보유하고 있다.

2026년 현재, 주요 Rollup 중 어느 것도 L2Beat의 기준에서 두 번째 단계에 도달하지 못했으며, Arbitrum과 Optimism은 모두 첫 번째 단계에 머물러 있다. 이는 업그레이드 키를 보유한 보안 위원회가 여전히 핵심 신뢰 지점이며, 크로스체인 브릿지를 재작성하거나 증명을 종료할 수 있는 다중 서명 메커니즘이라는 것을 의미한다.

모두가 이것이 초기 단계에서 반드시 치러야 할 대가라고 말한다. 그러나 초기 단계는 결코 끝나지 않으며, 기초가 예측 불가능하기 때문에 중앙화는 결코 사라지지 않을 것이다.

한 단계 더 올라가면, Dapp도 같은 피로를 겪고 있다. 그들은 Arbitrum, Optimism, Base, ZK 체인 등 모든 L2에 동시에 배포해야 하며, 수십 개의 배포 인스턴스를 유지하고, 유동성을 분산시키며, 본래 공격 면인 크로스체인 브릿지에 의존하고 있다.

기초가 불확실성으로 가득 차 있기 때문에, 그들은 자신의 계약을 업그레이드 가능하게 유지하고, 관리자 키, 프록시 및 일시 정지 스위치를 보유하고 있다. 바로 이러한 탈출 캡슐이 계약의 신뢰할 수 있는 중립성을 잃게 만든다.

원래의 꿈은 누구도, 심지어 저자 자신도 변경할 수 없는 불변 코드를 작성하는 것이었다. 그러나 현실은 불확실성이 모든 진지한 팀에게 업그레이드 키를 설정하도록 강요하고 있다. 왜냐하면 동결되지 않은 기초 위에 진정으로 동결된 것을 발표하는 것은 대부분의 개발자가 감당할 수 없는 도박이기 때문이다.

클라이언트 팀의 날도 좋지 않다.

브라우저 제조업체는 결국 성능과 기능을 놓고 경쟁하지만, 그들은 프로토콜의 가장 깊은 내부 구조를 반복적으로 변경하는 데 시간을 모두 소모하고 있다. 이는 다음 하드 포크를 소화하기 위한 것이며, 현재 매년 두 번의 주요 업그레이드가 이루어지고 있다. 그들은 이미 형태를 갖춘 표준을 유지하는 것이 아니라, 계속해서 마이그레이션 모드에 갇혀 있으며, 바닥을 반복적으로 재작성하고 있다.

재단은 증상을 보았지만, 시간표로 치료하려고 한다: 매년 두 번, 예측 가능한 포크 리듬을 설정하고, 외부에 iOS 또는 Android의 출시 주기처럼 홍보하여 개발자의 불확실성을 줄이려 한다. 이것은 계획을 세우는 데 도움이 되지만, 병을 치료하지는 못한다. 예측 가능한 소란은 여전히 소란일 뿐이다.

그리고 진정으로 불안하게 만드는 것은 바로 이것이다: 처음 그 약속을 믿고 온 사람들은 더욱 경계해야 한다.

이 끝이 없는 "공사 중" 상태는 위에서 아래로 탈중앙화의 꿈을 조용히 질식시키고 있다. 당신은 본래 불변이면서도 누군가가 방치할 수 없는 기초 위에 신뢰할 수 있는 중립성, 불변성 및 방치할 수 있는 응용 프로그램을 구축할 수 없다.

기초의 가변성은 아래에서 위로 가변성을 유지하도록 강요한다: Rollup의 업그레이드 키, Dapp의 관리자 키, 클라이언트의 마이그레이션 모드. 이 미완성 기계는 그 위에서 건설하는 모든 사람에게도 수리공을 갖추도록 강요한다. 그리고 수리공은 만능 열쇠를 나타내며, 만능 열쇠는 우리가 여기서 구축하고자 하는 모든 것의 절대 반대이다.

4. 두 개의 잘못된 탈출 경로

여기 두 개의 유혹적인 출구가 있지만, 둘 다 함정이다.

첫 번째는 앞서 언급한 전쟁 모드이다. 경쟁을 위해 중앙화로 나아가는 것은 다른 사람들이 기꺼이 지불할 가치가 있는 유일한 특성을 스스로 지우는 것과 같다. 막다른 길이다.

두 번째 경로는 더 미묘하며, 이 문제에 관심 있는 사람들에게 더 유혹적이다: 문제를 재단에 두고, 더 나은 기관으로 대체하거나 Vitalik과 전쟁을 벌이려는 것이다.

이것도 잘못된 것이다. 전체 상황을 완전히 오해하고 있다. 현재의 이더리움 재단과 Vitalik은 선물이다. 10년 동안 그들은 이더리움을 안내해 왔으며, 그들이 중립성을 유지해야 할 필요가 없던 시기에도 중립성을 유지해 왔다. 나는 그들을 겨냥하여 이런 글을 쓰는 것이 아니다. 나는 그들의 존재에 감사하고 있다.

하지만 어떤 문제는 감사로 해결되지 않는다. 훌륭한 관리자를 의존하는 것은 관리자가 필요 없다는 것을 의미하지 않는다. 완벽한 재단조차도 단일 신뢰 지점이며, 그것은 영원히 존재하지 않을 것이다. 그것은 사람들로 구성되어 있으며, 사람은 변할 수 있다.

2035년의 EF는 2025년의 EF가 아닐 것이다. 오늘 중립성을 유지하는 재단은 내일 포획되거나 압력을 받거나 매수되거나, 더 나쁜 사람으로 대체될 수 있다.

누구도 글로벌 결제층의 신뢰할 수 있는 중립성이 EF, Ethlabs 또는 어떤 다음 권력자의 지속적인 선의 위에 세워지기를 원하지 않는다.

암호화폐의 모든 의미는 권력을 가진 사람을 신뢰할 필요가 없다는 것이다.

이더리움은 매년 약 3000만 달러가 클라이언트 팀과 연구원들의 운영을 유지하는 데 필요하다. 그들의 시장 가치에 비해, 이 연구원들의 급여는 낮으며, 생태계 자체도 이를 인정하고 있어, 그들의 팀이 인수되기 더 쉬워진다.

새로운 자본이 이 진공 속으로 밀려들고 있다. Ethlabs는 2026년 6월에 시작되었으며, 다섯 명의 전 EF 연구원에 의해 설립되었고, BitMine, SharpLink 및 Joe Lubin의 지원을 받았으며, 그들의 공개적인 임무는 이더리움을 글로벌 경제의 결제층으로 만드는 것이다. 그들은 완전히 선의에서 출발할 수 있으며, 중립성을 보호하기 위해 독립적인 관리자를 통해 자금을 배분할 수 있다. 그러나 이것이 핵심이 아니다.

핵심은 구조적 측면이다: 중립적인 관리자가 퇴출되고 자본이 공백을 메우면, 중립성은 더 이상 아무것도 요구하지 않는 기관에 고정되지 않고, 본래 요구가 있는 참여자에게 의존하게 된다.

더 날카로운 갈등이 이미 드러나고 있다. 예를 들어, 51% 스테이킹 가중치를 허용하는 투표를 통해 검증자 보상을 재분배하는 현재의 제안은 비평가들에 의해 거버넌스 포획 기계로 직설적으로 불리며, 이 돈을 받을 사람은 이 시스템을 설계한 사람들이다.

하나의 관리자를 다른 관리자로 대체하는 것은 어떤 문제도 해결하지 않는다. 그것은 단지 그 단일 신뢰 지점의 이름을 바꾼 것일 뿐이다.

5. 방치 테스트

전체 문제를 꿰뚫어 볼 수 있는 명확한 방법이 있으며, 이것이 전체 주장의 핵심 테스트이다.

질문을 해보라. 만약 이더리움 재단과 Vitalik이 내일 집단적으로 방치한다면, 이더리움은 계속 작동하고 변하지 않으며 신뢰할 수 있는 중립성을 유지할 수 있을까, 영원히?

솔직히 말하자면, 오늘의 대답은 부정적이다. 이 기계는 아직 완공되지 않았으며, 방치되면 멈출 것이다. 그리고 현재의 중립성은 사회적 합의에 의해 유지되며, 좋은 사람들이 약속을 이행하는 것이지, 메커니즘에 의해 강제되는 것이 아니다.

Vitalik 본인은 신뢰할 수 있는 중립성을 규칙이 투명하고, 평등하게 적용되며, 공개적으로 참여할 수 있고, 변경하기 어려운 것을 요구한다고 정의했다. 이더리움은 처음 세 가지를 달성했지만, 네 번째에서 실패했다.

그 규칙은 여전히 쉽게 변경될 수 있다. 소규모의 오프체인 프로세스를 통해: EIP 제안서, 매주 열리는 전체 핵심 개발자 전화 회의, 약 11개 조직에 분산된 약 150명의 핵심 개발자와 몇 개의 클라이언트 팀이 대략적인 합의를 이루는 것만으로도 가능하다. 강제 집행되는 규칙은 없다.

6. 유일한 해결책

수리 솔루션은 더 나은 재단을 만드는 것이 아니다. 오히려 이 기계를 완성한 다음, 신뢰할 수 있는 중립성을 제공하는 부품을 동결하고, 기초층을 유지 관리 모드로 전환하여 이더리움이 궁극적으로 방치 테스트를 통과할 수 있도록 해야 한다.

중립적인 핵심이 동결되면, 의존성은 해소될 것이다. 그때 이더리움 재단은 관리자가 할 수 있는 가장 건강한 일을 할 수 있다: 선택적 역할이 되는 것이다.

그것은 수많은 새로운 실체와 협력할 수 있으며, 연구실로 축소될 수 있고, 수십 개의 경쟁 팀에게 작업을 넘길 수 있으며, 심지어 사라질 수 있다. 그러나 이러한 것들은 블록체인 네트워크에 위협이 되지 않는다. 왜냐하면 이더리움의 중립성을 정의하는 부분은 아무도 변경할 수 없기 때문이다. 그들이 포획되든, 선의에서 행동하든 상관없이. 당신은 이미 이동할 수 없는 것을 조작할 수 없다. 당신은 이미 완공된 것을 포획할 수 없다.

바로 이것이 순서가 협상할 여지가 없는 이유이다. 왜냐하면 여기서 목표는 반자본주의가 아니라, 정반대이기 때문이다.

민간 자본이 이더리움 연구에 대거 유입되고 있으며, Ethlabs와 같은 실체가 유의미한 가치를 제공하고, 보조금으로 유지되는 무용한 작업을 하지 않는 것은 이 생태계에서 발생할 수 있는 가장 건강한 일 중 하나이다. 나는 더 많은 일이 일어나기를 바란다.

그러나 당신은 규칙 질서가 없는 환경에 자본주의를 넣을 수 없다. 거기에는 다른 사람을 해치거나, 도둑질하거나, 계약을 파기하는 것을 막을 수 있는 것이 없다. 기초 규칙이 없는 자유 시장은 번영을 가져오지 않으며, 단지 돈에 얽매인 인간의 악을 방출할 뿐이다.

규칙 질서 위에 세워진 자본주의는 선물이며, 그것을 벗어나는 것은 약탈자이다.

프로토콜도 마찬가지이다. 먼저 이더리움을 안전하고 신뢰할 수 있는 중립성을 제공하는 부분을 동결하고, 근본적인 규칙을 돌에 새긴 다음, 민간 자본의 문을 열어 수백 개의 자금이 풍부한 팀이 경쟁하여 그 위에 모든 것을 구축하게 하라.

당신이 순서를 뒤집으면, 중립적인 핵심을 동결하기 전에 자금을 초대하면, 당신은 오늘 ETH 시가총액의 6분의 1에 불과한 Solana 경쟁자를 얻게 될 뿐이다.

나는 ETH 최대주의자로서, 다음 문장을 쓰는 것이 기분 좋지 않지만, 그것은 모든 것의 핵심 진실이다. 이더리움의 종말은 그것 자체의 비트코인화이다. 비트코인처럼 변경할 수 없게 되어, 시장이 진정으로 지불할 의사가 있는 영속성을 얻고, 비트코인이 결코 할 수 없는 한 가지, 완전한 프로그래밍 가능성을 가지고 결승선을 통과하는 것이다.

비트코인의 동결은 우연과 부주의에서 비롯되어, 결국 아무것도 하지 않는 돌이 되었다.

이더리움은 능동적이고 선택적으로 동결할 기회를 가지고 있다(특정 부분만 동결하여), 궁극적으로 전체 토큰화 경제의 신뢰할 수 있는 중립 결제층이 되는 것이다. 동일한 영속성. 훨씬 더 큰 보상. 이것이 바로 상승의 모든 이유이며, 전쟁 모드에 들어가기 전에 경직성을 실현해야 한다는 것을 요구한다.

7. 맨해튼 계획

정리된 이더리움은 이 기계를 완공하고 동결하는 방법이며, 내가 그 가장 위대한 역사적 은유를 계속 인용하는 이유이다. 어떤 분야가 가장 어려운 문제를 하나로 묶어 집중적이고 마감일이 있는 생존을 위한 총공격을 시작할 때, 이것이 바로 맨해튼 계획이다. 현재의 상황이 바로 그러하다.

이것은 프로토콜에서 가장 어려운 네 가지 문제를 결정적인 계획으로 묶어, 함께 묶인 하드 포크를 목표로 하고 있으며, 10년 동안의 치킨 게임이 아니다.

경직성. 합의층은 처음부터 정리된 합의로 재구성되고 있으며, 이 작업은 Beam Chain이라고 불리며, 3개의 시간대 최종 확정성을 가지고 있으며, 약 12초의 최종 확정성과 4초의 블록 시간을 가진다. Justin Drake는 이 전략을 경직성 가속주의라고 부르며, 모든 어려운 변화를 하나의 도약으로 포장하여 해당 층이 가능한 한 빨리 유지 관리 모드에 들어가도록 한다. 한 번만 구축하고, 그 후 동결한다.

확장성. 목표는 L1에서 매초 1조 gas 수준에 도달하는 것이며, 기초층은 매초 약 10000건의 거래를 처리하고, L2는 백만 건 수준에 도달하는 것이다. 이는 ZK 검증 및 Blob과 PeerDAS 기반의 데이터 가용성을 통해 이루어지며, 중앙 집중식 하드웨어에서 블록을 확장하는 것이 아니다. 추진 속도는 3배, 그 다음 10배, 그리고 100배로 증가한다.

양자 저항. 검증자의 BLS 서명은 leanXMSS로 대체되며, 이는 해시 기반의 양자 안전 솔루션으로, STARK 집합 엔진이 장착되어 결과를 약 250배 압축할 수 있다. 사용자 계정은 계정 추상을 통해 서명의 민첩성을 얻으며, 지갑은 전체 체인의 진행을 기다리지 않고도 후량자 보호를 활성화할 수 있다. 목표 준비 시간은 약 2029년이다.

ZK. 전체 체인을 증명 가능하게 만들어, 누구나 저렴한 하드웨어를 통해 간단한 증명을 사용하여 합의를 검증할 수 있도록 하며, 실행층은 ZK 친화적인 가상 머신을 중심으로 재구성된다. SNARK 친화적인 해시 기반 서명은 양자 저항성과 증명 가능성을 결합하는 핵심 허브이다.

그리고 바로 이 계획이 본문 시작 부분에서 언급한 두 가지 구체적인 상처를 메운다.

무상태. 상태 팽창은 각 노드가 보유해야 하는 전체 상태 복사본이 계속 팽창하는 것을 의미하며, 이는 점차 가정 검증자를 밀어내는 첫 번째 상처이다. 무상태 메커니즘은 이를 차단한다: 검증자는 더 이상 전체 상태를 저장하지 않고, 간결한 증명을 통해 각 블록을 검증하며, 실행 노드의 부담을 저장 부담에서 저렴한 계산으로 되돌려 검증자 집합의 광범위성과 탈중앙화를 유지한다.

원주율 Rollup. L2의 혼란은 또 다른 상처이며, EIP-8079의 EXECUTE 프리미엄이 바로 해결책이다. 원주율 Rollup은 더 이상 자신의 증명, 거버넌스 및 보안 위원회를 운영하지 않고, 그 블록을 이더리움에 직접 검증하도록 되돌려주며, L1의 보안성, 업그레이드 및 양자 저항성을 무료로 상속받는다.

해커가 공격할 수 있는 다중 서명이 없으며, 보유해야 할 업그레이드 키도 없다. Rollup이 강제로 중앙화된 딜레마에서 벗어나는 것이다: 당신은 이더리움을 재구현하는 것이 아니라, 이더리움의 일부가 되며, 이더리움이 경직되는 날에 당신도 함께 경직된다.

동기화 가능한 조합성. 더 나아가, 이것은 분산되어 있던 것을 되찾는다. 공유된 실행층과 이더리움 수준의 정렬을 통해 Rollup은 원자 수준의 조합을 수행할 수 있다: 하나의 거래가 동일한 블록에서 여러 Rollup과 L1에 도달할 수 있으며, 모두 성공하거나 모두 실패하게 된다. 이는 단일 체인上的 스마트 계약과 같다.

크로스체인 브릿지가 필요 없으며, 라우팅도 필요 없고, 당신이 어느 체인에서 실행되고 있는지 의심할 필요도 없다. 유동성은 하나의 전체로 집결하며, 그 위에서 얼마나 많은 Rollup이 실행되든 이더리움은 동일한 컴퓨터처럼 느껴진다. 이는 실시간 증명이 필요하며, 현재 생산에 투입되고 있지만, 바로 그곳이 결승선이다.

이 작업은 이미 진행 중이다. Fusaka 업그레이드가 출시되었으며, PeerDAS와 확장 계획의 첫 번째 실질적 단계를 포함하고 있다. 후량자 방향의 노력은 pq.ethereum.org에서 공개적으로 진행되고 있으며, 대체 서명 솔루션이 지정되었고, 정리된 합의를 중심으로 새로운 클라이언트 팀이 구성되었다.

어렵고 결정적인 부분인 합의층 재작성, 양자 마이그레이션 및 최종 동결은 여전히 앞에 있으며, 다음 포크인 Glamsterdam과 Hegotá는 2026년에 예정되어 있으며, 목표는 이번 세기 말까지 완전 준비를 이루는 것이다. 이 부분은 여전히 카운트다운 중이다.

초기의 맨해튼 계획은 역사상 가장 피비린내 나는 전쟁을 종식시켰을 뿐만 아니라, 이를 최초로 실현한 국가를 중심으로 세계 질서를 재편성했다.

정리된 이더리움은 동등한 수준의 최종 확정성을 달성하는 것을 목표로 한다. 블록체인 경쟁에서 이기기 위해서가 아니라, 그것을 종식시키기 위해서이다. 이더리움이 중립 핵심을 동결하고 방치 테스트를 통과하며 더 이상 인위적으로 안내될 수 없는 날, 세계의 기초층에 대한 경쟁은 완전히 끝날 것이다.

비트코인은 시장이 무엇을 위해서든지 지불할 의사가 있는지를 보여주었다. 무엇이든 하지 않는 경직된 돌에 대해 1조 달러 이상을 지불하는 것이다.

그리고 세계는 동시에 글로벌 경제 결제층인 경직된 돌에 대해 가격을 매긴 적이 없다. 왜냐하면 그것은 결코 존재하지 않았기 때문이다.

정리된 이더리움은 바로 이 대상을 구축하기 위해 태어난 계획이다. 그것을 완성하면, 이더리움은 비트코인을 뒤집을 뿐만 아니라, 지금까지 어떤 모델도 도달할 수 없는 숫자에 도달할 것이며, 비트코인이 결코 가질 수 없는 유일한 것, 영속성과 비트코인이 포기한 유일한 것, 프로그래밍 가능성을 갖게 될 것이다.

이것이 바로 그것이 10년 동안의 온건한 개혁이 되어서는 안 되는 이유이다. 이것은 두 개의 시계 사이의 경주이다.

첫 번째는 경직성 시계이다: 정리된 이더리움이 기계를 완공하고 중립 핵심을 동결하는 속도는 얼마나 빠른가. 두 번째는 포획 시계이다: 프로토콜이 형태를 갖추지 않고 여전히 안내될 수 있는 상황에서, 자본의 진공, EF의 빈 의자에 들어오는 기업화된 관리, 중앙화를 추진하는 전쟁 모드 파벌 및 양자 위기의 마감 기한이 실제 문제로 굳어지는 속도는 얼마나 빠른가. 이더리움이 미완성 상태에 한 해 더 머물수록, 포획되거나 압력을 받을 수 있는 창이 한 해 더 열리며, 단지 그가 방향키를 쥐고 있는 사람에게 계속 의존하게 된다.

8. 두 가지 결말

따라서, 종말론적 주장과 맹목적인 환호를 제쳐두고, 다음이 이더리움의 진정한 상황이다.

맨해튼 계획을 완수하고 기초층을 동결하며 방치 테스트를 통과하면, 이더리움은 세계 최초의 경직된, 양자 저항이 있는, 신뢰할 수 있는 중립 글로벌 경제 결제층이 될 것이다. 이는 재단이 필요 없고, 창립자가 필요 없으며, 허가 없이도 계속 중립성을 유지할 수 있는 결제층이다.

그 순간, 가격을 압박하는 의존성 할인은 영속성 프리미엄으로 전환될 것이며, 이러한 가치 재평가는 기준도 없고 천장도 없다.

정체되거나 전쟁 모드 파벌이 중립성을 속도와 교환하도록 허용한다면, 이더리움은 잘되면 더 느린 Solana가 되고, 나쁘면 신뢰할 수 없고 조작당하며 영원히 변할 수 있는 체인이 될 것이다. 이는 흐름에 휘말리고 자본가의 지시에 따르는 것이며, 그것이 추구했던 프리미엄은 영원히 증발할 것이다.

나는 매수하고 있다. 왜냐하면 나는 그것이 가능하다고 믿기 때문이다. 그러나 결과가 보장된다고 말하는 사람은 가장 어려운 장을 건너뛰었다. 이 기계를 완성하고 동결하며, 어떤 조타자에 대한 필요와 완전히 작별하는 것이다. 이것이 지금 이 게임의 전부이다.