curve

Curve プラットフォームの取引量は 8.47 億ドルに達しました。その中で DAI/USDC/USDT 3プールの取引量は 3.43 億ドルに達し、主要な取引源となっています。同時にこのプールの資産構成が変化し、USDT の残高が上昇し、DAI と USDC の保有量が減少し、3プールはさらに USDT に傾斜しています。

Curve 創設者 Michael Egorov が設立した自動マーケットメイキングプロトコル Yield Basis は、許可不要の propAMM を発表し、Curve 上の流動性メカニズムをアップグレードする予定です。この設計は、市場感知価格設定と動的手数料を組み合わせており、取引量を増加させ、アービトラージ損失を減少させ、流動性提供者のリターンを改善することを目指しています。過去 18 ヶ月のシミュレーションに基づくと、Yield Basis の WETH ポジションは新しい設計の下で ETH ベースで年率 8.5% 増加し、既存のパラメータでは 3.6% です。公式によると、WETH 流動性提供者は追加の操作を必要とせず、新しい設計はその資金プールに直接作用します。資金プールの価格を市場価格に戻すための小額取引手数料は 0.50% であり、誰でも価格を提出したり資金を預けたりすることができ、関連コードは公開されています。WETH プールは最初に展開され、ビットコイン関連の資金プールは WETH プールが成功裏に展開された後に続きます。発表によると、資金プールはアービトラージャーが取引から得た利益に基づいて手数料を請求し、最低手数料の約三分の二の利益を保持します。新しい設計では、単一の手数料が低く、シミュレーションされた取引量は既存の水準の約三倍に近く、必要な寄付は現在の約四分の一です。Yield Basis DAO はこの戦略を所有し、Curve 緊急 DAO は緊急時に閉鎖することができますが、Curve 資金プール契約自体は変更されません。Curve DAO 投票 1508 は戦略を WETH プールに接続し、留保利益比率を設定し、Yield Basis 投票 60 は LevAMM 手数料を 1.5%（現在は 1.3%）に設定し、寄付率はプールの価値の年間 1.2%（現在は約 5%）です。上記のシミュレーションにはアービトラージ交換のみが含まれ、通常の取引や清算は含まれていません。

The Block の報告によると、分散型取引プロトコル Curve Finance は Stellar メインネットに StableSwap をローンチしました。これは EVM エコシステムの外での初のネイティブデプロイメントです。ユーザーは現在、Stellar 上で許可なしに流動性プールを作成し、資産を交換し、流動性を提供することができます。

CoinDesk の報道によると、Curve Finance のデータによれば、その貸出市場では合計 704 回の「ソフト清算」イベントが記録され、602 の借入者アドレスが関与し、中位持続時間は 14.5 日で、そのうち四分の一は少なくとも 38.9 日持続し、一部のポジションは清算区間内で数ヶ月間留まっていました。これらのソフト清算のうち 476 回は 2026 年上半期に始まりました。Aave や Compound などの従来の貸出プロトコルとは異なり、Curve の LLAMMA システムは担保価格が閾値を下回った後に一度に売却するのではなく、価格範囲内で徐々に担保を借入資産に変換します。もし価格が貸出が完全に失敗する前に回復すれば、一部または全ての変換が逆転する可能性があります。これは、借入者が猶予期間にあるわけではなく、担保は貸出期間中に一部が清算されているが、価格が反転した際にポジションを回復する機会があることを意味します。しかし、ソフト清算にはコストが伴います。データによれば、借入者は取引手数料、変換、リバランス、利息、及び双方向の価格変動により損失を被る可能性があり、市場が引き続き不利な場合、ポジションは依然としてハード清算に陥る可能性があります。Curve Finance はステーブルコインの交換と crvUSD の貸出に特化した主流の DeFi プロトコルであり、現在約 13.5 億ドルの預金を保有し、過去 30 日間の DEX 取引量は約 34 億ドル、アクティブな貸出は約 4600 万ドルです。

Curve DAOは9月2日に提案1492を通じて、yRiskがcrvUSDとLlamalendのリスクプロバイダーを務めることを承認し、7月に開始された選考プロセスを終了しました。この提案は6.21億veCRVの賛成票で通過し、反対票はわずか5.33票で、投票終了後87分で実行されました。yRiskは、12.5万frxUSDの元本（sfrxUSDに保管）と56.8万枚のCRVを含む、1年間の撤回可能な資金提供を受けることになります。彼らが以前要求した年間資金提供額は25万ドルでした。yRiskは2人で構成されており、Resupplyの主要開発者を自称し、YearnとResupplyのコア開発者でもあります。ResupplyはcrvUSDとCurveLendに基づいて構築されたステーブルコインと貸付プロトコルで、2025年6月には寄付攻撃の脆弱性により960万ドルの損失を被りましたが、この事件は提案には言及されていません。審査を担当したSwiss Stakeは、yRiskのCurveに関する経験を評価しつつ、メンバーが2名しかおらず、複数のLlamalend市場を監視するための作業容量について懸念を示しました。以前この職を務めていたLlamaRiskは5月29日にCurveとの協力を早期に終了することを発表し、6月30日に関連業務を停止し、約27万crvUSDの未帰属資金を国庫に返還しました。Curveの創設者Michael Egorovは7月7日に提案の募集を開始しました。

UPBITは8月21日13:00にCurve (CRV)を上場し、KRW、USDTの取引をサポートします。ユーザーはEthereumネットワークを使用してCRVの入金と出金を行うことを確認する必要があります。

Curve.financeのガバナンスによると、Swiss Stake AGはH1 2026の進捗報告を提出し、Llamalend V2がChainSecurityの監査を通過し、OptimismおよびEthereumメインネットでローンチされ、LPトークンとPTの担保をサポートし、Curve DAOに新しい管理手数料収入をもたらしたと報告しています。FXSwapは生産最適化段階に入り、流動性集中、price_scale、動的料金に関する研究を展開しています。FastBridgeはArbitrum、Optimism、Fraxtalでローンチされ、crvUSDを二層からEthereumに引き出す時間を約7日から約15分に短縮しました。チームは第二段階で872.5万CRVおよび追加のCRV、crvUSD資金を獲得し、2026年末までの運営を支える予定であり、DAOプロトコル手数料の分配を10%から30%に引き上げる提案を提出する計画です。

The Block の報道によると、Curve の創設者 Michael Egorov は、金融活動作業部会（FATF）による分散型金融（DeFi）への規制圧力が、プロトコルに特権アクセス、アップグレードリスク、ユーザー資金への介入能力を削除させる可能性があり、それによって DeFi の安全性が向上し、分散化の程度が強化されると述べています。

DeFiインフラ企業Ensoは、レポートで「トキシックプール」と呼ばれる悪意のある流動性プールの一種を明らかにしました。これらは、取引を操作してウォレットやDEXアグリゲーターに虚偽の最適価格を返し、チェーン上で実際に実行される際にロジックを変更します。Ensoは、関連する悪意のあるコントラクトが読み取り専用のシミュレーション環境を識別し、最適化された価格を返すことができると述べています。取引がチェーン上にブロードキャストされた後、より悪い価格で実行されるか、取引が失敗することになります。操作されたCurveプールは、12.9万件以上の交換を処理し、約22.5万ドルの虚高な価格を引き起こしました。また、3.7万件以上の取引がロールバックされ、約3万ドルのガス代が消費されました。Polygon上では、悪意のあるUniswap v4フックが虚偽の為替レートでルーティングシステムを引き寄せ、その後99.1%の取引失敗率を引き起こしました。Ensoは、EthereumおよびPolygon環境における虚偽の価格を検出するために、実行保護製品Enso Shieldを更新したと述べています。

Curve Financeは、その貸出製品LlamaLend V2がイーサリアムのレイヤー2ネットワークOptimismに正式にローンチされたことを発表しました。ユーザーはCurve LLAMMAメカニズムに基づく隔離市場で貸出、借入、または循環レバレッジ操作を行うことができます。今回のアップグレードにより、新しい市場が開放され、条件を満たすユーザーにOP報酬がMerklを通じて配布されるとのことです。

The Blockによると、Curve FinanceはOptimism上で貸出プロトコルLlamalend v2をローンチし、これは重要なアップグレードの第一段階であり、今年の下半期にEthereumメインネットに展開する予定です。Llamalend v2は、crvUSDのみをサポートする制限を撤廃し、ほぼ任意の担保と貸出資産の組み合わせを許可し、新たにLlamaRiskを市場監査機関として追加し、新しい担保の評価と市場ライフサイクル管理を担当します。ユーザーはCurve LPトークンを担保として使用でき、市場形成のエクスポージャーを維持しながら資金を貸し出し、資本効率を向上させることができます。今回のOptimismでのローンチは、Optimism Foundationから提供された25万OP（約5万ドル）の補助金を受けており、約2ヶ月間流動性と活動のインセンティブとして使用されます。ローンチ初期の貸出上限はゼロで、貸出のみが開放され、その後7日間のDAO投票を通じて貸出上限が決定される予定で、完全な機能は6月16日から段階的に開放される見込みです。

DeFi アナリストの Ignas がソーシャルプラットフォームで現在の Bitcoin の強気の核心的なストーリーについて尋ねたところ、Curve の創設者 Michael Egorov が「Bitcoin の論理は『ドルに取って代わり、世界の準備通貨になる』」と回答しました。

Curve Financeの公式発表によると、オンチェーン市場メカニズムに基づく不良債権回復メカニズムを導入中であり、一部の貸出市場で不良債権が発生したCRVの損失を受けたユーザーが異なる回復戦略を選択できるようにします：債権を直接売却して退出する、引き続き保有して潜在的な修復を待つ、または流動性を提供して手数料やインセンティブを得る。このメカニズムの核心は、crvUSDと損失を受けた債権トークンの間に取引プールを構築し、不良債権を市場で価格付けし流動性を形成することで、ユーザーに即時退出の手段を提供することです。最終的な清算結果にのみ依存するのではありません。昨年10月の暗号市場の暴落後、Curve Finance傘下の一部の貸出市場で不良債権の問題が発生したことが知られています。資金プールは激しい価格変動と流動性の収縮の影響を受け、一部の預金ユーザーは引き出し制限や資産損失に直面しています。Curveは、回復メカニズムが損失を消去したり回収を保証したりするものではなく、市場化された方法でリスクと修復の期待を徐々に反映することを示しています。さらに、ガバナンス層がveCRVインセンティブメカニズムを通じて報酬を配分する場合、流動性の深さを向上させ、退出条件を改善し、市場の価格設定効率を強化するのに役立つでしょう。

Curveチームはガバナンスフォーラムで提案を発表し、CRV-long LlamaLend市場で発生した約70万ドルの不良債権に対して自由市場に基づく回収メカニズムを提案しました。このメカニズムは、CRV-long金庫資産のオプション特性を利用します：CRV価格が上昇すると金庫資産の価値が上がり、価格が下がるとさらに縮小しません。提案は、低い倍率（A=2）と高い交換手数料（1%）を持つCurve安定プールを設立し、金庫トークンの流動性を約71%の償還能力レベルに集中させることを提案しています。アービトラージャーはフラッシュローンを使用して金庫トークンを購入し、一部清算を行って利益を得ることができます。Curve DAOはこのプールの承認インセンティブを提供するよう招待され、徴収された管理手数料は金庫トークンの形で資金庫に保持されます。このメカニズムが成功すれば、類似の状況に対する参考解決策として機能します。

Curveの創設者マイケル・エゴロフは、最近のDeFiにおける多くの回避可能なセキュリティ事件の根源は、中央集権的な単一障害点にあると述べており、これが業界全体に悪影響を及ぼしていると指摘しています。彼はAaveとrsETHの事件を例に挙げ、関連する問題は事故が発生する前に予防されるべきであり、事後に対処するのではないと述べました。彼は業界が共同でDeFiのセキュリティ基準を策定し、単一障害点を減らし、プロジェクトチーム、監査機関、リスク評価チームがベストプラクティスを共有することを呼びかけています。また、イーサリアム財団とソラナ財団が協力してエコシステム参加者と共にセキュリティ原則とルールを策定することを提案しています。

Curve FinanceはXプラットフォームで、rsETHハッキング事件においてLayerZeroインフラが攻撃を受けたため、慎重を期して、事件の根本原因をさらに理解するまでCurveのLayerZeroインフラを一時停止することを決定しました。この操作は以下に影響を与えます：CRVの以下のチェーンからのブリッジ：BNB、Sonic、Avalanche、Fantom、Etherlink、Kava（他のチェーンは引き続きネイティブブリッジを使用）；crvUSDの迅速なブリッジ（L2の遅いブリッジは正常に使用可能）。

Curve Financeの創設者Michael EgorovはXプラットフォームで投稿し、Aaveが関連する問題を解決できることを望んでいると述べ、非隔離貸付は良好な拡張性を持つが、リスクが高いことを指摘し、鍵となるのはリスク管理であり、Aaveはこの点で常に良いパフォーマンスを示していると述べました。彼は、市場はCurve Financeの市場のように完全隔離モードを採用することも、混合モードを採用することもできるが、後者は非常に複雑であるものの実行可能性があると述べました。しかし、市場は今のところその利点を理解していないとしています。Michael Egorovは、Aave v4のハブアンドスポークモデルは、半隔離でより安全な方向への一歩かもしれないと述べました。

Curve Finance が PancakeSwap に対して、Stableswap コードを無断で使用し、ユーザーの資金安全を確保するためのセキュリティプラクティスを模倣したと非難したことに対し、PancakeSwap は声明を発表し、この件について Curve Finance チームと直接連絡を取ることを表明しました。

Curve Finance は X プラットフォームで、PancakeSwap が Curve のコードを無断で使用しているようであり、オープンソースライセンス契約に違反していると発表しました。Curve Finance は、このような行為は違法であるだけでなく、歴史的にも他の面で通常は賢明ではないことを証明していると述べています。Curve Finance はまた、PancakeSwap が合法的にその Stableswap 機能を使用し、ユーザーの資金の安全を確保するためにその安全な実践を参考にしたい場合は、ライセンスまたは協力の方法で連絡を取ることができると指摘しました。

Curve Finance は X プラットフォームで、sDOLA LlamaLend 市場に対する攻撃事件を調査中であると発表しました。初期調査によれば、攻撃は sDOLA が使用する価格オラクルの特性と、市場に存在する担保外の sDOLA の数量との組み合わせの脆弱性を利用したものです。攻撃者の利益は比較的小さいですが、この攻撃は LlamaLend における金庫担保の取り扱いに特定の方法が必要であることを浮き彫りにしました。sDOLA を担保にした借り手は清算され、貸し手は影響を受けず、sDOLA 保有者は一定の利益を得ました。チームは、他の類似の既存市場が影響を受ける可能性があるかどうかをさらに調査し、LlamaLend V2 がすべての市場規模において「寄付攻撃」に対しても安全を保てるようにすることを確認しています。以前の報道によれば、YAM Finance は Inverse の攻撃に対して、疑わしい取引が LlamaLend に起因しており、契約の脆弱性ではないと応じました。