証券訴訟

ビットコインマイニング企業 Hut 8 は、投資家が提起した証券集団訴訟を和解するために 235 万ドルを支払うことに同意しました。この訴訟は、Hut 8 が 2023 年に U.S. Bitcoin Corp. と合併する過程で、取引に関連する運営リスクや潜在的な問題について誤解を招く開示を行ったと主張しています。訴訟の焦点は、アメリカテキサス州 King Mountain ビットコインマイニングプロジェクトの電力およびネットワーク接続の問題に関するものです。投資家は Hut 8 が合併の利益を誇張し、関連する運営リスクを十分に開示していないと主張しています。和解契約に基づき、Hut 8 はいかなる違法行為や責任を認めていません。文書によると、235 万ドルの和解金額は原告が推定した最高回収損失 1208 万ドルの約 19.6% に相当します。この和解案は最終的に裁判所の承認を必要とします。

ChainCatcher のメッセージによると、CoinDesk は、Coinbase がアメリカ連邦裁判所に対して、オレゴン州での未登録証券販売に関する訴訟の引き継ぎを申請していると報じています。その理由は、州が連邦レベルでのデジタル資産規制の明確化に不当な干渉を行っているためです。Coinbase は、オレゴン州の総検察官ダン・レイフィールドが今年の4月に提起したこの訴訟が越権行為であり、現在の連邦レベルでの二党協力による規制フレームワークと直接対立する「寄せ集め」の規制体系を確立することを目的としていると考えています。

ChainCatcher のメッセージによると、Coinbase のブログでは、Coinbase がオレゴン州の司法長官による証券執行措置に対して応答し、この訴訟は以前に Coinbase に対して提起された SEC の訴訟と同様に根拠がなく、却下された古い理論を踏襲していると述べています。Coinbase は訴訟に全力で対応し、業界とユーザーの権利を守り、業界を規制するための連邦デジタル資産立法を支持し、オレゴン州の行動が暗号業界の進展を妨げていることを強調しています。

ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph が報じたところによれば、2 人の OpenSea ユーザーが NFT 取引プラットフォーム OpenSea に未登録の証券を販売したと訴えましたが、裁判官が同社に仲裁を求めることを許可した後、彼らは提案された集団訴訟を放棄しました。11 月 7 日、Anthony Shnayderman と Itai Bronshtein はフロリダ州連邦裁判所に Ozone Networks（OpenSea の名義で事業を行っている）に対する証券訴訟の自発的撤回を申し立てました。以前、裁判官 Cecilia Altonaga は先月の命令で OpenSea に対し、2 人に仲裁を強制する動議を提出することを許可していました。OpenSea はこの 2 人のユーザーに仲裁を強制することを主張し、10 月の文書で、彼らが利用規約に同意しており、すべての請求は仲裁人によって解決されるべきであると述べました------請求が最初に仲裁されるべきかどうかを含めて。10 月の文書では、NFT 市場は「原告が合意されたフォーラムで請求を仲裁するために迅速に行動するつもりである」と補足し、裁判所のいかなる却下にも上訴し、この事件を一時停止することを明言しました。

ChainCatcher のメッセージ、Ripple の CEO ブラッド・ガーリングハウス（Brad Garlinghouse）に対する証券請求の民事訴訟がカリフォルニア州で開廷されました。カリフォルニア州の裁判官は、Ripple に対する民事証券訴訟が引き続き審理されることを決定し、2017 年に州の証券法に違反したという訴訟における簡易判決の申し立ての一部を却下しました。アメリカ合衆国カリフォルニア州北区地方裁判所の裁判官フィリス・ハミルトン（Phyllis Hamilton）は、この集団証券訴訟における他の4つの訴訟請求、いわゆる「未登録訴訟請求」を却下しました。