コアポジショニング：

​​断片化問題を解決することを目的とした​​クロスチェーン、クロスプロトコルのモジュラーガバナンスとコミュニティ管理プラットフォーム​​。そのビジョンは、Web3エコシステムの「ガバナンスレイヤー」となり、DAOとコミュニティが複数のブロックチェーン上でのすべての活動を統一されたインターフェースで管理できるようにすることです。
​​一、コアサマリーと投資ロジック​​
​​コア投資テーマ：​​
CommonはWeb3分野の深刻化する痛点、​​ガバナンスの断片化​​に焦点を当てています。プロジェクトが複数のチェーン上でスマートコントラクトを展開し、複数のDeFiプロトコルを使用し、複数の資産庫を持つことで、そのガバナンスは非常に複雑になります。Commonは、統一された「ガバナンス受信箱」、モジュラーガバナンステクール、および全チェーン実行レイヤーを提供することで、DAOの究極のオペレーティングシステムになることを目指しています。Commonへの投資は、「専門的なDAOツール」と「クロスチェーン相互運用性」という2つのトラックの交差点への投資です。
​​現在の状況：​​ プロジェクトはメインネットにローンチされ、トークン​​$COMMON​​が発行され、複数の主流DAOおよびチェーンと深い協力関係を築いています。
​​二、技術アーキテクチャと革新​​
Commonの技術スタックは、ガバナンス決定とクロスチェーン実行をシームレスに接続することを目的としています。
​​モジュラーガバナンスモジュール：​​
​​コンポーザビリティ：​​ DAOはレゴのように異なるガバナンスモジュールを組み合わせることができます。例えば：
​​投票モジュール：​​ トークン加重投票、一人一票、法定人数投票などをサポート。
​​資金管理モジュール：​​ マルチシグウォレット統合、フローペイメント、予算管理。
​​貢献者管理モジュール：​​ 認証ゲート、貢献度追跡、報酬支払い。
​​ノーコード/ローコード設定：​​ DAOの作成と管理のハードルを下げます。
​​全チェーン実行レイヤー（コア革新）：​​
​​問題：​​ Arbitrumに金庫があり、EthereumにNFTを展開し、SolanaでDeFiに参加するDAOは、Snapsho、Tally、Realmsなどの異なるプラットフォームで投票を行う必要があり、決定と実行が分断されています。
​​Commonの解決策：​​ その​​全チェーン実行レイヤー​​を通じて、DAOはCommon上で投票を開始でき、その投票結果は​​任意のサポートされているチェーン上の操作を直接トリガー​​できます。例えば、1回の投票で同時に承認できます：Arbitrumでの助成金に資金を提供し、Ethereumメインネットで契約をアップグレードし、Solanaで資産を貸出プロトコルに預けること。
​​ユニバーサルインボックス（Universal Inbox）：​​
一般のメンバーに、参加または注目が必要なすべてのガバナンス提案、タスク、更新を確認できる統一されたインターフェースを提供し、ユーザー体験を大幅に改善します。
​​三、トークンエコノミーモデル ($COMMON)​​
$COMMONはCommonネットワーク、ガバナンス、エコシステムを駆動するユーティリティトークンです。
​​トークンのコア機能：​​
​​ガバナンス：​​ 保有者はCommonプロトコル自体のアップグレード、財政庫資金の使用などに投票できます。
​​プロトコル手数料：​​ 一部の高度な機能や高頻度の使用には$COMMONで支払われる手数料が発生する可能性があり、これらの手数料は焼却されるか、財政庫に組み込まれる可能性があります。
​​ステーキング：​​ $COMMONをステーキングしてプラットフォームの収益分配を得たり、エコシステム内での投票権を向上させたりします。
​​アクセス証明書：​​ 一定量の$COMMONを保有することで、特定の高度なモジュールやサービスをアンロックするための証明書となる可能性があります。
​​トークンの配分とリリース：​​
​​総供給量：​​ 10億枚（1,000,000,000 $COMMON）。
​​典型的な配分比率：​​
​​コミュニティとエコシステム（~40-50%）：​​ エアドロップ、助成金、流動性インセンティブ。
​​チームと顧問（~15-20%）：​​ 通常、長期のロックアップ期間があります。
​​投資家（~20-25%）：​​ プライベートラウンドの投資家。
​​財政庫（~15-20%）：​​ 将来の開発と運営に使用されます。

​​五、リスクと機会​​
​​機会 (Upside):​​
​​市場の痛点は現実的でますます深刻化しています：​​ マルチチェーンの世界が常態化するにつれて、クロスチェーンガバナンスツールの需要は指数関数的に増加するでしょう。
​​先発優位性とパートナーシップの壁：​​ Aave、Arbitrumなどの巨頭との協力は、単なるユースケースではなく、信頼の裏付けでもあり、新しい競合他社がそのパートナーネットワークを迅速に複製することは困難です。
​​コンポーザビリティの潜在能力：​​ モジュラー設計により、Commonはさらに多くのツールやサービスを統合でき、将来的にはWeb3の作業の入口の一つになる可能性があります。
​​収益モデルが明確：​​ SaaSモデル（ソフトウェア・アズ・ア・サービス）を通じて大規模なDAOから料金を徴収し、価値捕獲の道筋が明確です。
​​リスク (Risks):​​
​​競争リスク：​​ Snapshotなどの既存の巨頭が類似の機能を開発または買収することで反撃する可能性があります。ブロックチェーンネイティブプロトコル（Uniswap財団など）も独自のソリューションを開発する可能性があります。
​​技術実行リスク：​​ クロスチェーンメッセージングとスマートコントラクトの呼び出し自体には複雑性があり、安全性の脆弱性リスクが存在し、一度事故が発生すると信用が大きく損なわれます。
​​市場リスク：​​ DAOツールのトラックは、全体のDAOエコシステムの繁栄に依存しています。DAOモデル自体の発展が期待に及ばない場合、Commonの成長は制限されます。
​​トークンの価値捕獲リスク：​​ プラットフォームの大部分の機能が無料で使用できる場合、または手数料が$COMMONによって捕獲されない場合、トークンの実用性の価値が減少します。