これからOPとBaseは「一家人」になる？必ずしもそうではない、スーパーリンク協力の変数と展望について浅く語る

作者： Haotian

皆さんが Base と OP の利益結びつきの協力について議論しているのを見て、私の意見はこうです：見たところ、これは単なる短期的な「口頭合意」のように見え、将来的な変数はまだ大きいです。

理由は簡単です。もし固定された割合と協力モデルがあるなら、双方の責任や利益配分などをチェーン上で公開透明にするべきです。その時、Sequencer に関連するアドレスの資金配分状況を監視するだけで、双方の収益状況を知ることができます。技術的には、Sequencer アドレスのシーケンスに分配アドレスを追加するだけで済むのに、なぜそうしなかったのでしょうか？

答えは、これは OP SuperChain プランの第一歩かもしれません。すべての結論は、共有 Sequencer の運用モデルが通るまで待たなければなりません。

共有 Sequencer モデルとは？

OP Stack のマルチチェーン環境は、統一された Sequencer コンポーネント（分散デプロイ可能）によって構成され、Sequencer が複数のチェーンの資産とデータの流通を調整し、つなげます。

私の見解では、OP Stack が MIT のオープンソースライセンスを用いて開発者を引き付け、OP Stack に基づいてワンクリックで L2 を発行するのは第一歩に過ぎません。次のステップは、複数のチェーン間で共有 Sequencer コンポーネントを実現することです。その後、複数のチェーンが同時にアプリケーションを構築する第三のステップが続きます。

Sequencer の共有を実現することが OP が layer2 の大きな家族を構築する根本的な理由です。OP の公式も言っているように、皆が独立して自分の Sequencer を作ることは可能ですが、難易度が高く、共有はトレンドに合っています。これは、皆がイーサリアムを共通のセキュリティレイヤーとして layer2 を構築するのと同じです。

実際、OP Stack だけでなく、ZK Stack も独自の共有 Sequencer プランを進めています。この道が通じれば、OP Stack は Cosmos IBC プロトコルに似たマルチチェーン通信プロトコルを持つことができ、これに基づいて原子交換などの取引を実現できます。また、IBC のように中継チェーンが必要なクロスチェーン通信に対して、Stack 共有の Sequencer コンポーネントは自然に中継コンポーネントとなり、異種チェーン間のメッセージと資産の統一管理と状態変更を実現できます。

もちろん、共有 Sequencer だけでは不十分で、統一された Security Council と一貫した law of chains が必要です。これは、共有 Sequencer が複数のチェーンのガバナンスに参加するための必要な要素です。（今回の協力声明で強調された点）

なぜ変数が大きいのか？

1） Base は確かに注目すべき成果を上げていますが、どのように発展するかは未知で、2.75% の OP トークンを手放すのは少し軽率です；

2） SuperChain は数十、さらには数百のチェーンの総合的な利益をバランスさせる必要があり、将来 OP Stack がどのような大きな成果を出すかは誰にもわかりません。早期に形成された利益配分は、壮大なビジョンの実現に不利です；

3） 共有 Sequencer に基づくオンチェーンガバナンスプロトコルと利益配分プロトコルが必要です。将来的に技術的条件が成熟した際に自然にバランスを取って導入され、より大きなマルチチェーンの活性を引き出すことが期待されます。

Base はもともと OP SuperChain の大計画の一環であり、将来的には必ず共有 Sequencer がスーパー チェーンの一部となるでしょう。その時、利益の分配方法やそれをチェーン上に反映させるかどうかが問題になります。現在、両者はまだ Sequencer の共有を実現しておらず、オフチェーンの口頭合意の形で市場を鼓舞し、皆に OP Stack 大家族の共同繁栄の美しいビジョンを提供するしかありません。