Polkadot 财库风波

ChainCatcher 消息，Manta Network 联合创始人 Victor Ji 在 X 平台发文称，希望波卡团队的核心成员能够公开表态，是否存在针对亚洲开发者，特别是中国开发者的不公平甚至歧视行为。他指出，Polkadot 中国社区的多个项目如 Bifrost、Phala Network 、DIN (前Web3Go)、MXC Foundation 等也表达了对  Polkadot 歧视和虚假民主的不满。 此外，Kaito AI 数据表明，尽管 Bifrost 的链上活动显著高于 KILT Protocol，但官方 X 账号对 Kilt 的提及频率远高于 Bifrost。 Victor Ji 强调，Manta Network 在申请资金激励时也遭遇了不公平对待。他呼吁 Polkadot 团队公开回应并解决这些问题，以消除 Web3 领域的有毒声音和歧视环境。 此前消息，Manta Network 联合创始人 Victorji.eth 在推特上公开批评 Polkadot 生态系统，称其为“高度有毒”的生态系统，缺乏对 Web3 的真正价值，也不关注用户或采用率。

ChainCatcher 消息，Web3 基金会（Web3 Foundation）首席执行官 fabi 就备受争议的波卡财库问题表示，“这不是 Web3 基金会支出，而是由社区投票决定的链上金库支出。该基金会拥有超过 5 年的资金支持（runway），不会出售任何 DOT。 此外，财库资金还会持续流入，永远不会耗尽资金。财库应该将其资金用于更多基金会未涵盖的现有举措。一些未使用的链上资金甚至被自动销毁。不过，我个人同意这里的总体观点。在过去的几个月里，链上财库在投资回报率可能较低的活动上花费了太多资金。”

ChainCatcher 消息，波卡中文社区 PolkaWorld 于 X 发文表示，PolkaWorld 在上半年作为 DV 期间反对了大部分的所谓提高波卡曝光度的提案。波卡当前并不缺乏所谓的广告曝光度，不应该把钱花在没有任何转化的广告曝光上，任何广告和曝光都应该基于产品进行，不然就是无效的曝光，无效的花费。当前，波卡社区最需要的是： 1.给那些已经建立很棒的产品的团队赋能，给他们流动性激励，吸引用户来使用这些很棒的产品； 2.不断的培养和挖掘新的团队、新的产品、新的应用； 3.只有一个用户友好的独角兽应用出来，才能吸引大量的用户来到波卡生态，并留在波卡生态。

ChainCatcher 消息，Manta Network 联合创始人 Victorji.eth 在推特上公开批评 Polkadot 生态系统，称其为“高度有毒”的生态系统，缺乏对 Web3 的真正价值，也不关注用户或采用率。作为前 Polkadot 生态系统中最大 TVL 和市值 /FDV 项目的创始人，他表示团队已经完全转向 Manta Pacific 项目，因为 Polkadot 生态系统已基本“死去”。 Victorji.eth 还指责 Polkadot 团队存在对亚洲开发者的歧视，指出欧洲和美国项目获得的资助远多于亚洲项目。他鼓励开发者转向更活跃的生态系统，如 Solana、以太坊和比特币。

ChainCatcher 消息， Polkadot（波卡）社区成员 Alice und Bob 近日于官方治理论坛发布 2024 年上半年波卡 Treasury 报告，要点如下： Treasury 在 2024 年上半年拨款 8700 万美元（1100 万美元），其中 13%的支出来自执行实体（赏金和 collective）； Treasury 管理着 2.45 亿美元（3800 万枚 DOT）的资产，其中 1.88 亿美元（2900 万枚 DOT）是流动资产； 稳定币：其现金储备中有 800 万美元是稳定币 USDT 和 USDC，另有 250 万枚 DOT（1600 万美元）用于持续买入稳定币； 指定资产：2450 万美元（380 万枚 DOT）分配给 Polkadot 的几个执行实体（赏金和 collective），用于战略计划，如营销、DeFi 工具、游戏、BD 等，640 万美元（100 万枚 DOT）分配给游戏垂类空投； Polkadot 已向生态中的 DeFi 市场提供了 160 万枚 DOT（约 1000 万美元）的自有资产作为流动性； 按照目前的支出速度，Treasury 还有大约 2 年的 runway 时间（以加密货币计价的财库波动性可能影响该时长）。