비탈릭

"다중 담보"가 극히 좁은 형태의 다중 담보(ETH 및 스테이킹 ETH)를 의미할 때만 RAI(또는 포크) 다중 담보를 만드는 것이 의미가 있다.

이 글은 거래를 무신뢰에 더 가깝게 만들기 위한 일련의 역사적 시도, 이러한 기술의 한계, 그리고 ZK-SNARKs와 기타 첨단 기술에 의존하는 업데이트 및 더 강력한 아이디어에 대해 깊이 탐구할 것입니다.

우리가 L1에 안전성을 위해 고정된 L2 프로토콜을 구축할 수 있다면, L2에 고정된 L3 프로토콜을 구축하여 안전성을 확보하고 그 위에 더 많은 확장성을 추가할 수 있을까요?

더 나은 도메인 소유권 할당 방법이 있을까요? ENS DAO에 더 많은 수익을 가져다줄 수 있을까요? 도메인을 최대한 활용할 수 있는 사람들에게 도메인이 확보될 수 있도록 하면서 ENS의 가치인 신뢰할 수 있는 중립성과 장기 소유권 보장을 유지할 수 있을까요?

비탈릭은 ZK-Snark에 더 적합하도록 ZK-EVM을 개선하고 이더리움 자체를 개선하는 것을 더 원한다고 명확히 밝혔다. 이더리움은 L1에서 사용할 단일 ZK-EVM 구현을 표준화할 필요가 없다.

“용감해져라, 너의 가치관을 위해 싸워라, 비트코인 우월주의자가 되어라.”

이더리움의 가장 큰 도전은 두 가지 비전 사이의 균형에서 비롯됩니다: 하나는 안전성과 단순한 순수 블록체인을 중시하는 것이고, 다른 하나는 고급 애플리케이션을 구축하기 위한 높은 성능과 기능을 갖춘 플랫폼입니다.

전이 가능성은 거버넌스 권력이 거버넌스에 귀중한 기여를 할 가능성이 가장 높은 사람들로부터 문제를 일으킬 가능성이 가장 높은 권력을 갈망하는 사람들로 흐르게 만든다.

크로스 체인 활동은 반네트워크 효과를 가지고 있습니다: 발생하는 횟수는 많지 않지만 상당히 안전하며, 발생하는 횟수가 많아질수록 위험이 커집니다.

“기술적인 면에서, 나는 추상적인 아이디어에 대해 소프트웨어 개발 문제보다 더 정확하다. 시간이 지남에 따라 후자를 이해하는 법을 배워야 한다.”