다른 체인으로 다시 창업하면 정말로 "하늘을 거스르고 운명을 바꿀" 수 있을까?

저자: momo, ChianCatcher

최근 여러 프로젝트가 새로운 공链 생태계로 이전한다고 발표했습니다. 이전에는 핫한 트렌드를 쫓거나 보안 문제로 인해 간단히 체인을 변경하는 경우가 많았지만, 이번에는 프로젝트 측이 체인 변경과 함께 사업 전환을 진행하여 새로운 장소에서 다시 창업하는 것과 같습니다.

하지만 프로젝트의 체인 변경과 재창업에 대해 암호화 커뮤니티는 그리 긍정적인 반응을 보이지 않는 것 같습니다. Secret Network 가 Arbitrum 으로 이전할 계획을 발표한 후, 24시간 내에 토큰이 30% 이상 폭락했습니다.

Base와 Arbitrum이 오래된 프로젝트의 "재창업" 새로운 항구가 되다

이번 공链 이전 열풍 속에서, Base 와 Arbitrum은 많은 오래된 프로젝트가 다시 성장 기회를 찾는 목적지가 되었습니다.

Sophon 은 ZKsync 생태계의 L2 프로젝트로, 제로 지식 증명을 통해 소비자 수준의 블록체인 기반 시설을 구축하고자 했습니다. 6월, Sophon은 자체 체인을 종료하고 Base로 이전하며 소비자 애플리케이션에 집중하겠다고 발표했습니다. Pyre 등 애플리케이션을 출시한 공식 이유는 매우 직접적이며, 하나의 블록체인을 유지하는 연간 비용이 300만 달러가 넘고, 이전 후 매년 약 300만 달러의 운영 비용을 절감할 수 있다고 합니다.

Moonbeam 은 Polkadot 초기의 중요한 EVM 호환 평행 체인으로, Polkadot 생태계에서 Ethereum 애플리케이션과 연결되는 중요한 진입점이었습니다. 7월, Moonbeam은 GLMR을 Base로 이전하고 발전 방향을 조정하여 분산형 AI 에이전트 통신 및 결제 네트워크로 전환하겠다고 발표했습니다.

다른 한편으로, Cosmos 생태계의 스타 프라이버시 프로젝트인 Secret Network는 Arbitrum으로 이전할 계획을 발표하며 SCRT를 ERC-20으로 전환하고, 향후 프라이버시 기반 시설과 AI 등의 방향 결합을 탐색할 예정입니다. Secret Network의 이전 발표 후, 토큰은 24시간 내에 30% 폭락했으며, 암호화 커뮤니티는 그리 긍정적이지 않았습니다.

주목할 점은 이러한 이전 프로젝트들이 공통적으로 공链 네트워크라는 점이며, 이전 후 모두 AI와 실제 소비와 결합된 애플리케이션 시나리오와 시장 서사를 찾고 있다는 것입니다.

Secret Network의 이전에 대해 Arbitrum 공식이 공개적으로 환영한 것도 주목할 만합니다. 암호화 시장에서 과거의 불황과 같은 현상급 혁신 트랙과 프로젝트가 나타나기 어려운 상황에서, 다른 체인의 성숙한 프로젝트를 유치하는 것은 아마도 절충안일 것입니다.

한편, 한때 "크로스 체인 쌍두마차"로 불렸던 Polkadot과 Cosmos는 침체기에 접어들며 프로젝트 이전의 주요 지역이 되었습니다.

암호화 커뮤니티는 "Polkadot이라는 단어를 보니 정말로 세월이 많이 흘렀다는 느낌이 듭니다. 마지막으로 알게 된 것은 Manta의 이탈이었고; 다시 알게 된 것은 주요 생태계의 이탈이었습니다."라고 농담합니다. Cosmos 측에서도 Noble, Nillion, Akash 등의 프로젝트가 이전 방향을 조정하며, 일부는 Ethereum으로 이전하고, 일부는 Solana 또는 독립 EVM 생태계로 전환했습니다.

체인을 바꿔서 재창업, 정말 운명을 바꿀 수 있을까?

체인 변경은 새로운 일이 아니지만, 많은 프로젝트에게 기술 생태계의 이전은 비용이 발생하더라도 기술 개발 요구에 더 적합하고, 생태계가 더 많은 유동성을 가지거나 더 안전한 공链 생태계로 가는 것은 실용적인 선택입니다.

하지만 체인 변경이 종종 이루어지는 것은 추가적인 장점일 뿐이며, "운명을 바꾸는 것"은 어려울 수 있습니다. 체인 변경 후 반응이 미미하고, 결국 반복적으로 이전하거나 원래 체인으로 돌아가는 사례도 적지 않습니다. y00ts NFT는 2022년 말 Solana에서 Polygon으로 이전한다고 발표했지만, 몇 달 후 y00ts는 후회하며 2023년 중반에 grant를 반환하고 Polygon에서 Ethereum 메인넷으로 이전한다고 발표했습니다. 실제 이유는 공개되지 않았지만, 분명히 체인 변경 효과가 기대에 미치지 못했습니다. Synthetix 는 여러 L2에 배포한 후 결국 메인넷으로 돌아왔으며, 다중 체인 전략이 복잡성을 증가시켰지만 기대한 협력을 가져오지 못했습니다.

현재 암호화 시장 환경에서 체인 변경으로 "운명을 바꾸는 것"은 더욱 어려울 수 있습니다. 초기 불황에는 에어드랍, 서사적 혜택과 사용자 열정이 있어 프로젝트가 핫한 트렌드를 쫓아 보조금을 쉽게 받을 수 있었습니다. 하지만 이제 암호화는 점점 전통 금융에 통합되고 있으며, 많은 서사가 초기 단계에서 반증되고, 사용자들은 더 이성적입니다.

공链 자체도 많은 도전에 직면해 있으며, 이더리움은 대규모 인력 감축을 단행하고 빈번하게 부정적인 평가를 받고 있습니다. 예측 시장 프로젝트 world 가 Solana로 이전한 지 얼마 되지 않아 Roobinhood Chain이 출시되면서 Solana를 포기하고 Roobinhood Chain 으로 이전한 것도 전통적인 암호화 공链의 어려움을 상징하는 사례입니다.

프로젝트 측이 체인 변경을 통해 새로운 생명을 찾으려는 것과 비교할 때, 공链이 외부의 "유행이 지난" 프로젝트를 유치하여 성장을 이루는 길도 쉽지 않습니다. 현재의 경쟁은 단순히 "누가 더 많은 프로젝트를 인수할 수 있는가"가 아니라, 누가 진정한 애플리케이션 시나리오를 가지고 있으며, 실제로 사용자를 유지할 수 있는가에 대한 것입니다.