scihub 논란 개요, 연구 지원인가 돈 게임인가?

저자: Alex Liu, Foresight News

DeSci + Meme 열기가 식지 않고 있습니다. 어떤 좋은 각도가 있을까요? 이 Meme 코인이 정말로 Science(과학)에 기여하고 있나요? 누군가는 더 이상 참지 못하고, "sci-hub에 한 푼이라도 기부해본 적 있나요?"라고 외쳤습니다.

Sci-hub란 무엇인가?

위키백과에 따르면, Sci-Hub는 그림자 도서관입니다. 출판사의 유료 장벽을 우회하기 위해 다양한 방법을 사용합니다. 2011년, 카자흐스탄의 대학원생 알렉산드라 엘바킨은 유료 장벽 뒤에 있는 연구 논문의 비용이 너무 비싸다고 판단하여 Sci-Hub를 설립하기로 결정했습니다. 그 사용자는 전 세계에 퍼져 있습니다. 2021년 2월, Sci-Hub의 홈페이지는 8500만 편 이상의 논문을 저장하고 있다고 표시했습니다.

Sci-Hub와 엘바킨은 미국에서 두 차례 저작권 침해로 기소되었습니다. 두 번 모두 피고의 불참으로 패소했습니다. Sci-Hub는 과학계, 학계, 출판계에서 찬사를 받았으며, 정부의 지원을 받은 연구 결과를 대중에게 무료로 제공하여 과학계의 지식을 효과적으로 전파할 수 있다고 평가받았습니다. 반면 출판사는 저작권을 침해하여 자신의 수익을 감소시키고 대학의 사이버 보안을 위협한다고 비판했습니다(하지만 출판사가 위협에 대해 과장했을 가능성도 있습니다. Sci-Hub는 출판사가 유료 장벽을 더 엄격하게 설정하도록 유도하기도 했습니다).

엘바킨은 Sci-Hub를 변호하면서 출판사의 상업적 방법이 도덕적이고 《세계인권선언》 제27조에 부합하는지 의문을 제기했습니다. 그녀는 Sci-Hub를 운영하는 것이 도덕적 의무라고 주장하며 법이 그녀를 막아서는 안 된다고 강조했습니다. 그녀는 "만약 미국인들이 모두 악법을 따랐다면, 오늘날에도 여왕의 지배를 받고, 노예제도는 계속 존재했을 것"이라고 말했습니다.

Meme 코인 scihub

"사이-허브에 한 푼이라도 기부해본 적 있나요?" 전 베이징대 블록체인 협회 회장 0xAA는 이 질문이 타당하다고 느껴 0.1 ETH를 기부했습니다.

하지만 단순히 기부에 그쳤다면 이후의 흥미로운 이야기는 없었을 것입니다 ------ 0xAA는 scihub라는 이름의 Meme 코인의 22% 공급량을 구매했습니다.

이 scihub라는 Meme 코인은 하룻밤 사이에 7000만 달러의 시가총액에 도달했습니다. 그리고 0xAA가 보유한 22%의 토큰 가치는 천만 달러를 넘었습니다. 그는 약속대로 20%의 토큰을 기부할까요? 20%의 공급량을 기부하면 이 거의 미친 듯한 투기를 정당화할 수 있을까요?

처음에 Sci-hub의 창립자 엘바킨은 이 프로젝트에 동의하지 않았습니다.

하지만 나중에 그녀는 Sci-hub의 웹사이트에 SOL 지갑 기부 옵션을 추가했습니다.

그 후 0xAA는 엘바킨과 합의에 도달했으며, 약속대로 20%의 토큰을 기부하겠다고 밝혔습니다.

논란

이 사건은 중국 커뮤니티에서 큰 논란을 일으켰으며, 주로 두 가지로 나뉩니다:

내부 거래 의혹

누군가는 0xAA가 내부 거래를 하고 있다고 주장하며, 22%는 그가 공개한 지갑에 보유한 토큰 수일 뿐, 실제로 통제하는 토큰 수는 이 비율보다 훨씬 높다고 주장했습니다.

왜 직접 기부하지 않나요?

과연 연구 지원인지, 돈 게임인지? 또 다른 사람들은 Meme를 활용한 방식이 아닌 직접 기부해야 한다고 주장합니다.

0xAA는 "나는 돈을 벌고 싶다. 모두가 함께 벌 수 있는 그런 것"이라고 솔직하게 말했습니다. 그는 모두가 함께 이익을 얻고, Meme 코인으로부터 수익을 얻으면서 Sci-hub의 운영을 지원할 수 있기를 희망합니다.

지지자들의 의견

반대자들은 반대 의견이 있지만, 커뮤니티에는 0xAA의 행동을 지지하는 많은 사람들이 있으며, Meme로 자금을 모아 일부를 기부하는 행동을 복권의 방식에 비유하고 있습니다.