bip-54

F2Poolの共同創設者である王純はXプラットフォームで、ビットコインプロトコルのアップグレードは、アメリカの政治家たちが「バンドル法案」を用いて「通過すべきだが好まれない条項」を強引に推進するようなことがあってはならないと述べ、これがBIP-110およびBIP-54に反対する重要な理由の一つであるとしました。BIP-54を使用した修正プログラムに問題があるかどうかの質問に対して、王純は、時間の歪み攻撃（Timewarp）問題は長年のものであり、マイナーにとっては顕著な利点はないと補足しました。なぜなら、次のブロックのマイナーが誰であるかを予測することができず、唯一の実際の用途は特定のアルトコインを妨害することだからです。ビットコインマイナーにとってほとんど実際の利益がないため、修正の緊急性はありません。さらに、ブロック検証の効率はlibsecp256k1およびハードウェアのアップグレードにより大幅に向上しており、プロトコルレイヤーの調整は必要ありません。また、「確認済み取引の偽造」は本質的に二重SHA256衝突の解読に依存しており、一旦成立すればビットコインコアのセキュリティが破られたことを意味します。王純は、上記の問題はプロトコルの修正を推進するには不十分であり、現在は「重複取引（duplicate transactions）」の問題のみが一定の修正価値を持ち、実施する価値のある数少ない変更の一つかもしれないと述べました。