調整コスト

Solanaの開発インフラストラクチャHeliusのCEOであるmertは、Xプラットフォームで「分散化は本質的に『中央権威のない調整』である」と述べました。もし調整コストがゼロに近いなら、それは実際には中央集権的です；もし調整コストが無限に高いなら、技術的には分散化とは呼べません。なぜなら、システムは正常に機能しなくなるからです。mertはこの見解を思考実験を通じて説明しました：現在、数十万の家庭で稼働しているノード、分散型のマイニング計算能力、トークン供給を持つ極度に分散化されたブロックチェーンが存在すると仮定します。次に、彼は別の極端な仮定を提起しました------もし北朝鮮が時間T内にウォレットAからウォレットBに資金を移動できるなら、それはそのチェーンが同時に世界の大多数の国の核兵器を起爆できることに等しいです。最後に、そのブロックチェーンがフォークを通じてウォレットAの資金を成功裏に凍結でき、かつ大規模な死亡を引き起こさなかったと仮定します。この場合、そのブロックチェーンは果たして分散化されていると言えるのでしょうか？mertは、人類が「死なない」という共通のインセンティブによって調整を達成できるとしても、それがチェーンが「無組織」であることを意味するわけではないと考えています。分散化は本質的に依然として「中央権威のない調整」です。