BTC $76,854.64 -4.85%
ETH $2,232.46 -4.50%
BNB $698.54 -6.15%
XRP $1.24 -4.25%
SOL $94.24 -6.52%
TRX $0.3328 +0.53%
DOGE $0.0751 -5.28%
ADA $0.1918 -5.36%
BCH $286.95 -0.76%
LINK $11.16 -4.81%
HYPE $90.07 -5.01%
AAVE $125.74 -5.70%
SUI $0.8850 -5.29%
XLM $0.1671 -1.66%
ZEC $1,226.03 -7.36%
AAPL $344.15 -1.74%
AMZN $238.22 -2.73%
GOOGL $278.76 -1.08%
MSFT $521.11 -1.42%
META $616.15 -1.72%
NVDA $201.99 -5.11%
TSLA $395.81 -2.45%
SNDK $1,130.44 -15.23%
INTC $63.91 -29.97%
SPCX $136.22 -5.11%
MU $868.04 -6.88%
AMD $496.86 -12.01%
BTC $76,854.64 -4.85%
ETH $2,232.46 -4.50%
BNB $698.54 -6.15%
XRP $1.24 -4.25%
SOL $94.24 -6.52%
TRX $0.3328 +0.53%
DOGE $0.0751 -5.28%
ADA $0.1918 -5.36%
BCH $286.95 -0.76%
LINK $11.16 -4.81%
HYPE $90.07 -5.01%
AAVE $125.74 -5.70%
SUI $0.8850 -5.29%
XLM $0.1671 -1.66%
ZEC $1,226.03 -7.36%
AAPL $344.15 -1.74%
AMZN $238.22 -2.73%
GOOGL $278.76 -1.08%
MSFT $521.11 -1.42%
META $616.15 -1.72%
NVDA $201.99 -5.11%
TSLA $395.81 -2.45%
SNDK $1,130.44 -15.23%
INTC $63.91 -29.97%
SPCX $136.22 -5.11%
MU $868.04 -6.88%
AMD $496.86 -12.01%

商標侵害

すべて
記事
速報

甲骨文会社が再び暗号会社Crypto Oracleを商標権侵害の疑いで訴えました。

ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph が報じたところでは、ソフトウェア開発の巨人オラクル(Oracle)社がカリフォルニア連邦裁判所で暗号スタートアップの Crypto Oracle LLC とその所有者ルイ・カーナー(Louis Kerner)を再び提訴し、商標を侵害し、以前の法的合意を無視したと主張しています。このソフトウェアの巨人は、2019 年にこの暗号会社に対して訴訟を提起し、「オラクルの商標をその『Crypto Oracle』ブランドの一部として使用し、そのブランドを使用してオラクル自身の顧客やユーザーに暗号通貨関連のサービスを販売している」と非難しました。両社は秘密保持の和解に達し、裁判所は2020年に「Crypto Oracle」という名称やオラクルの商標のいかなる変種の使用を禁止する永久的な差止命令を発行しました。しかし、オラクルは現在、Crypto Oracle とカーナーが「Crypto Oracle」という名称とブランドの使用を再開し、新しいビジネスを立ち上げ、侵害されたドメインを維持し、「Crypto Oracle Collective」というブランドでイベントを開催していると主張しており、和解合意および裁判所の差止命令に違反しているとしています。オラクルは被告が商標権を侵害し、不正競争を行い、商標権を希薄化し、ドメイン名を不正取得し、和解合意に違反し、民事的に裁判所を侮辱したと告発しています。

香港高等法院が「Huobi Global 商標侵害」事件を裁定:審理期間中の「火币」商標の使用を禁止

ChainCatcher のメッセージ、香港特別行政区高等法院は X-SPOT GLOBAL LIMITED(原告)と Huobi Global Limited(被告)間の知的財産権訴訟に関して重要な判決を下しました。原告 X-SPOT GLOBAL LIMITED は被告に対して一時的な差止命令を申請し、訴訟審理中に香港で「火幣」または「火币」商標、または混同を引き起こす類似の名称やロゴの使用を禁止することに成功しました。この事件の核心は、原告が保有する商標権にあります。香港高等法院は、原告の商標権が保護されるべきであり、被告の行為は原告の商標権の侵害を構成すると判決しました。以前のニュースによれば、李林が管理する X-Spot 有限会社は今年の 6 月に香港特別行政区高等法院で火必(Huobi Global Limited)に対して商標侵害の訴訟を起こしました。訴状では、X-Spot 有限会社が「火币」商標に対する独占権を保持しており、火必(Huobi Global Limited)が X-Spot の許可なくその商標を使用していると主張しています。元株主が火币グローバルの株式を百域資本(About Capital Management)に譲渡する際、彼らは「火币」商標の独占権を保持することに明確に同意し、これらの権利が買い手や火必に譲渡されないことを確保しました。双方の株式譲渡および資産引渡し契約には、買い手が「火币」商標およびブランドを使用することを禁止する明確な規定があります。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.