報告：Polymarketにはより広範なインサイダー取引の問題が存在する可能性があり、少数のウォレットが大部分の利益を掠め取っている。

非営利研究機関 Anti-Corruption Data Collective（ACDC）の最新報告によると、予測市場プラットフォーム Polymarket には、以前の「グリーンベレー帽がベネズエラ襲撃事件に賭けた」よりも広範なインサイダー取引の問題が存在する可能性がある。

研究は、2021年1月から2026年3月中旬までに決済された43.5万の市場、累計544億ドルの取引量を分析した結果、軍事、防衛など政府の意思決定に関連する市場の低確率賭けの勝率が異常に高いことを発見した。データによると、政治関連市場におけるこのような「冷門賭け」の平均成功率は約14%であるのに対し、軍事関連契約の一部ケースでは成功率が50%を超えている。研究は、このような市場は公開情報だけでは予測が難しく、インサイダー取引や専門的な情報優位性などの情報の非対称性の影響を受けやすいと考えている。

報告書はまた、Polymarket の利益が高度に集中していることを指摘している。ロンドンビジネススクールとイェール大学の研究によれば、約3%のトレーダーがプラットフォームの大部分の価格発見に貢献していることが示されている。ブロックチェーン分析会社 Solidus Labs は、1%未満のウォレットが約半分の利益を得ていることを発見した。2025年6月のアメリカのイラン空爆事件を例に挙げると、襲撃が発生する数時間前に、19件の合計16.4万ドルの低確率賭けが集中して「YES」契約を購入し、8つのウォレットが合計約180万ドルの利益を得た。その中で、単一のウォレットは約50万ドルの利益を上げた。

当時、ペンタゴンは誘導爆撃機と遠隔ステルス戦闘機を使用して行動を意図的に隠していたが、それでも少数のトレーダーが結果を正確に予測した。ACDCは、Polymarketが身元確認を強化し、疑わしい賭けに条件付き支払いを設定し、少数の人が結果を決定する市場を制限し、過度に細分化された契約設計を減少させるべきだと提案している。報告書はさらに、一般の人々がこのような事件に賭けるべきかどうかについて、より広範な議論を行う必要があると呼びかけている。