BTC $64,057.86 -1.92%
ETH $1,858.22 -1.03%
BNB $564.69 -0.59%
XRP $1.09 -1.45%
SOL $74.20 -1.96%
TRX $0.3297 +0.08%
DOGE $0.0696 +0.67%
ADA $0.1637 -2.06%
BCH $210.82 -0.29%
LINK $8.34 -1.29%
HYPE $57.36 -1.75%
AAVE $91.50 -4.08%
SUI $0.7124 -4.29%
XLM $0.1787 -2.53%
ZEC $487.08 -4.32%
BTC $64,057.86 -1.92%
ETH $1,858.22 -1.03%
BNB $564.69 -0.59%
XRP $1.09 -1.45%
SOL $74.20 -1.96%
TRX $0.3297 +0.08%
DOGE $0.0696 +0.67%
ADA $0.1637 -2.06%
BCH $210.82 -0.29%
LINK $8.34 -1.29%
HYPE $57.36 -1.75%
AAVE $91.50 -4.08%
SUI $0.7124 -4.29%
XLM $0.1787 -2.53%
ZEC $487.08 -4.32%

山东法院民法典适用典型案例:目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止

2024-10-12 15:52:16
收藏

ChainCatcher 消息,济南市莱芜区人民法院公众号公布山东法院民法典适用典型案例 167,数字藏品法律属性及其交易行为效力的认定(杨某某诉某文创公司买卖合同纠纷案),裁判要旨指出,数字藏品是一种网络虚拟财产,我国目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止,对民事主体之间发生的数字藏品交易行为,只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实,即应认定为合法、有效。

数字藏品兼具收藏和投资的双重属性,蕴含了较高的市场风险,购买人以赚取数字藏品二级市场交易差价为目的,不应认定为《消费者权益保护法》上的消费者,应承担相应的市场价格波动风险。

app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界