扫码下载
BTC $79,006.92 +4.04%
ETH $2,398.07 +3.95%
BNB $649.40 +2.77%
XRP $1.45 +1.56%
SOL $88.40 +2.77%
TRX $0.3289 -0.83%
DOGE $0.0977 +2.85%
ADA $0.2548 +2.56%
BCH $464.28 +4.18%
LINK $9.48 +0.70%
HYPE $40.93 +1.73%
AAVE $93.77 +1.28%
SUI $0.9701 +2.38%
XLM $0.1802 +1.55%
ZEC $320.42 -1.47%
BTC $79,006.92 +4.04%
ETH $2,398.07 +3.95%
BNB $649.40 +2.77%
XRP $1.45 +1.56%
SOL $88.40 +2.77%
TRX $0.3289 -0.83%
DOGE $0.0977 +2.85%
ADA $0.2548 +2.56%
BCH $464.28 +4.18%
LINK $9.48 +0.70%
HYPE $40.93 +1.73%
AAVE $93.77 +1.28%
SUI $0.9701 +2.38%
XLM $0.1802 +1.55%
ZEC $320.42 -1.47%

山东法院民法典适用典型案例:目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止

2024-10-12 15:52:16
收藏

ChainCatcher 消息,济南市莱芜区人民法院公众号公布山东法院民法典适用典型案例 167,数字藏品法律属性及其交易行为效力的认定(杨某某诉某文创公司买卖合同纠纷案),裁判要旨指出,数字藏品是一种网络虚拟财产,我国目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止,对民事主体之间发生的数字藏品交易行为,只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实,即应认定为合法、有效。

数字藏品兼具收藏和投资的双重属性,蕴含了较高的市场风险,购买人以赚取数字藏品二级市场交易差价为目的,不应认定为《消费者权益保护法》上的消费者,应承担相应的市场价格波动风险。

app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界