扫码下载
BTC $60,866.94 -0.09%
ETH $1,568.74 -0.77%
BNB $574.50 +0.41%
XRP $1.09 -0.26%
SOL $62.12 -2.17%
TRX $0.3237 +1.23%
DOGE $0.0817 +0.57%
ADA $0.1569 +0.59%
BCH $217.38 +3.79%
LINK $7.39 +0.61%
HYPE $56.61 -5.05%
AAVE $60.79 -2.51%
SUI $0.7185 +2.49%
XLM $0.2124 +5.27%
ZEC $362.41 -5.97%
BTC $60,866.94 -0.09%
ETH $1,568.74 -0.77%
BNB $574.50 +0.41%
XRP $1.09 -0.26%
SOL $62.12 -2.17%
TRX $0.3237 +1.23%
DOGE $0.0817 +0.57%
ADA $0.1569 +0.59%
BCH $217.38 +3.79%
LINK $7.39 +0.61%
HYPE $56.61 -5.05%
AAVE $60.79 -2.51%
SUI $0.7185 +2.49%
XLM $0.2124 +5.27%
ZEC $362.41 -5.97%

山东法院民法典适用典型案例:目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止

2024-10-12 15:52:16
收藏

ChainCatcher 消息,济南市莱芜区人民法院公众号公布山东法院民法典适用典型案例 167,数字藏品法律属性及其交易行为效力的认定(杨某某诉某文创公司买卖合同纠纷案),裁判要旨指出,数字藏品是一种网络虚拟财产,我国目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止,对民事主体之间发生的数字藏品交易行为,只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实,即应认定为合法、有效。

数字藏品兼具收藏和投资的双重属性,蕴含了较高的市场风险,购买人以赚取数字藏品二级市场交易差价为目的,不应认定为《消费者权益保护法》上的消费者,应承担相应的市场价格波动风险。

app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界