空投引争议：从 Starknet 出发，回顾引发舆论风波的历史空投事件

作者：Web3 Insights

近期，除了炒得火热的铭文和DePIN之外，最让人翘首以盼的项目就是Starknet的空投。

在12月1日，Starknet官方公布空投计划后；紧接着又公布了空投规则：设置了“​​provisions committee”来负责分配9亿STRK代币。官方表示，这个组织的目的是确保代币在多个项目和阶段中实现公平、去中心化、透明地分配。并且表示计划在2024年第一季度开始执行和部署的“devonomics”计划，从之前累积的1600 ETH中拿出10%作为交易运营商费用的奖励。其中8%分配给DApp开发者，2%分配给核心开发者。

至此，整个12月关于Starknet空投的讨论就一直没有停歇。

很多普通用户质疑Starknet的空投规则明显偏向于开发者，从而忽略他们普通用户的利益，并且认为这是Starknet对于自己生态不自信的表现，生怕用户拿了空投就跑。并且Starknet官方捂嘴的做法，社区也陷入了混乱。

其实除了Starknet，此前有许多项目在空投期间都引发了广泛的讨论：

Arbitrum：不管白猫黑猫，只要贡献了数据就是好猫

2023年3月，Arbitrum开启了空投，代币 ARB 初始总供应量 100 亿枚，每年最多通货膨胀 2%。代币空投方面，初始总供应量的 11.62% 会空投给 Arbitrum 用户，1.13% 将空投给构建在 Arbitrum 构建应用的 DAO 金库。

根据公开数据，链上总地址数266万，得到空投资格的地址数为625,143，占比达到23.5%。

在ARB的空投后，很多人表示自己多个地址都收到了奖励。可见Arbitrum制定空投规则时，并不完全把Bot排除在名单外，他们认为只要是地址活跃，且贡献了足额的交易量就有资格获得空投。

SEI空投舆论战

细数2023年空投争议SEI一定榜上有名。

从2023年8月SEI公布了空投计划，围绕空投规则的Drama事件接连不断：

出师未捷身先死的Discord实名验证，一经推出，就遭社区强烈反对，后面官方迫不得已否认了Discord实名认证的规则。

空投规则将用户分为两大群体：激励测试网参与用户和六大公链活跃用户。

首先是测试网参与用户，根据数据有700万地址参与测试网，其中包含了大量的女巫地址。在用户确认自己的代币空投数量后，不少用户感到被戏弄：地址收到的代币价值堪堪cover之前做测试网交互任务时所消耗的Gas Fee。虽然后续可以通过完成推特任务和跨链任务，可以再领取400个左右的SEI，不少用户还是心生不满。

在SEI因为测试网空投规则面临舆论每况愈下时，针对公链活跃地址的空投规则一举扭转了糟糕的舆论态势。

SEI基金会发推文称：SEI基金会将跨链空投的合格钱包数量从50万个增加到150万个，包含来自以太坊、Polygon、Arbitrum、BNB Chain、Solana、Optimism、Osmosis链的用户。空投对象直接提升2倍，范围为2023年主流区块链活跃用户。领取规则为跨链资产到SEI网络。

地址能获得的空投数量多少大致与两个方面挂钩：1、活跃地址的判定：近一年内跨链操作频繁的地址。2、跨链到SEI网络的资产价值。

根据用户反馈，这一部分奖励比较可观，并且因为空投的地址数增加，获得了更多群体的好评。

空投直接与利益挂钩，用户的重视程度很高，聚集了无数双眼睛的地方，自然会有许多争议，从Arbitrum到SEI，每一次空投都伴随着巨大的舆论风波，Starknet也不能避免。