扫码下载
BTC $78,803.25 +4.61%
ETH $2,391.19 +4.20%
BNB $644.41 +2.51%
XRP $1.45 +2.07%
SOL $87.94 +3.47%
TRX $0.3283 -0.94%
DOGE $0.0972 +3.39%
ADA $0.2530 +3.23%
BCH $463.88 +4.47%
LINK $9.44 +1.57%
HYPE $40.86 +3.11%
AAVE $94.17 +3.23%
SUI $0.9631 +3.34%
XLM $0.1800 +1.94%
ZEC $325.42 +3.09%
BTC $78,803.25 +4.61%
ETH $2,391.19 +4.20%
BNB $644.41 +2.51%
XRP $1.45 +2.07%
SOL $87.94 +3.47%
TRX $0.3283 -0.94%
DOGE $0.0972 +3.39%
ADA $0.2530 +3.23%
BCH $463.88 +4.47%
LINK $9.44 +1.57%
HYPE $40.86 +3.11%
AAVE $94.17 +3.23%
SUI $0.9631 +3.34%
XLM $0.1800 +1.94%
ZEC $325.42 +3.09%

南昌高新开发区法院:虚拟货币借款纠纷不属民事诉讼受理范围

2023-10-10 19:11:54
收藏

ChainCatcher 消息,据南昌高新技术产业开发区人民法院,南昌高新法院公布了一起案例,原告小明(化名)诉称,2021 年 4 月,被告小刚(化名)以炒 USDT 币为由向其借款,并称承诺六个月之内保证还清原告的借款。而后小明将人民币 55 万余元兑换成 8 万余枚 USDT 币向小刚提供借款。但约定时间过后,小刚未依约还款,小明遂向法院提起诉讼。

南昌高新法院经审理认为,人民法院受理民事案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中原告小明起诉时未能证明本案所涉 USDT 泰达币是依法公开发行的货币,故不具有法偿性。由此引发的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定,驳回原告小明的起诉。小明不服,于是向二审法院提起上诉。最终,二审裁定,驳回上诉,维持原裁定。

app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界