米国 CFTC は CME の訴訟資格に反論：永続契約政策による財務損害を合理的に説明していないと主張

アメリカ商品先物取引委員会（CFTC）は最新の裁判所文書で、CMEが競争が激化していると主張しているが、差し迫った財務的損害が存在することを合理的に説明していないため、その永続契約政策に対する訴訟資格を取得するには不十分であると述べています。CFTCは、政策の調整後、CMEの暗号先物取引量が実際に増加したことを指摘しています。

CFTCは今年5月にKalshiの最初のビットコイン永続契約を承認し、このような製品を先物としてケースバイケースで規制すると述べました。CMEは、永続契約には満期日がないため、先物ではなくスワップとして分類され、異なる規制枠組みが適用されるべきだと考えています。CFTCは先月、連邦裁判官にこの事件を却下するよう求めており、今回の文書はCMEの訴訟資格に対する反論をさらに詳述しています。

CFTCはまた、CMEが投資家に対して、顧客から永続契約の需要を聞いていないと述べており、このような製品は既存の先物を代替することはできず、裁判所や決算電話会議で異なる発言をするべきではないとしています。TD Cowenの政策アナリストであるJaret Seibergは、CMEが訴訟資格および製品がスワップとして分類されるべきという主張において依然として優位に立つ可能性があると考えています。しかし、訴訟期間中に永続契約市場が引き続き成長する場合、CMEが勝訴した際にこの市場を撤回することがさらに複雑になることを懸念しています。