Better Marketsは米国CFTCが小売暗号取引を規制するのに適していないと批判しています。

Cointelegraph の報道によると、非営利の金融改革を推進する組織 Better Markets は、CFTC が提案している小売暗号取引の枠組みを批判し、投資家保護が SEC よりも弱いと考えています。CFTC は月曜日に、マージン、レバレッジ、または資金調達に関する小売暗号取引の枠組みについて公開意見を求めました。

Better Markets の証券政策責任者である Benjamin Schiffrin は、SEC とは異なり、CFTC は投資家保護の責任を欠いており、その使命は主に大規模機関が支配し、小口投資家の参加が非常に少ない商品およびデリバティブ市場を規制することであるため、CFTC は小売顧客の暗号資産取引を規制するには不適切な機関であると述べました。

Better Markets はまた、CFTC が国会の意図を根拠にこのような取引を規制するという主張に疑問を呈しました。Schiffrin は、CFTC が引用している法的権限はもともとレバレッジを利用した貴金属取引の詐欺を処理するために設立されたものであり、国会がこの機関を小売暗号の主要な規制者にする意図があることを示すものではないと指摘しました。

彼はまた、審議中の枠組みが市場参加者間の関連を許可する可能性があることを批判し、そのような関連が FTX の崩壊を引き起こしたと述べました。Schiffrin は、CFTC の議長 Mike Selig がアメリカを世界の暗号の中心にするという発言についても批判し、それがなぜ良いことなのかを説明していないとし、暗号が 18 年後も実際の応用シーンを欠いていると述べました。

NovaDius Wealth Management の社長 Nate Geraci は、暗号業界は単に明確なルールを求めているだけであり、国会がそれを提供できない場合、CFTC と SEC がその責任を負わざるを得ないかもしれないと反論しました。