Vitalik：再考察「山中小屋」の理念、ZK技術がブロックチェーンの選択論理を変える

Vitalik Buterin は最近、ブロックチェーンについての「取引の順序を記録するだけで、状態を約束しない」という古い見解に完全には同意しなくなったと述べ、その見解の変化の理由を説明しました。

Vitalik は、初期にこの理念に反対していた理由は、チェーン上で状態を約束しない場合、一般ユーザーは創世ブロックからすべての取引を完全に検証するか、単一の第三者サービスプロバイダーを信頼せざるを得なくなるため、どちらの選択肢も理想的ではないということだと指摘しました。それに対して、イーサリアムのようにブロックヘッダーに状態ルートを約束する設計は、「多数の誠実な」合意仮定の下で、Merkle 証明を通じて任意の状態を検証することを可能にし、より実行可能です。彼は、実際に変化をもたらすのは ZK-SNARK などのゼロ知識技術の発展であり、すべての取引を再実行することなくチェーン上の正当性を検証することが可能になり、「安全性とスケーラビリティの両方を同時に得る」ことができると強調しました。

さらに、Vitalik は現実世界の不確実性についても反省しました：ネットワークの中断、サービスプロバイダーの閉鎖、合意の集中、検閲リスクなどの状況はいつでも発生する可能性があるため、ブロックチェーンシステムは常に「他者に依存せず、自ら検証できる」退路を保持する必要があると述べました。彼にとって、「山中小屋」はすべての人が日常的に住むためのモデルではなく、極端な状況での安全なバックアップであり、仲介者やサービスプロバイダーを制約する重要なカードでもあります。このような最低限の実行可能で自主的に利用できる道を維持することは、イーサリアムの長期的な進化において不可欠な部分です。