Vitalik：私たちは、トークン投票によって制御される金庫だけでなく、より多くの、より良いDAOが必要です。

Vitalik Buterin は投稿で、現在の暗号業界における DAO の実践が最初のビジョンから逸脱しており、「異なるより良い DAO 設計」を再考し構築する必要があると述べています。Vitalik は、イーサリアムの最初の構想が分散型自治組織に強く影響を受けていたことを指摘していますが、現在の DAO は「トークン投票によって制御される金庫」として簡略化されており、形式上は機能しているものの、効率が悪く操作されやすく、人間の政治的駆け引きによる問題を真に緩和できていないと述べています。

Vitalik は、DAO は依然として不可欠なインフラであり、適用シーンには以下が含まれると強調しています：オラクル設計の改善、オンチェーンの争議仲裁の実現、各種重要リストの維持、短期協力プロジェクトの迅速な立ち上げ、そして原チームの退出後の長期プロジェクトの維持支援。彼は、現在の問題は参加者の動機ではなく、ガバナンスやオラクルなどのシステム設計自体が依然として不十分であると考えています。

ガバナンスの枠組みにおいて、Vitalik は「凹性と凸性の問題」の分析視点を導入し、異なるタイプの問題には異なるガバナンス構造が必要であると述べています：合意と堅牢性を重視するシーンでは、広範な参加と操作耐性を重視すべきであり、決断を要するシーンではリーダーシップを許容しつつ、分散型メカニズムによってバランスを取るべきだとしています。

Vitalik はさらに、DAO が真に機能するためには、プライバシーと意思決定疲労という二つの大きな課題を解決しなければならず、ゼロ知識証明（ZK）やマルチパーティ計算などのプライバシー技術、AI および合意型コミュニケーションツールを活用してガバナンスの負担を軽減できると指摘しています。彼は、AI は人間の判断を置き換えるべきではなく、人間の意図を拡大し補助するツールとして機能すべきだと強調しています。

最後に、Vitalik は、未来の DAO 設計はガバナンスメカニズム、プライバシー技術、コミュニケーション層を核心的な構成要素と見なす必要があり、附属モジュールではないと述べ、イーサリアムの基盤における分散化と堅牢性がその上層アプリケーションにおいても継続されることを確保すべきだとしています。