BTC $76,724.09 -2.43%
ETH $2,232.30 -1.53%
BNB $697.98 -0.67%
XRP $1.25 +0.28%
SOL $95.46 -1.41%
TRX $0.3297 -6.39%
DOGE $0.0754 -0.77%
ADA $0.1940 +0.99%
BCH $288.83 +4.39%
LINK $11.31 +3.80%
HYPE $89.31 -3.03%
AAVE $128.63 +3.79%
SUI $0.8974 +1.94%
XLM $0.1687 +3.01%
ZEC $1,237.45 -1.27%
AAPL $345.34 -1.66%
AMZN $240.36 +4.92%
GOOGL $281.64 -0.00%
MSFT $523.58 -1.01%
META $613.69 -1.21%
NVDA $205.26 -2.61%
TSLA $400.16 +0.48%
SNDK $1,151.83 -10.11%
INTC $65.02 -10.92%
SPCX $136.19 -3.81%
MU $889.17 -1.62%
AMD $507.89 -4.88%
BTC $76,724.09 -2.43%
ETH $2,232.30 -1.53%
BNB $697.98 -0.67%
XRP $1.25 +0.28%
SOL $95.46 -1.41%
TRX $0.3297 -6.39%
DOGE $0.0754 -0.77%
ADA $0.1940 +0.99%
BCH $288.83 +4.39%
LINK $11.31 +3.80%
HYPE $89.31 -3.03%
AAVE $128.63 +3.79%
SUI $0.8974 +1.94%
XLM $0.1687 +3.01%
ZEC $1,237.45 -1.27%
AAPL $345.34 -1.66%
AMZN $240.36 +4.92%
GOOGL $281.64 -0.00%
MSFT $523.58 -1.01%
META $613.69 -1.21%
NVDA $205.26 -2.61%
TSLA $400.16 +0.48%
SNDK $1,151.83 -10.11%
INTC $65.02 -10.92%
SPCX $136.19 -3.81%
MU $889.17 -1.62%
AMD $507.89 -4.88%

仮想通貨取引に関する紛争が発生し、湖南省の裁判所は原告である買い手の訴訟請求を却下した。

2024-09-16 21:46:55

法治ネットの報道によると、湖南省沅江市人民法院は最近、仮想通貨の売買に起因する紛争案件を審理しました。

本件では、周某が友人の戴某に連絡し、暗号仮想通貨BZZを購入して投資する手助けを求めました。それに応じて、戴某は周某の委託を受け、郑某からBZZ仮想通貨を購入し、その仮想通貨を周某のimtokenウォレットに送信しました。しかし、しばらくしてから、周某は法院に対して郑某を訴え、BZZ仮想通貨の購入資金76518元の返還と資金占用費の支払いを求めました。

法院は審理の結果、民事主体が民事活動を行う際には法律の規定に違反してはならず、公序良俗に反してはならないと認定しました。BZZコインはビットコインに似たネットワーク仮想通貨であり、法的な支払い能力を持たず、市場で通貨として流通使用されるべきではなく、できません。仮想通貨に関連する業務は違法な金融活動に該当し、市民が仮想通貨取引に参加する場合は、自ら投資リスクを負う必要があります。周某、郑某、戴某の間でのBZZコインに関する委託取引、管理および派生的な返金等の行為は、現在我が国では法律によって保護されておらず、その行為によって生じた結果は自ら負担するべきです。周某が郑某に対してBZZ仮想通貨の購入資金76518元の返還と資金占用費の支払いを求める訴訟請求には、事実および法律の根拠がないため、最終的に周某の訴訟請求は棄却されました。

app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.